全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: u% c1 ~* `  |: MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. f* Z  a( I1 C. g! h
9 T3 o: `. o* V
  ~& J+ l" P- ~0 ]$ i: o5 o' E: }' O
+ i) `# g) r8 y$ Z

荷兰的“金宝”
; u0 E: B. {0 I# y  d, X. K! ]: n% K

& z6 }5 v6 t$ O+ P4 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- p& Y- \9 t3 X" P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; w: F5 K% I; z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ f" a3 Z# {' d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' W, `# J$ \2 a7 l: U; V( p这样装会发生镜垂
& P: d, ?+ q3 \1 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& I0 D# @9 Q! l+ ~" R( j) T
0 S( n% ]5 k* R/ d& E5 k6 _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) u1 l3 J' y% g2 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. Y8 ?% a0 z3 D' _* O# k7 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ `& Q/ J8 `+ {# z! r, a
  I& ?, g. W. P4 J& A, A

- E) b2 b8 `! ?0 i! F
+ Q/ {9 Q3 t0 y. b+ o8 \' }: ~; q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# f4 B5 J2 z5 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 h2 O* _! K1 E" ?8 o9 d5 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ @1 F$ @+ |) N; \( i+ `$ j& b  h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( w% ~1 P' J' W" J
! d( _6 l0 \# K, C0 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 z9 q! G( Z4 n0 x. p8 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# g9 G5 ~1 I8 {9 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 T* Q: h$ l& ~& r( B; ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. v9 {' M: F; x8 ]% l
用法是这样的：
; T0 c) \2 U; X
+ u0 U: |' N9 G4 {: ?5 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) _: \% b0 H% \* Y
' z5 Y! [3 _2 z" k5 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) P4 [3 c' y# ~
# f  i) z( A: W3 I- l0 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 k% h. [& ^8 H; P7 _% e8 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C3 x$ A" H6 R/ H( ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( u+ T) k& e; p5 v% h6 a0 X6 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 `* k: M8 F7 A1 l. c
7 m% F. G" T! Y! B2 d6 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 t; s7 L# N( t1 c4 M  |' E



2 B* m7 M3 V7 ]& B- V: {
. d7 d; {0 K" E3 l9 [
" y7 s3 o2 }. H" U0 E& P. r- o
, ?& p# q+ N2 A& S; j/ J* y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 `1 S+ K% ]; t, l, j  y

手机拍摄



( z/ v3 u+ m) e( X! |8 G2 l4 E7 _, g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( U1 w3 l5 a1 X3 p) ^+ Z' G! X- e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. G5 l  g, t4 ~# ]. a% t6 A
8 U. s1 Z, Y# C: |0 }7 W# o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! D* r2 N1 ?# x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ~1 f6 X+ ?9 n5 j/ o
/ h6 f4 o  K9 M, `* G  q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 i( B0 u8 o  `- G
# Q" T, L+ N8 F1 F6 Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% ?' Y) v/ H* }1 Q

镜头重也不会下垂
- i( I5 n. {2 F; J( o

( a1 I0 |1 M! y# j) g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 u6 ]/ g9 c1 T- |) y

+ B6 C3 U, u- L( U% J2 n  `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* W' k/ t, b* z( p4 c$ D; Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ ?# [: X* a% ~! K% `$ ^

% j6 m' Z& C) [* _( s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ S" K+ O4 o+ N) F# _' K

7 E% B$ w3 ?0 E/ n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 `; K0 C7 O$ k# N! Y4 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ y) i+ g0 c0 S1 r4 @这个超张赞 才30几元呀，
- {2 @& R5 _  N, E8 N# a$ ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; N. y( m0 Z) Q. D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





4 r2 R: _# O4 @! z$ |
, I! l+ W/ {3 t/ K, m4 J. x
" o) l1 H9 |0 u+ X. Z2 N
0 A: _3 D) J' C9 P# s. _
/ x- x: S9 g2 x2 }& y; K
% G; J8 p' B! Y9 b0 I" o4 G9 H


* w% y8 q+ O; C
  o% D; [- o$ A) s! D* l
3 ~- F. j' G8 W, _2 Q8 g! Z
/ T2 @9 b$ Z0 n/ z: l; t8 C( p万能组合 价廉物美呀
# Q% G7 a. {: _1 u3 ]) C( o* t

) p0 }/ m! E# H7 N" e+ W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% J( W. J) \( }9 h- I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' u5 m$ E7 r' E$ U6 l5 e, i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' X8 _$ |5 Z; |/ Q# x2 f( ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# r* [& ]0 G2 A! R; ^% t/ v( U5 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" @8 }9 n" a- Q$ C/ l" v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 J7 p' m# z4 z, c- d# b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' C) X# }' q5 N8 s/ d" h0 h1 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: b$ C9 n" i2 V" m不妨看图说话：
0 a* b2 H, N: M3 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 y2 ]9 I" i4 R( b- K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- S$ f. q8 K8 p0 b

真长知识 好贴