全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' q6 h6 `* W! }9 b5 {0 c0 K! C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* C& ^9 O* u1 i
8 X, I- t4 d: V' A

# y& M$ B+ w9 a4 s5 g

荷兰的“金宝”

3 ~2 F. Y1 g9 _5 N9 W$ v) A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* z! i  Q8 d+ m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 K0 p: F0 r. W" w  t/ J
& U$ I" r; F: F* L8 P' j) h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 m( l: E9 f2 f5 M8 W( C$ D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- f+ }0 @: f% m. w3 `" i这样装会发生镜垂

/ T6 }* o: {" K# o) }. g$ }1 D

8 J! {% \, ~* Q5 x* t+ s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 j5 @! Z' S5 w4 b9 U: ?0 F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' y1 t* @6 s+ Q' c. R. o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! q& D' l/ k1 k: d
7 E9 W6 ?6 E0 x; o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 l% m, J! U7 W0 K1 [1 w5 c/ Z
2 ?3 a4 \- N6 ?7 h7 H; j) P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ~$ [5 w# h5 D5 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& p. J7 g  t. i: o: q2 ?$ s" B
$ a# s, z& E5 p' }  y
% v9 C9 @& u$ A% K6 o+ a: P
忍者NN4采用了三重措施：
; a( F+ G( f+ u1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Q6 w0 j3 Z, Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 N4 p( `* _! A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- U. ]' z+ d& A2 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% u8 U2 A- F1 L
( C4 y1 {; _  b( e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 o% E5 e9 X: }& E( m  K1 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 v/ p) ~+ G. P& O# c7 k+ \9 j
5 K) u% I# o9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 l2 u4 @* a# o' K- _
" j4 |: T+ }. p0 a# p用法是这样的：
: h9 {9 d  F7 A! A% ?
# ~" u( F. u* P/ y$ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: d- j. p+ ]+ O2 O, ?( A" v


( P6 D8 b) T( u/ G- K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  z$ ^  V' @( _; o+ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! d, X. Z: L; l3 f8 \7 @7 ~* B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( {0 T! M3 v( l0 m/ H6 W! z5 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x( t" R) i" M& C# g, C3 k+ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 V$ b2 r& N+ C! ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" p! H% `( ]9 ^4 x5 F9 R  N9 G
  d/ G* h8 x' {- m: H1 m

9 G' a( z& D0 d, A/ I2 T
: [3 Z4 q6 d  M

4 B' q  @5 [% Q5 b/ c, C8 O
" r' ]7 O  ^2 r% w7 V- @

- V. ^8 w1 K4 }: b' m3 r' \

- x* n* I- @) ^* e. }: x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' z# E& ]3 v1 D! G& B6 _, Z. d
% L4 N. U% z5 c* E- h4 M
+ H& r$ c7 X4 p3 w
! a$ q2 F- a+ H" ~% p0 F# w7 ?! Z: ~5 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* j% R( C; |5 h( Q9 S, {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }: d  G. L# ?% u9 H+ S, C/ G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 W( F# m: F+ A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. F0 i$ q% r  a3 `& Q5 y0 X+ f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ U, U/ q5 Q) a* O7 I: u2 `0 f

7 x1 n2 e7 m3 w! c) W
) |" n/ Q# ^  @. M5 R4 \% K* u& C5 t
镜头重也不会下垂

/ Y4 z5 |* L- q' e- ^' h, `& z
" u% h2 T( E4 e/ {% e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 G( i5 a- {6 Y$ l6 ?
! v( }3 Y6 _5 A& F0 r+ j" K8 c" L
2 H- j4 ~+ U7 i; q3 g, ^( E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 u+ a+ p1 t/ y; lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ \& J3 H& e; I: ?% }

1 O! _  ]# s( S4 h. j* G) e) v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- {& c3 ^" T( N2 s$ |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 B- M( E5 V- `/ w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! T2 p9 `4 d- D, {' K5 i3 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, E: o/ n# M$ Q- ~6 k
) Z) P8 ^4 F8 @  X4 l4 J



0 h/ V  }3 [8 ]& v3 }  s

5 C7 E( l& w6 m' ]
" Z4 K( h0 U8 V
0 Z6 n4 A# E- c4 s* g2 t, n



5 f- q/ ~8 H% D' h0 h
2 V8 ^; Y$ M  G# R5 X
- f- r& }1 W, t3 _4 G* `9 S2 ?万能组合 价廉物美呀
2 u' ~' x( q1 M1 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 [' [3 ~8 \4 T& Y

6 H: z2 V# b: Q, F6 i6 ~  i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 b8 x8 R+ o0 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 r# J/ m3 [& ]+ I2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 \; D* u  ^* H1 g0 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) k5 p; i9 U/ i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) [) c( x7 n0 v$ m; t8 S
; q0 @( p) b# p

真长知识 好贴