全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 g/ a( y3 u7 |# `* x7 ?& D1 V$ F* x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' t9 {8 Q- c$ e6 W1 j! W, i5 X5 M  f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
8 u1 F: O( @8 r+ b

% M& D+ l: H+ D# d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( R( Q! X7 H  F5 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 ?( g3 u% ~3 u& @# d. n" Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; F( s5 |4 [9 _0 s0 t0 H) Z8 ?! i$ l# Z  R

% U- R* O% _, \* y" a3 l
' S9 W3 r5 T& D# n2 l8 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 O# c0 e$ d0 k- z  a: l6 V. ?! z这样装会发生镜垂
% n: ?) G2 h. w; f' j: A: P) `
; h$ {+ U' q: S$ u) e% M9 Z" S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! _8 I3 z9 `. \  }
思锐快装板
- D8 U! U* b3 f$ v- U; X) z0 Z! E4 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% p$ z6 s( c8 _+ H3 S/ Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& T( P: U# z* L# A# x& v3 P6 p' |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, V. u/ T8 k+ ]/ ]5 w
$ j" I; F; @4 E; d7 B

4 b$ ~0 H( G& T3 y9 z3 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ U- U. p. d! h/ j0 J+ X忍者NN4采用了三重措施：
6 v% C% f6 F  W' b1、分度定位销：防止横臂下垂；
" {3 h2 ]  i6 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* x9 ^9 T; O; C! e6 s0 P) c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" _3 Q  C2 w# V3 d: r2 a2 ~

8 E1 l5 F! b' n3 {* r# ]  b8 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; w, E6 s8 {+ N- a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ J; ]0 N4 t, ?! `) k* c0 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, k  f; I  i; v+ o% ^5 M; a, B0 d
! J' X0 W$ ?* ]& Z: S% |& Q( P' ~% A用法是这样的：
7 D8 q' `( U0 `% r7 `9 v. }
7 T  F# J. I3 Z/ O# p9 Q
8 H) N  X: G1 g3 J- ]$ e& Z! [
9 b+ j8 [8 B9 t% Y5 i  p( M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# D: N$ M- B; W3 a/ Z8 m: o" Q/ X! z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" p1 i& G/ x# f0 ]

" M5 b$ \) ]! w8 Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* J6 @0 o1 M8 @8 ~9 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# e$ G) ~2 t  s+ Z0 D0 }: j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! C8 q# Y. ?! T' F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 r) q  j, G, E; x4 a9 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. q& N7 p+ O7 _2 d; g
6 E' z3 Y6 Z% E$ a- }! }# i7 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 @6 T7 a5 H  m& \1 q7 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! K6 i# l+ [/ s. ?( ?! P  q! Y

0 i3 u% L! N! E( \3 u/ m

6 z$ W3 E% i; F! Z' I
$ {/ |8 n9 m+ l0 {. c( F6 c

. s, q8 F3 d% w4 {


& |( n8 w4 j; D1 G% H# e
; O  Q4 c, f$ @" {; W" a
8 h: f% X" {: b: h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, Q+ J; R2 Y5 |* L" P7 S% t

手机拍摄
& l: k$ c- c2 d  o* @! D
8 L- @8 C# l; M+ ?, y% D$ H6 U

* K) p4 r4 i% L! n5 J/ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 i$ f& c9 w) `. U

1 \2 V5 U) Q' r

6 t. W, O7 ?; y5 l3 A% x1 E+ f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 a6 A/ B( a, f2 n& X. i$ m: B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 S/ e6 {& B. i& J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' z5 F9 ~% t+ Q7 S( k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& O" V( d- e7 y, }7 k: T
. |1 ]+ h& Z4 m6 i* J

- E2 V) S8 }. R( @# i0 Y
6 [" W- `6 c; l1 y# Q$ Y- u' J7 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; f& g: k3 ~/ x7 r
# D) i' `: v) Q0 Y: v; B9 \6 i3 K9 u
/ c, S- p: r. f! V7 n8 f; X镜头重也不会下垂
( ]# h. k# Q- ~, A" Z7 y( j/ L

/ d+ p3 Z& ]5 K2 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# c5 Y) N: G, T3 }
" X* \+ X* c! y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, V/ Y! ^# }. B+ c% a0 H9 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 n2 ^2 {8 i3 V. L7 e5 T

2 `! \" ]  [& @3 g- z8 \& H" a
8 [0 _) p+ o0 }1 y  h& L: D( ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ]- g8 V6 T7 ~" g3 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& e+ ^4 A+ ?5 G$ P这个超张赞 才30几元呀，
7 k' b4 S8 i0 b0 Q1 j' a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: D* D- }( z9 |# a1 a7 R! N
: z! @% ~! t  L6 e" f1 r
0 r" B+ j( K  X* O; A( T

- P0 h; p$ {8 ^

$ m0 z9 C5 h  W1 k0 w/ U
/ D8 R* F. d6 x% `* I$ z; G. E- ^


/ b3 C! _5 W: ~9 o& Z- u/ ^7 o
: I5 z8 G# y+ t7 y6 a9 y0 ^

万能组合 价廉物美呀
+ D% r3 ?6 ]/ d- \3 g

7 I/ u. H. @+ s5 p: S; L) P1 V' o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- s# @! l' a, F4 X/ P  b$ A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# m) U+ l9 i/ s8 B

& z7 p& K8 j) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' O3 C2 S4 \9 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Q) c% ?5 `* w2 r( c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 f5 Y: d4 Z. L) u$ l: J4 c/ Y不妨看图说话：
! C3 i" ~+ J+ L" S5 f" u# K  f
/ p* D8 U1 r+ Z9 ^& _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& F, N5 A# @1 Q/ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" E5 T' ]$ B2 k2 |! K

! U0 U9 o3 V0 \% t, `" [

真长知识 好贴