全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ^, l7 o# `. M% O1 K# Q

4 L8 U" L. E1 C2 ^* e
, Z0 m* R; ~- D' o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 ]9 {% |6 e& Q5 [( t
! E8 F) b$ ]6 g7 @6 C# p" f

荷兰的“金宝”
: @9 o- L3 n: d4 y& R& i

! ~& ^* x% t) a9 y( j. _- m8 w9 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 W' j+ b6 T; {1 u. s# s# e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ]" r$ M/ t3 I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% ]; T* z- G7 L0 A4 p) l' k3 U
6 p0 D( u: K$ I; t7 m& N' Z0 o; r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! S: q( q% ^+ B7 u* m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# S/ ~2 f/ ]# R6 V
思锐快装板
, Z2 S" a( `( ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" K; w( C5 ?! h  Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ \0 Y  Y; J* h: m* r4 F1 R% n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( v8 y+ P& S. T1 d* ~9 [
" ]8 ^" ]/ j5 [. H* t& `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 K- r) \2 R6 [; r" Y3 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' P; H. a6 g( o2 x; s7 _4 _

; T* h' W5 z/ Z$ n3 |0 Z. ?# Q
忍者NN4采用了三重措施：
2 c" T0 U" [" J; H6 i7 V, E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' g% H' D/ \$ V; v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- K7 V7 A) a7 `3 p  |  }
( q" u6 j5 y3 C0 ]$ P  i3 l1 K3 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ }5 k  o: Q. q9 ~* _( R! @9 ~

' N' G* e: X# k- E- ]7 S$ h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \$ j% W# c4 Q9 [' O, A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' o& Z6 I8 b2 D) ~& v& V
/ M5 j* }7 g0 L! L) u+ y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; F/ b& J9 D. }# M
用法是这样的：

6 n% b) q$ h( N: x5 z7 L! L/ u
5 d5 n3 {8 D, G; F' ?

' {8 U, s# q) }9 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 P" d( e. E) `& ~$ ^4 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 R8 v0 Y: S: |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# E7 E) x" n$ K4 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 B  c, u- X6 q3 m, J: n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; g% o( t, `5 p, k# [5 \% e
, h7 C& Y' q& A5 _' s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }+ L1 b4 w$ ~# ?' x6 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" F2 M# K9 X/ T3 K% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 H1 Z2 C3 ~8 H# G( I9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* Y/ E( J6 B# A5 J$ [& d( A
4 X, |0 Z8 ]2 O) e3 V8 n4 L






/ r$ ?9 ~$ }3 j+ o3 ^4 x) l: \/ h' S$ T

, w: c1 G; m4 g. Y. j
5 B% I9 m0 e2 S7 L
- S. i! o+ `. s: J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 Z; W6 f& C# i' F6 A% l& X

6 [4 q) I( X& x( r8 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 T, o' O4 E3 N

. E+ d0 T$ I' V& b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* D9 p  N$ o& }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( x3 x- V+ y+ q6 ]9 l. a3 N# D5 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# I. q4 n8 R' t4 J3 u! l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# A# z# [/ r  }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 a- o9 c2 c* e: |+ l( G! t
- D: y9 B0 A1 [; c& l- A

. o* u0 k# c- f
8 P5 g. n- G  R* e0 n. q$ e将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 Q8 @+ \0 f7 Z3 @: g( Z

镜头重也不会下垂
5 C" W+ f/ Y4 F; P

; }( ^7 }+ ^+ h0 n2 ~9 o
! A& S, a" v6 {3 b+ g1 s( S" O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 F( A. b9 H, w$ |
& h* J- x8 e( r( ?
2 I' p8 U2 J+ }6 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, k+ X+ p5 }- r- p( [9 w

/ J6 B. G7 x6 p. U; j% r- `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& d- ^8 Z* M9 u' S1 U5 s) c& X' P

5 H2 w( R( p" ~: E+ v7 |0 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 K% t; e4 Y4 y, F% m3 z5 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i: _2 t8 j" Z* J( W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ I4 i, S' r! f2 I; t; \$ q$ Y3 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ^5 R7 ^+ L( E: Z( e! P; Z* T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: s6 V* f) \; H6 l! U9 j& o" m
6 H3 u( {$ Q: x) P. `* I

& w7 m& u+ N4 l" v) y8 C, o8 Y; S' T
4 s1 [/ G$ b8 o! U( X

6 \' T8 q0 ]6 q" Q% O


( m" p2 l3 r! ^! V% b5 ]7 ?" o
, Y; H' \! h0 g; B4 i



$ J3 b5 v, ~. {8 S$ M" X

0 N: l( G! s( W万能组合 价廉物美呀
( ^8 b  X' j* i

+ Y: x8 @) p# m$ e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! M4 G+ z3 z# f: {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! N" ~- X% Y/ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: m2 o0 X) ^  B2 [0 u3 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 i; |0 q5 n; P  _3 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) n6 V, z  X. s# I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, E6 B& W: F! I6 ]8 u$ ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 J" o# I( d( F: {: W) {, j- K不妨看图说话：
$ G! p; o; o6 K( {& f  `
' W& e" r! T$ S( [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( b1 C7 Y( d$ U+ s0 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴