全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 N# v5 l$ V# ^& X6 R/ Z! K3 u
+ ?, M# H- Q5 F! a# ^5 w& T9 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ^1 A4 T& n! b/ _) U


7 P8 n! A$ a7 r. b6 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" e5 m% F5 T. |1 M9 M
1 l, z0 v4 Q1 {( X, d: b3 c2 f
$ E% P* @4 l6 q/ T" ]5 z! w4 Y

荷兰的“金宝”
7 [# r8 f7 V5 o' C

6 l, E4 y  D6 j; a# z" H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- \* |7 C* ^! N* W9 F9 ^" a' Y2 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 v( v0 @, g4 r; S8 X; I. N这样装会发生镜垂
1 G5 U- w' m  I  _6 f# Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 Z7 L5 }" I6 @; e" Y+ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ }, ?: y, o, d2 R: f4 T1 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) g! k/ ?; ^8 d, c7 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* C  ?" j$ X6 r2 t8 b* r( W* L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. S- M1 Q" m3 c: o% N
0 W- Z# f+ I1 y% ?# N

: [  _: f# I* [0 s3 O" H& S
( ?) |) B1 l& o5 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 J+ S1 _& |' w9 L2 a! p. h% \5 G
2 ]. S6 I: E; U! P$ C* c
忍者NN4采用了三重措施：
  {5 y7 y- i$ e. a* s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ~' J5 r6 n: J! T2 B/ T
  d  P% J' E6 m/ F* H5 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- U# E4 e, w/ u5 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 q5 l" x( t7 p, I6 _1 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, v3 p0 Q. T) i; b$ m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 s* T- N* g( f0 s' ^- X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 j# u8 g* r9 h
用法是这样的：

4 b1 P' D5 y% i1 ^# x, {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* P: {3 X! m3 c5 Z% M0 k9 A. e/ O
; V, @( v' |8 T" p/ g8 l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ U( O, K- w5 u' m% {+ T7 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ?) F6 c5 E" q8 U# L1 E8 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ I# d* T, t, p
1 H  s: o' {( e: @- }  ]$ N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" \" o7 y* d, c1 g5 D0 v( B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% A. \9 n7 P8 X' e/ s% O6 K( x5 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





5 z, c. [' A* m5 o/ I




: E4 G3 O8 u6 }! H5 z- ]' f

  M! N+ q8 _% S# {+ ?, S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ l( F0 @1 @" O; y! Y' {. Q7 z

手机拍摄
  h9 _* c! _2 g2 m$ \1 G% u7 a! v' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% s; D( I7 q9 W) k; s4 j5 z8 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* O  M( g5 Q1 X' |" W- _$ h7 J( _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ y& d0 u0 @2 z( n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 q2 K  V! R9 A5 L0 ]
0 V; F& @. @+ A+ p
1 F& J$ C- ]3 U' _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( Y. _/ X  C- @4 n! d
4 N% N! l8 Y' y' v8 d8 A

' M7 E7 x6 u! N: F' x* W  ~; s* A将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ _" m0 c1 x) k9 M' }9 D

2 e5 Y: S. A+ T& X# W1 O% L& g8 _镜头重也不会下垂

+ v% C: w4 h2 m2 p9 @$ f; D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ x* M6 @  t- \6 Q) X
" W' ]8 T" P) g! _& Q" w2 R& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) W4 C5 Q9 v" k; \; s" Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( E1 }8 ]) o$ K- @* T- |& R1 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( M  Q) g) [2 S# J6 P0 h, I

" G8 Q. Q3 [6 H  y
- W' I$ N+ H. l: d/ u& d& b( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. k, y) E" R3 {6 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% p" P+ F& i0 a' n: u) \, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' K7 }3 K7 n1 l9 [上面的这一句，本是 ...

9 O6 k+ z8 F5 s# \7 v  }) v这个超张赞 才30几元呀，
# `. d1 a2 ?* f1 Q: ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, `# B1 {* h& Z* q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




: E3 x6 g. s+ y$ k- z' F: k7 ~


- W5 |1 j& b! H) p$ Y3 _% v
/ L% Z0 l" u" ]; H  `

- _# C& ]4 j# `- f& E
5 z6 U! w4 |' E1 s, l) G) K
. ?: D+ H/ L7 S! b) j* J2 m
5 H& M. b& [& ^

% N3 j: V7 `: }
万能组合 价廉物美呀
9 S0 _- K8 K8 r6 m: r% E/ ^1 b

# N# h1 w# `0 u# C- a/ @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 C$ O- G/ y) I6 y* j0 }+ [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 u; j! n2 L! K/ Y; {) x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* x8 e$ E" [9 L2 ~' A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& ]5 y9 h5 Q3 q7 }$ ]+ c! \4 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ j8 W7 \) n! ?5 y. q# p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 p- d. R3 N/ c# f" P) w( u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 P; k# d# V) R: x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, I4 J4 J5 \9 U# ~* x不妨看图说话：
) O% M' X& K) |. B
/ H/ a& h& [: k4 R; w1 P/ M% B/ @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K$ I) d3 c' V5 F1 p& d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& \+ J7 Y, k2 P$ T& P/ h9 o$ \" s
4 i+ c, B; A7 e/ o1 C* i7 Y, i0 f+ m; T
- y; Z( G5 \& L7 G: G2 t0 ]

真长知识 好贴