全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 B) ~2 F# a6 b* hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& j" \6 y$ x7 l' P: [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. \7 u* T% s  n! z! a7 I
0 I3 L; ~6 {, c2 w
+ Z! a" G' I2 a) n# U6 K
7 }- A4 V$ q6 r! s+ N; z2 r

荷兰的“金宝”

; q0 N" m  s3 F4 |- N) g# Z
. Q$ _, d7 W: e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 v& h/ g# q' ?4 q! |! q) Z9 M
! d0 z$ w2 A2 Y, B" i$ A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ |# X& z8 k) k
! `- A' X- {# A5 P& h. Q3 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% \2 ~9 }0 f* g! g3 b7 c这样装会发生镜垂

. I" i! G6 R% r

. W! f/ w# u! X& F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# _( \, g3 i& V9 f* a( Y2 v* t思锐快装板
  A7 S  C. _1 J0 H3 {5 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  o" O, z7 I  V
! t2 t) H+ X9 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& d5 e7 l' p' R$ A; o

& ^, D, E+ k/ t4 t5 q9 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 u! v3 S- m6 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 d7 E, K9 T( A$ |$ w
' {/ B& E- P+ R9 H9 E忍者NN4采用了三重措施：
' x; A! y6 r% ?. D1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ U. m1 g) f; h! N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 D# n1 g4 a6 }* \3 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 X7 f. G7 p3 t& w, n3 C7 U# ?
- A% S! c, W1 v6 k6 _. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: @. @7 n7 L; f$ F, ?. X

8 {6 {* Q  n0 T
. q- c) X3 [* q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 j7 x) S* q: W' E2 \7 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' t: B) N( b4 Y7 \* i6 y" q
! b( l- H+ S  X: u用法是这样的：
, `/ V9 c! F: b2 j2 I( J( i

, J: b6 u) q1 J) |
. Z5 u0 n0 @0 {2 O2 X

& \4 \9 F9 r: m3 h* K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; V  U' I) ^2 e  s2 `! K% Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 E+ G) E; d5 K0 M  ]* U. V
+ G' @* ?: Q& R/ v7 x$ ~$ C) {1 U  A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H* Z* P, N4 P  Y  [; w
3 L- \1 @0 ~' P1 r9 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: Z$ k. k0 R/ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 A& [) X, \8 I9 o4 @! ]% I  a
( t( B3 T# z  w+ \2 L, b2 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 m% h# ?  U# d1 Y$ V2 r: _& g0 }# u+ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h* g2 E- }. E$ a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( y9 p% I' ~, V& e6 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 {0 p- y! T7 D4 l' b7 U. n- K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& D: G. m& T+ S$ v" ?+ O1 _
2 s3 [% Z2 B) N: S! }
& f: M4 a/ |# ]5 ~; T* h7 z9 `
5 o( ?9 N  t. c+ B- o9 U3 i
- d* x6 M! q3 d* R* t8 p5 R5 w
; p7 v3 y6 E; z' `( I$ N# k+ U- v
. T. o$ O) [) i- |1 D* z/ I



' A. w2 a# p$ ^; e4 d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 F3 i4 A/ H7 l0 N' D, N- v+ r

手机拍摄
4 z8 _5 G# I' r4 W" N1 r3 C
4 Z9 O) `+ h' m/ t' Y% x2 l$ C3 h
, j! r. `9 R" ]- n6 X! o: t( L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 a! V# ?% V2 J% `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 j+ `" B7 B5 C6 d: `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 |+ R2 v6 O: d* Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ?$ W! s$ R: n
" J  z& G0 {4 v& a$ `( s5 M

' e9 z8 u7 u$ r* A6 X6 Y
; U* Y# c1 c+ M  W8 M' T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 r1 u: ?# V* `: z0 P; l3 ~$ _- \

镜头重也不会下垂

! W1 H6 O! Q) r" w$ f7 E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 u8 I2 u. ?7 ]9 \# E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, U% P' q) W' Y. ~) @6 s7 x

: ]5 \" l/ k0 Y# G9 o& r4 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& O' w! ~7 [2 a7 y' c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' E3 W/ ~7 }; i3 h  N+ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 C6 w1 C! m" N+ Z7 j4 Q5 C/ T  c/ v! z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  d; P- {4 C; H- }) o0 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ _  e7 g- _, \9 V
( a/ k0 ~' f4 ?

+ Z8 W( O/ C9 m
+ d. S9 C: n: P+ ~2 f( Q! W0 }, |3 a

* x0 ?- j# x4 J& l
$ O6 F8 W4 i/ S- R
, r: H. w# x2 f/ B1 j! S/ a- }1 s
% e1 m0 _& E3 v
3 D& Q# `/ A1 H& P



万能组合 价廉物美呀

2 `7 |$ P: A3 v. m0 s/ Y0 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* W% i; ?' y! U! `' i' a- v- G4 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# p4 T: s& E% l1 n2 V9 |1 J) ]; V4 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' k/ X# V: e8 y. x7 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 R4 N9 Z  W# m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ U$ `3 D; D5 u7 Z& V% b6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; X" l$ d( _  P2 b* Y9 z. m不妨看图说话：

6 m9 @8 B) |, k5 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 S, ?7 s6 G( c9 m! K) |
* ~& u# R+ a8 o' b) D- O

真长知识 好贴