全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# J# t$ y; i5 q* w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 }! d/ V5 i) f7 a/ j  n) t( ~' c3 ^
8 P" f! D8 Q8 C3 L( ^
$ Q% I+ K( q! S2 n8 ~4 {  A

荷兰的“金宝”

5 {' z6 C' C5 [9 |4 S
$ J$ }/ r2 s8 x0 ?8 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ S, t8 ~6 m& D- p( Z

8 I: p3 {2 E1 i" I9 y+ p; N* q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 @0 c  J& }5 N' c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: z" P# ]& [( h5 H5 \0 G! N& i
1 |4 X4 ~2 {2 Y, z' U. e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ ~  ]3 N8 r/ d$ F5 I! B3 W这样装会发生镜垂
4 K+ ?& \5 D& z& b0 A, _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 I$ G- R# C$ S( j) ?9 Q4 y( W2 d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |# m$ m" J! d5 q; ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ ?4 B# N; M; M

% v5 g) K9 G) @; @9 [" _
1 g7 f  o1 H0 P. ^( y1 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U: H$ q+ j$ t' S6 A

- g; A; c: E$ }) {  W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# m4 R! H6 k' u3 l- V4 R7 h

1 Z9 }2 Z$ B/ z/ N3 S, e5 n
忍者NN4采用了三重措施：
1 l% ?9 {) S! \8 h/ E* d( D3 ~, _+ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
( e  L) h, J6 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# ?+ h2 \) J# P) }: a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 i' Q5 ]' f& `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ D& R1 T: c* o0 C$ r- D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 D! j8 X( K$ W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 b( Z9 ^+ S  \( W% [
/ A/ E- h6 n' R- d
: H7 G' }) a5 z3 }$ H" q; ]6 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: `: L! r8 t7 V6 W" r; m$ y
用法是这样的：

, k) W2 I* b- @& o) M! `$ G

$ F3 T5 @- C& k+ i" \2 g+ Q% j; C. N* [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: Q. C7 b/ d5 T) z3 `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 g+ F, p- u) |$ W  W


8 {& a  e: \6 @- x9 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 Q& I7 q9 R/ x4 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 E2 j. D& l$ W; Y/ F8 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 N" k4 l& ?" F0 t5 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& S" C7 Q9 M- [0 _4 J3 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ C7 i5 `& f$ A8 ~1 _2 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' y0 E* W3 c- Y$ X$ t, f既然老师提出来了，我改正!
& I: w0 K% M3 c0 v! e# |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 r( P  T8 _  N0 h6 G8 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 U$ p. U* p1 a


; u) Y+ R. f# s- A! G7 E





. C% f# M4 z# Z: m5 E0 `) J
, _4 N  D' q6 b$ q# N

, I! D7 S% D6 Z; @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 l$ u! }, _: _" ^! Z" \3 d

手机拍摄


$ t7 }% G7 v1 t! h2 ~  Y% Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ~; H+ }) v9 {5 S% B  j" q/ ~$ _

8 a* P% H" B, }1 P: b8 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" h; _9 ~/ y9 N  D0 L# `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  ]' S8 y. g% O5 a; C  ]& H' T5 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ K5 a$ m$ `# Y2 l" L/ F
" F9 J0 p4 F, i6 r6 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 X; `/ b5 h1 j5 d
' V- W+ C% b* N9 s. n5 x' {  U* i

0 k) [7 g/ _" n2 r" ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( A2 P6 H( l# f6 B  ^, T4 s2 i4 v$ t; @
( @  ^  @5 f6 a: R: p
0 Q" L; x* k1 v1 I( M" I) e镜头重也不会下垂

9 {4 u$ N0 Q0 ]5 b: K& Q
8 [( ^$ w7 P9 }. t! Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Y' j6 I. C9 o
* V3 ~) R8 h2 W4 a5 |4 o
9 M& }8 P- ^$ M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 o. S0 ~3 X3 \7 T) thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 ^5 I) a/ I1 j& ?

) [$ {3 p& r) Q! I. e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! F! y( P, v/ l$ j) K4 y8 ~) \

+ n2 {2 H8 ~4 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" r, ^2 L- g+ _( W6 \2 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 I0 E7 q! p% D) [) O  s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! a0 V0 v2 B% H* L. [; s这个超张赞 才30几元呀，
; [$ w" I) x) k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, s- ?2 i/ _. `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  r! k  ]) o: L# _; o; {


8 G: l5 r+ R! G3 v  x( q
9 H; y) B( ]* U6 k4 i; c
: }) x* n2 \. d# m- w+ M9 D1 T
2 v1 {. ]( |" @% R7 j0 f( }2 r

5 K- X4 i6 e7 s' r8 i; x9 k# c/ V

7 k0 g, k+ p# ~6 q' {# W7 |. N# s

3 ]- K; F3 M& _% K$ G6 v( t+ m9 f

$ T% B; Y7 [, _1 j2 h  E. \) }3 J

8 L2 }/ ?5 M* T' T: Q" `# j9 m! k& Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Y+ J$ A+ n9 P4 E2 n9 l$ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 }7 ]+ n1 A& F* h% v( u& x- Y4 X

9 p3 b  e7 ?3 H# y. w; F/ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. I( p$ o0 m5 L! S9 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# m0 y8 y8 t; ?5 ]; L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B8 q1 |2 ]3 _* w& o# i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( X/ j9 Z6 K; R0 V) E" |9 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ |) q! V$ h& A6 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 \5 J; S0 O9 M$ M
7 F4 v7 B! b/ }3 t( w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# k# |. s+ }7 S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" l" b0 b6 [  v

真长知识 好贴