全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* q; m8 y5 o/ B, {3 h8 L1 W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 C3 @4 [* @+ t( Q& o" Y$ P
4 ]( U, R  G9 m3 h
" l) g  b4 h1 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: p0 b  A$ G9 m

/ K+ }/ O& Q( O, h8 ?
5 \4 P* x7 x  z0 `

荷兰的“金宝”
4 O* ^* Q8 M0 v9 x  N  }) n

: l1 [, a4 t6 ~$ j1 d5 P- d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' H  U9 R& Z5 _1 _! R. v& \
! J9 u9 K  `, N4 n0 C( H1 Z: F
! K! I  ~4 w) n6 n! R2 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& B. c1 J& Y5 ?: [8 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 R" N- Y! Q# e( f/ Q% p1 E4 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! r8 I- W" L8 Q& Q这样装会发生镜垂
8 e* }; o6 d: R
6 {! q* A9 p& H; w; E0 \

3 z* k* p9 W: D, z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' W3 b* B/ D8 R/ F6 \9 I' H7 v" m
0 u2 i) |5 o) k, @8 s" G9 l) O思锐快装板
- {3 P5 H9 u' E" `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% N) x: v# V6 _' X$ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 Q; g) j( t0 m$ k
  d/ k9 L3 k' z$ _( q2 D0 c

4 }4 j- P+ n, O2 G: W0 c+ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. K3 q  b) s. ^1 o+ ^" X4 p1 ~
* W! Y7 P5 t1 N& f
4 N! |% [2 M9 q" K7 ?
忍者NN4采用了三重措施：
, D7 Q3 G0 K- {" ^& N1、分度定位销：防止横臂下垂；
; u9 z6 H: a/ B/ N  g3 A6 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; e$ w: a) G  e8 Z; w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ s( q. e  G! y' a! R$ L3 v- p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. W' p0 g: E. j! t2 R# h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ ]6 g( A& l$ g; G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: y" T5 l! U0 [! \) H1 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% c4 X2 k& U; F5 u1 }9 M用法是这样的：
" o" I0 k' t9 f- ]; Y


' I% Q' W* Z0 l7 N: f" ~

5 F+ f1 S0 R/ `
) O: m4 x: `; G; s2 [% [: t1 N6 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ }, g, M" q: u, m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 w7 K5 ^! {) P5 w" U+ ?# R
0 c% @- M/ }1 ^& O
) \+ ^' J1 s' {! C. B! A$ M' j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  e3 ^% {6 x! N) y, O
6 ]7 I& i4 i9 \) R$ s4 b# w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Q% f2 Z  C' W. [+ @. B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- [6 J% U$ \8 U. _# w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* n9 y# |" W- i* o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 I  B" k! s2 R3 q: ^, b. M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ o. s, r6 m9 Y0 |( B
/ _* l0 d% }% @3 c3 T


) z+ Z! P0 a! C



4 C$ G4 Q. x, |9 J+ h, B  m


* r0 H, U% X/ x( i9 a. `9 m& o
' Q1 k$ ]+ n/ c+ U' G# h# D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  K2 w1 K* R2 O7 S

手机拍摄
0 j5 b( u! N2 E$ C$ ]2 B

! E/ f3 ]+ [+ y7 b7 k6 n# q: t, n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% R4 ]! ^0 X) C+ y8 z  G) H, H

3 Z% _$ u: B0 q& t7 I; W  e3 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 u, J$ q$ L; ?& R3 z$ M$ h) C
, F: t/ W% n" f% D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 `7 g2 x2 ?' P5 y2 G2 v, D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ~4 X' _+ W- X
/ D0 b7 `' n9 Q6 f+ `8 x. R

" w- d( ?$ x4 m9 t9 _- W
& v/ M9 r6 @, u5 L2 P% @1 O0 O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

' a( L" P  `7 F! o: D: i
* B5 S2 N$ w, U5 q- p) {( D) v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 }( U5 e- W& ~! E8 V
1 @5 w+ i$ D% f, b! p9 u2 f
$ ~; ?6 W, J% c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- Y. ?. h( E" o0 R; M; W: l

9 n; B6 c; d8 O/ t. u$ L- z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& ~: ]* X9 }3 c/ Y$ Z% Q
9 c9 X, |2 w" L- h/ f

; _5 [$ L; b% O5 v& q2 L  h  |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' x# L" a  R  D5 j" ~3 _' ^% T: H, }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, I3 j* s) F5 m& Q, m* r: F! G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 I9 ]3 d: h9 \: m. [; m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# |: w+ j0 V2 P4 Y; i  X$ l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 g/ Y  u4 Q: _3 N0 b  e

( d& [) \- ^0 Q: H& P9 m
% S2 ?' t. i5 e1 q
- o/ m) r4 S  ?* L! B+ k4 b# u
+ }7 N& P* S) R" _

$ I- Z# T- Q8 w
% I+ G* `: Z  u; N3 F; b

! z9 K* J; N! g* z
5 x  o: I+ `5 V3 _% V: x- Y: a
4 F3 n# J) m) ?0 ?( i


4 l! f4 y+ F: U7 m% L+ i
万能组合 价廉物美呀

; c! z( @/ R1 N  ^$ T* D8 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 [" b' D) A# b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ^9 E# |( E( G7 ^2 `3 n7 {2 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( [" b) [6 a' I8 F4 m/ ?8 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) u9 S/ c( K8 s8 G% J' U. |
) V# |$ c+ m$ i% g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! D' p( w  i. n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- _) n+ l) [1 X# I) H

; r- F! l* v- P) |

真长知识 好贴