全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; a0 I4 f8 H+ h. \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% g8 n2 n0 j1 O) E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ~7 K4 J+ [+ f- l7 L( g$ S

荷兰的“金宝”

! l. _* _2 t( n: I
) i* p- _3 l) A8 g2 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 L5 v# `% U; Z# Z( m0 ~
+ X1 q8 @. L; D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M4 p: x& v0 W, j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ]% [. ~% R3 Q8 [3 |$ O" |8 o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 {/ T" o3 u* v9 w% W这样装会发生镜垂

& r: w1 M" E. q* c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, T  B' K0 r3 ^( h: A  w
+ g6 I7 Y  D$ A7 O$ B思锐快装板
9 V% A2 ?7 V9 ]" |, ^0 N" \, r' P0 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: r0 j6 l/ w) L" ^+ c. i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! Z5 W. l0 |- @' [( R9 T/ Z* A

  K% r' G) O1 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" S( F0 U* u, {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. v  H* ~) `! p# h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q  ?; B( F! a$ Y' Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 X5 v  e7 g$ O

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 m( a7 K7 l& y' t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Y) o4 k! b% n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; X$ K& T4 w0 @

0 u3 E4 C* H% P) M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( d3 x. o( u& u0 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 p; ^1 p* C: ?7 U
) U; q: D0 Y% D3 q* p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  L3 F1 N0 n7 x, V  E
) x& @' F3 |" g3 J' E
& `8 N: z0 ?1 y" l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. _' A0 j9 r' L# T* |$ {用法是这样的：
  \( j% J  L/ P
: k0 `+ k. k, t

# {  Y& F! w' m8 x) Z

4 S1 _) L/ |. U7 @# k& t$ h
6 R9 z3 L& U1 R" i/ H# S# e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 k! l9 \+ j# i

4 P% Q$ q( Y4 t: Z) `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) f4 T6 X8 d( [. J. F( Y0 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 o- r7 u3 Z3 Q( N
9 ~6 d1 l) A! p% o9 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 J6 [  }+ F" m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* e( h" j0 G3 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) V2 V! L# v' B0 |9 J4 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ J4 z0 l- d$ T- u+ j6 H) Y! T$ V) ?

- u, F! |/ @! m7 z3 Q' N
: t: O; @$ P3 w' G3 N) f
: U$ X! }' l7 X+ P1 A( P
' o8 ~( o  B5 ~" A8 K8 G' C
" s0 v7 x, u( H' |: s4 \9 a


* ~9 z$ K& ]  {9 s6 @- i3 D& N
. W9 @3 [* N  H: L3 h  ~5 t5 @

& F. M6 D! ]1 M0 m& t1 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, o1 m1 h7 u/ @$ \

0 T- m& F& W/ K9 d; K6 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ B, Q6 z( d1 r, V& J- c: j1 a) T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 \7 P0 @  I$ g. T5 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 F7 B1 a  C( H8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& P  D/ \! j# P  S2 H

3 K6 B5 d6 A. R: q' `1 f+ I- t9 v- }9 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

; \6 H2 a; ?6 }8 t
* e* l. r6 B& j4 A  h7 a, b) B
+ @' }& q$ g5 ]/ [/ \镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% z/ |$ B) M/ z+ o% ?* a; @. a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 V* r$ m3 E9 \8 V

, s- h8 B* @" e) l, h. f
0 q% Q$ Q' q" ~; p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; }+ d- g" X( ]# m# D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A+ x. |( |! `! W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. }0 D4 L  b! G; H5 T! m" s上面的这一句，本是 ...

5 _* {8 R/ T- F9 T8 R2 f" t6 ]这个超张赞 才30几元呀，
) |! d" Y) C- e6 g; h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 y9 H8 e6 |+ U, \, P






  t2 }8 H/ ?$ |6 d
) i- K6 o# I4 I8 P! b* V1 s: V' F
8 I7 J: @/ l8 P; O# }' `" U

# ^/ E' `6 s5 ]+ ?) y( L# L
# o9 e4 ^: x7 e1 I: X- @% o7 [0 X


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- V9 F' |. u( d+ ^% _7 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 F" h3 a0 F9 y0 p- f7 G8 J4 B" h7 l

% u' }, D9 i; m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) H  m0 K# L: D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& S8 J: S0 ?/ Z$ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. K7 G4 R% i4 \) U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 T8 z: H' @5 z" t5 ?5 b7 E7 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* h# D8 L: i8 {$ O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ n) \& _9 C, K: l* Z( G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 I2 |0 w1 {* F6 p% u3 r6 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 r4 _) ]- ]) m9 V( s1 G
  ]/ V5 M( G+ q5 a! R( @2 G
) Z3 e; Y& Q' k* I. z! e0 L

真长知识 好贴