全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' N1 ]/ t) ?7 S
6 o6 [8 U+ A$ K9 o4 L1 ^

荷兰的“金宝”
% w8 g$ K( q! r1 z, b$ t

- S" o4 g+ V; _9 s+ b+ S/ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ R7 J' `2 v# O; _. f" m% U

2 M# Y# U, g/ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  w2 a( U4 j& c8 y

7 F8 T/ ?/ n- F7 M3 Y) K
0 ^! D1 |" x! w# t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. p' r# ~$ ^7 u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 @7 R) Q  I* u) {思锐快装板
; M& k3 s7 a3 r, i5 O( j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% T$ R: q8 R9 R/ c+ j+ k& dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) @& p. T7 y: \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 U5 g# G& F  X- N7 d. V+ ~
8 j3 U8 e& `# t* M: p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( e% v: r) |3 O
& A9 r3 G! x9 f  _0 V; O: g

- b, k5 B5 J. r7 K7 D# @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 E0 v1 O& e4 j5 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 `" E& S6 O- P: ?1 l2 I- ?5 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 n( o9 b, e, _' x9 U9 d& i, j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( Q4 |5 J$ |8 N7 E' D& Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: `# z5 l& @  g  N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ p( i( W* ^! I; X  {1 w" C

6 p# z; i7 Y9 O6 i* }
/ w; H0 J$ v" c1 }7 U+ L, R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; |/ {1 ^: H- T$ \; }! ~& `& P% H- _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ f* k. e# c" `( X/ @
8 E' K6 u5 m. S. f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ?3 }( ~# `/ C* `# E1 x" L
用法是这样的：
, i. y8 a: a& `* k  m% N

2 z6 \& A& [! a! O" w* T
' Z; A7 G: G/ n8 _, X9 S

& g% \$ a5 P7 M+ X0 J: G% J  s
0 b3 Y. \  o4 n5 {$ J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! P- G1 x2 B6 C' d- P' ?( t
. d4 x3 a! P# ]: V  V. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: l; {, H, k6 l4 S8 L
0 P/ O" f3 K- u4 d8 ?) E- L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* e' c$ E; X# X0 q$ b' ]% o
- _! n( ?+ U) W1 M3 m) g9 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Z# f6 `9 y6 a# _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) b) d, J# q: v2 }) I" n% |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 w3 _! e( n5 d) I& e+ |: Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) H+ h, U" \" V3 a! n' _# r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. u# y+ J, y, A; b7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; G7 Y4 P2 Q6 y" n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& [  J6 m* P( L+ R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& a8 X4 i1 g! J; |! Q
# H& Z( X7 }4 B3 F$ C
, a& Z% B! c; j- o2 M# ~9 X$ g

9 q' u" j+ p' N: c

$ h& F% u, p0 b8 y


5 [6 \8 a+ t2 q7 z; }


! S9 l8 p/ |1 D' F7 E6 ]' Q& y5 |; @5 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 B1 @: S+ H( D  |7 T


1 q5 N( R% S3 P) k; W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. u( e3 H: z" ^# G6 j% k

' P* D6 S6 s" t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* k) _9 w8 E" g5 ?/ v/ \8 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  G9 n2 m$ K. T# Y2 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 b( K+ A: s7 x" j; d
. H/ @( n3 o% h. `9 M0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" Q! c! y0 L% J! L
( X; J2 K2 W8 E( Q: ^. n. n

3 B& R$ j* M3 B) s( A2 Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 P4 x0 W. v# [4 V镜头重也不会下垂

6 M* ?) u1 e  w/ s; |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! d+ e1 a. g! C" E7 n  }) ~! e5 ^/ @
. F( u7 ~- J; }# b) m9 o% T* s
# k+ ~3 w3 C! g! m+ z( I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: b1 f/ ?# g0 Z7 M( w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 V5 f. }' M$ @6 B: J

" h' {5 c5 @% U7 T& J* a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ y" k* M+ [) ^3 O; Z  t" H: Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 X% x) Y0 Q- t: h3 O上面的这一句，本是 ...

* d6 M6 ?: L) v9 W0 q$ n8 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 D6 D) k0 S. A5 @& Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. C- `* G4 ?2 v$ T

- X" e: D: v. @


' b0 q( Y) y2 ?: L$ g. a" k5 A% e


6 \. o3 k) {: }1 D. B+ a6 b1 L* M; S
9 c1 q6 U! u5 @' I0 M
! d( x' F; L( D) _7 k3 v

4 D: v& `" [; o, {. s' Z

# z5 S* f0 y" t9 A

万能组合 价廉物美呀
! P. h' b4 W) P& G7 V7 C" r$ B

8 {$ q) X% G) M9 |5 @. C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ u" w  i5 l9 V, E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 c" @5 z0 D& ]5 |  L; T) i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, u, u9 g' P9 N- f, T9 a. X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' B6 D" }' {8 y( i+ c" y5 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! x" G5 b8 u8 W2 y  }$ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ s% S2 G0 a) g) s* i( j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. o' z/ v: L1 J; X; z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ e6 e8 L% n; V( Q8 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% @# F( p- g* V

真长知识 好贴