全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 I- G$ s- }4 U, F9 ]/ r: E
/ b+ ^4 M, E! v$ b. g" Z- n, bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 h1 n. f5 X  {$ ^
$ Z: P" O/ t% p8 u& {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! l9 z* A3 W- `8 I/ N+ R- h1 w9 U
1 [0 |7 \- P) }" E; N' b* u

荷兰的“金宝”
+ A+ A5 R, h* e

: s0 ^) ?3 ?) `" d$ [, a, f( u
7 ^9 O* j8 J4 G5 Q, K$ W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& m  q9 p& \8 m/ w4 T

0 \4 _/ v4 q8 k, q0 Q5 l6 X

, t- T& |+ @7 W, R. I: ]7 {# R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ d( r  }9 i0 E+ ]1 D8 G% X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 D. D1 Y* P9 Q8 Y' ?/ J8 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" |6 H8 a& C2 d+ ^& p2 I. E  W

! g- Z( y/ u4 }# y4 H$ G, v' T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ G8 W/ H7 U% j* L6 a
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) E4 P  R- H% s4 N2 D) R! n7 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 m( y2 B# z$ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 f; y7 I% u& x5 f& t! o7 P2 ?& g( n

4 a7 F% v' m7 S7 u& j( X
4 c8 r7 e3 o( i2 e' @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 x, P: N) Z8 d7 c% k6 ^6 s# L9 W

9 {1 r/ A6 C, a9 `3 n
忍者NN4采用了三重措施：
) I1 e! u% x0 E; x/ H4 `+ F" g6 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" u# n( x1 p4 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' {$ a1 _0 H% o- ]
& u- Q3 E. M" b9 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 `+ D$ G. q$ N! R. j' {- G7 a6 V
5 ]; v# V; t$ ^6 U- U, r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 f8 t. N4 A' {# h- g  W& b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' T/ M6 n3 a3 p; O
/ Q. Y" n  Q* C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ N+ B6 v/ ?" H) `) f
用法是这样的：
4 E0 \: B4 _8 Q+ {

+ @6 _- @5 p+ ]$ y1 Z& u, j

/ v: e" `* W% x# V6 a* m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X( d! f$ E# X' b* l+ D) I
3 F  K, s0 Q3 z0 b6 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ i. X' \6 ~" B% X2 N5 n/ @


5 }) d" q/ a2 B, j* B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 u) M4 G7 X2 m  P8 y4 r- f: a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 P; n# Y3 i& o) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ {. s% ~, L: ]6 M" s
8 ]4 D/ k0 y, G2 b; Y: Q* F. X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ K+ n1 A" @( B6 L; Z" W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ M: c; o( [2 F1 c; ^( Y: O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( o1 j/ V. I# u2 `. M$ Z! ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ }( Z$ j* B) @) N; L既然老师提出来了，我改正!
2 |- {1 \" W4 ~/ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- Q: H* b/ J0 \+ w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





; j# K+ p7 T. f7 m, l5 s9 f) Y
8 i6 \3 `  P1 V' K1 @+ l

. ~5 S; S) R) q' `* n. _( |

! G9 q. h2 \1 Z3 F4 N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 H! g7 ~6 J; ~4 U4 `9 D

手机拍摄

  @$ d/ l# M6 b6 o5 m6 X
- ~; a0 m' ~$ ]* ^5 u; T" M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ^  e( \% n8 x' S1 W

& w/ y& x! |, `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" }9 a) o! X  v9 [5 L7 Y
* r/ M: a$ C) Y- ]0 T9 Q- M8 B. c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& H; G9 e- ~! V3 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& A$ f* D+ W% |6 g9 ]& m. n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ f2 J* t' K6 Q* |- h! Z. a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 {6 H" F2 E* m% D4 i

2 s1 P% [. x, q2 Z
7 z; Z0 ^0 M6 t4 G  |7 d将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 G0 B* k2 y* @- C$ j- {$ i

. `. T8 A2 a$ X
镜头重也不会下垂

' k, |2 k+ j- a2 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( W6 n$ Q, c/ J% N4 |0 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. r4 x, v2 s+ J5 M0 v5 P+ ^3 O% Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% c) ?, V/ p3 k2 I, P7 ^$ v$ V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ W6 i2 O, p1 W
' N- I& y, ?' b  Z5 ~
8 M- e/ D+ _/ y6 J- K" I

- Q+ p1 w% i) |1 S+ N4 g4 A: o& @
  n9 B3 P1 g) [  L2 ~% U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# e; F, I% x) q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; u/ {4 i2 t9 ?6 N0 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ _2 l. z8 f6 m' _* N: ?  D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) k3 |( g# }' {8 B
4 E" _( a: |) \8 D

# j8 f/ Z4 e% f/ q; U1 R
0 o4 ]7 s, @9 e, k- z' b  U

8 ?. H+ Y0 n. n5 S; x; J
; S, o0 V  i* E2 N






  }3 E7 W& _; P8 \! v" b
0 E% T8 f' u" s
# C, A- Z) z0 h! k" ^- V4 o3 ?. h$ r万能组合 价廉物美呀
% ~2 U8 Z  |; [6 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 h6 n# S" u% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! O& w+ }, b  ?) l1 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ m. l& H6 X* @/ m& l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: m8 X/ Q$ ], {$ N) e8 _5 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! r" m: i6 |- F0 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; r- {0 S0 h, g9 g6 e* o5 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 T. g5 `& [1 G" R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 }  w! u+ A5 u7 ~) ?' R

真长知识 好贴