全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 V% ]3 S' q' g  T8 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 d! B4 T0 F# c: l


/ W( q9 }( F& X3 K) e- a7 \/ [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 c/ ]. x( |& S5 y" R) o: X
& X8 N/ ^" z; R6 G: q& X" S

荷兰的“金宝”
( L& O* v9 ~" G2 u2 s( Y, l

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. M+ Z# v( c- A6 o4 ]0 J% O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 C: v4 b* d) p" Z
. E2 r/ Q/ Z, T! m6 f8 y; z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ n7 J* ?, {% |9 ~( s' T
- i+ V: x: m0 F2 `5 o2 |# f8 m) H2 v& y

6 T0 j! _! V  @
8 P* o8 ?$ E6 {. W; n) r- z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 g, u& `5 t/ R/ e0 O3 M' I这样装会发生镜垂
7 i; {6 s# {1 A  t: ]% k  l& y/ A9 o. _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" {6 h2 E, P3 S2 {) Z" _5 g1 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 l2 u% H6 n& f% ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f- Z5 ~9 |# h

' ^: f& v; A1 Q1 u9 h8 u* n6 n
. _5 {( [0 H1 }$ O) r+ K& P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# S3 h) C6 g* s# M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. [/ J8 O* ?0 M7 |& H9 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 A8 Q! M+ A+ E3 O( e, ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 w% |5 i! S; G2 V) ]
! Q7 x7 E* c: ]" E2 l+ M8 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ U1 M8 }1 e7 `8 ?5 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 a1 F: `2 N6 X* y: i! B! G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* H* v; D3 I. @4 a" K) X8 @1 l4 C) q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( T& O0 M' E, t4 g! x) ]: i
' ]5 U2 b' h8 f用法是这样的：
& e1 y& T% {9 |+ d9 ^0 \+ l) \/ P8 y
1 X% X' f6 p, n
. T6 s. {/ ~& \0 |9 N8 V! x
9 G' O; X0 t0 a: m

! U% A0 [3 z% P. g% D" W. K5 v7 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( S& l, [* N- ^9 v2 h7 L


5 q5 P1 L) Z+ z3 O: k; d+ O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 f# T/ w. \% ?' n% d, }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  g0 n1 ~5 t. w3 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& N3 \) p  M, x# w7 s$ B' m( Y& M1 s+ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ E0 ?5 Z: y  S) C! X1 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: D2 ?* @8 b" L既然老师提出来了，我改正!
: \/ I9 T9 \* k, |- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 J; e$ n/ o+ ^. X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






! P8 [: z* g) ?) U0 D  {
. X8 G  I$ V- Y& n

+ O' I3 [/ m+ V* J: ?


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% N' ^- C9 y$ a: I9 M5 C2 c; R
1 [+ N- C6 @( J% U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% m$ W" R2 G, \* b6 }7 s( o: _6 v8 z

* U$ O- F/ u/ i2 \' H$ z

' O# k9 g3 B3 H- y2 r5 Q" R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 D- ]. q; ^  F3 ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: C6 f- Q. g9 m- `0 |
# `1 o$ |. N* I! _" f9 h: H5 J7 ~+ h
8 Z3 P, v. ?& Y7 _! E4 s, q& k' J3 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) Q, `3 B  D3 F  b' j( \0 b- K+ a将D800和那1.8公斤镜头加上去

( U5 u. f/ [5 j
+ t5 Y' w) ?5 K' N/ T. i) S: t, }镜头重也不会下垂

9 b& G0 [) ~8 c# t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( J' h# v( x2 x4 b  a; Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 K! |& f$ J8 G! O. g: V3 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ |9 S+ [$ x8 \8 L- G& Z# V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i  S9 z8 r$ i% M上面的这一句，本是 ...

' q0 H( V8 v& B) x+ V! Z这个超张赞 才30几元呀，
0 N: T$ s+ Y3 ?4 E" ^" \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: u0 }+ q& K" C+ m  |: J
6 L0 c5 p4 \8 z. k
/ g" y  R/ g$ R( |

# ~1 n5 F/ ]& m2 N- c7 I2 s
% _! j( K. f+ y  t$ }

' p9 [) D. P7 G








万能组合 价廉物美呀
% Y) _, |. x8 e# x. }+ u$ S

6 m7 U: k5 g# Z+ H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# v( P; m6 O4 J3 H# P5 ]$ N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. y6 S; H# u+ e# c. C+ U% D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% b  \0 U; Y% p8 g# B( Y1 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ b4 t4 n+ d" t  n6 y  H9 K' [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" \+ N, Q/ G" f' q& l& G, P4 f0 B& b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ G# p- p9 C; _! L" j6 w. P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& a2 d$ W8 ^# C  w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 J1 T7 d3 s5 `不妨看图说话：
* \% O9 v& z7 n3 P1 T5 v
& M& B, m" Q& `9 s& _" d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 n* y4 \5 W; ~% K  l
. Q0 ^$ M$ D6 x  H9 v, o. S- m, Z

真长知识 好贴