全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ d/ F$ e5 G1 U1 G1 X7 n$ f. s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ z; e5 L8 G+ k3 R$ G5 m4 m4 y" ?

荷兰的“金宝”
. S. u! E/ i; s& ^* t! ^# [

  ^  d8 s& ?4 O! W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; O$ o. N7 y5 c) d7 A

- r# e# f$ X$ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 P! z+ L6 e2 i& ~8 ?$ ~! ~& a0 G' j
; E- o1 ~9 V# h9 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 I% s3 N) V. }& ]) l7 e

8 G% d# w. u( g# U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 v- U. \2 W& n$ i这样装会发生镜垂
& t7 d& Y$ d( \8 K# b. d9 R5 @* y$ e

8 S4 X2 `1 O# ~# f6 p) }0 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 n' n! [- L5 \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( z( G  c7 o9 T1 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, Z$ j1 E% w5 N* J: j5 I  [
. \8 n" M; |2 f4 w9 s+ `# k: g

& i; g" Q; Y) k  B/ Y; O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# S# F0 v2 o% R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 V/ P* e% K6 [
& R& b+ G/ F* N5 d% X+ o9 w% [% M# L
$ W2 N! C3 g4 {! B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# U: t- a4 f6 {& a7 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- n3 y1 D6 c3 c: |& U9 v" L2 {! o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ R" K3 e+ ^1 ]* s; C6 u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 G( w) G' ^! Z) T6 M6 l
8 B# }  A- V% s$ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 Q( K6 S9 x) i% `
用法是这样的：


& L+ h/ V- k' i
8 X3 m- M( K! B& r

9 d) _, q* s9 r6 F+ S/ Q% q' A
/ ^9 ?# P& ~. i3 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ l  Q  D/ X5 e0 g
4 B$ \7 f2 F. O) E& n; ]& }+ o8 P: ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* C' ]# `7 R! C: u4 M, o7 h
1 @9 H% S- h0 y* T$ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. `: R2 Z2 H, S  G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 ]7 e9 J8 H3 \- @6 r* x$ U7 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; q% ?8 Y7 E3 J  |0 U
9 N+ U" Y% {" h! P/ V9 T9 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ?: M  e5 b9 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. j1 M, `! A. G# c" b9 k- I
9 p5 f1 s* t( a4 k: n7 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 e7 S% _8 E3 y3 x5 |8 ~& Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! J  Q3 `& x$ q2 c" N$ U1 L

  |. }1 x1 a3 J- U- L- {
0 G8 y* o1 S. L* c1 H$ r$ M

9 S( U2 P/ z, W* K. J3 t  u
6 C9 I3 k: Q. ^8 @# h# q3 E, I
; @; s+ G: f! R/ [2 N& Q# {
1 t, K- K6 p3 W  O. E

" p7 o0 P5 s  x7 k6 f8 R; o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 ^8 ?) ^( a2 U0 R( @# k8 n
' q9 D! a7 Z6 ^  E# q' y7 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ~1 Q2 x( z7 V/ X

3 o2 f6 |3 m% A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ g' w1 f5 [" I8 q" E, [; w4 W* N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 r- ^% P5 |0 [, v5 b. }& o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- V( g5 ^. M9 X6 m! G. n

镜头重也不会下垂

# V7 E2 @3 z& W0 I+ d
$ m9 W/ X7 M. u- g6 `- C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- P' x% Y, Y0 S9 x
6 ^7 [7 x6 b) d- P# V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ K5 B  O1 E$ [3 ]5 _! ~. r, P

' L6 U) g. g/ \' A1 N3 n- l, x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* S; ]3 S. y5 |$ V9 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ l! n2 Z' W- j7 S1 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 E9 C! |( Q7 d4 C7 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: `& A" o- y' M: P+ m2 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 E! S% Z; T6 {% b

1 B$ M5 ^- a  Q- O# r' r
# y% e: A: v' [- h
6 B6 ^  ]- \+ t' n5 _% V


( e( Z+ S8 J8 t" ^- M1 w

$ z1 G1 ]0 @3 R( J" W3 H


3 d" Z: l) ^: a
, Y) V1 G# V# D9 @# R; d* X# B

0 _7 A# n$ s7 D4 b
9 z8 j0 h% f/ ?* e2 ]/ c万能组合 价廉物美呀

( h3 Q) i- v+ P# L5 _# L4 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# H. i( K/ Q( V' F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: H7 V! O, l' z) l  Q) u

' y% Q6 J7 }- \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 I4 i! P4 Y/ y* G2 C1 u  d4 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# n% b  i' o0 {" s8 ?* w% v% S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* d1 Q' m1 R2 s/ z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  j0 [% Q$ ?6 O# g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 z' f2 ~( ]1 {- V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Y& |! v0 e  t# ]- `/ h2 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ v5 n( j8 G# y8 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! U$ x3 w* T) V  T$ Q# G不妨看图说话：

. l/ [0 w5 v8 q/ _" P9 F: _; H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* q- \+ H* n6 H: _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 `1 G: p5 G0 a7 _- s" N+ y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. F: L1 d- O. t& c

真长知识 好贴