全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" K: r1 Z" \7 t( f- k/ Q4 i1 V/ F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) K6 P8 ~6 ]/ D- J( R5 B
9 ~. v9 O4 V& `7 b9 X  \! b
- z7 w) s5 f+ L5 s* {# P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! K8 @" l6 ^/ D) x: ~7 p

荷兰的“金宝”
; g( e5 N$ C/ d2 j  F' V

; H/ X  F" O1 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 {5 x/ ^! ]5 U

! h& k- o3 l0 j( F9 U7 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' T8 W5 C0 P0 q% h, i. k9 b8 _4 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% j3 q  z9 P- p1 h# x4 n( d/ G+ U

) |2 @6 r" |/ Y8 I2 A7 Q
5 i2 X- `% L  d' L/ U6 [3 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 y7 t' u7 S1 t* Y这样装会发生镜垂
7 X$ K1 L7 J, E" T* i

4 w3 X: @; j* g% c& N% x( o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ F. S7 y/ O* T, D0 Z- k9 Z
思锐快装板
5 b1 w& `* X( u$ f1 g* y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 k$ W5 S; m1 M8 `# [# m3 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 T; E. _( Y' ^  D5 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# A: V2 d; `/ [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ A4 w, t- J8 {# {

  s9 n6 c: w, R0 \7 M, [4 z4 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 g- g' L' }  r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: A- Z5 O' A. }/ t" }' {7 t
- K# I; v0 y# q  P! x+ _. U
8 A- h5 `# J# `) w3 `% w
! K/ Y4 I0 X4 E0 u$ t1 S2 `忍者NN4采用了三重措施：
( J7 Q5 B7 N2 q4 k- ?9 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( C3 J. U1 Y- ~3 J& N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 L2 j  {" v) ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* A" D0 A# e1 s" w4 V' n. k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 o; S: w, C* F2 ?% {/ u  O9 d3 Y
& A1 r' p/ T6 [* b
* ^) i5 b- E6 M: a8 D

' q% J3 Q- G4 b. h! l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X" G! R5 d& H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 c5 A2 A; K* T: x  V: C5 `( O& Q
, m+ [8 T$ C' _2 r" I# D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ g: U) M; j2 I+ ^" m1 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H* k3 Z% H( ~( V* R' a8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& f7 N) ?3 I; Z* U% l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. I$ i. h( t# k  F* B
% y4 h4 b0 e; C6 U+ b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& r/ B8 z) G2 R2 ?% D# R! H" S' G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 K# q1 s: O! I0 z7 M
" n# _! C( c6 L; P4 ]
: g) S/ F  h7 n; }
0 i3 p. p" x/ f( d5 k


( C% z1 z5 h& ~* i
/ V3 o' ?; e. {5 T: B- ~
2 N$ e8 v" @( ?7 A1 H

; d7 b$ Q$ g# R, o& P1 k# `* O  m
, X  o! _; C% k+ I
/ ?/ ^4 s2 X0 X2 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ A' V6 l, {( y/ P5 ^; b7 ^

! Q/ F$ q. O: E* c! r* p- \6 m; {
  p! D. _# c9 w; b0 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 c; h% H5 @0 X' \( G  K7 m

, A; x1 K5 u5 \9 `1 y

( p4 \4 Q  v4 o* O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 j. \7 L( b6 x3 f. e1 q" k+ d. a# ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& f" q/ {; ]& @+ S% m; w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  ^8 D5 ~1 }3 t$ I5 A+ r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ |  G/ |* F5 d# P

8 ~& r" W  L* {' y

! D9 S; _" G7 L/ C2 ?/ f9 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

* ?3 v( m( k3 Y! W2 G0 A镜头重也不会下垂
4 ~; }' M. N5 r% |$ i& ]$ ]+ n

# A4 @4 `! r) {8 D% W0 [
+ {% k" `. ~: `/ h8 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ]: d6 e3 T. j- X7 r$ t8 s
8 o2 }4 ^) e# P2 ~* J: Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ]5 _' l% h7 m6 q. Y+ ?; S1 B7 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% Z" f, y8 D3 A- J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& u5 G0 }4 _5 b% m0 ^! }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 l9 @" @) `# @; @/ ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" _& a  L% N) p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 p1 K- T1 n( H$ N7 _+ D& D1 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& o+ z6 g# e+ a2 |
" p" U; T+ R' I1 e, D( u; d7 O. |


5 L& @: @# \, c4 E! A9 [) u
& o; f6 A8 o4 R, X( F6 G, F4 n

/ f5 n3 s; U$ n4 e( X2 {
4 b0 P# B, W- V2 G# ^+ N
6 b3 I; D% `" r% ~
" J) B) h8 N7 E# O0 f

* Y$ U+ m+ K0 e" u

! k( D/ P7 b9 {

万能组合 价廉物美呀
5 L: y- q. `/ O

" a2 ]' C' ?' q* U3 j& @! L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 d& ~& p/ a6 L. ?3 W9 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. B9 d- ~( i0 A  V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: `$ l7 V( x8 `& F0 O" p. N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Y+ y4 A. L' U" h3 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 r$ y4 `+ o; v) M* D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ n: A* s& d8 }& }8 q4 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 A4 M8 `! T% o& c不妨看图说话：
4 {5 i& F# Q: s7 O
3 U; k9 @' p! Z( Q+ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  l1 X- ^- @% e, B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 S$ S4 R, X2 O. i- P! H9 v2 ~1 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ^6 V( X9 }; z$ n, u
' n  G/ ?7 x' t

真长知识 好贴