全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 e( s5 H" ?+ `' ]) T: w' W% d

# v0 p) T5 c: ]+ Q3 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- U: ~' |) G# ^: k/ |5 j  R

荷兰的“金宝”
! ?; _) i- h4 T( b: a

8 \7 A2 K* p3 W+ {" m2 m( t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' c6 r: i8 |: @' \+ N8 c

: ~0 S0 Y- a0 x. v: S. ]
- L& x* q9 X! n8 U5 w' V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 o; H3 C1 h. S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( I1 f5 P, E0 [' b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 O1 O) l" k' X; T$ S# D: S# }这样装会发生镜垂
4 P6 h/ O8 Y: k% S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 o. C' l  a4 _2 j
思锐快装板
) V: }# q* C; W( ?5 `4 J1 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ]$ T* f8 f& z5 I% ]& r2 \- U- ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' j: Q1 ]$ |2 K0 G0 Q* e* C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( X) _/ \6 Z8 h  \9 v' w8 C( ~

. Q. G- g: |7 ^/ a( @: Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. G8 Z; l; b! A: ]" Z, T, F/ M- @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 ?( D) f+ @$ U


+ `/ ^- R( B7 B" h5 I2 w9 U" F( q; D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* K/ G& d) A+ k6 N) u% ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& _( J& l+ y, l8 H( |- c6 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- R% `$ Z9 S0 b4 T3 v: m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 x9 }( t# H+ Q

8 `9 m+ i; L; K! a. M" w
; A7 W; E2 R- [# L$ i! Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; i/ B$ y+ S/ N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 |1 j; G& M1 v: d
9 `  D' d' G+ _* i9 A  I0 p4 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ^4 |: X; \" ]  W8 E) o
用法是这样的：

( j0 ?; l! Q+ ~+ [1 }. [
: W8 W" m% e. S4 W4 `* m- V4 A7 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( w1 P4 q0 p8 ^. }, ^( N- M
$ o& i) |# P4 Y( ?, `6 t5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. G" d$ S8 G6 z( W3 v2 j7 e

; m5 W7 b& M* `% l: d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* u! D; j5 E" U8 S! @6 m- U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! _9 L/ i9 H8 W0 y' ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# \' N6 V5 H% K! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" l% N+ v4 K/ M1 A$ p) j8 }- y5 y  R既然老师提出来了，我改正!
; G3 s' f, ]$ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Z( V# k. |5 S- L5 `5 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 X4 i' i9 u/ y$ y$ ?+ x
' j9 h1 y% M3 x% _! I
% B% i3 ^  R( E- C1 X  G& X
4 m2 m) m/ Y( ^4 D2 s' l3 g* I2 b. L

9 y$ g, l3 Y' U5 u# z



/ ^; [) @3 J8 n0 J$ h7 W0 o4 o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 P$ P0 d& r; U  I( y+ F( O# D" j

手机拍摄
* T. X& e! M* Q7 s

4 W# ?' ^, R) v' U  E
5 b6 t0 g# E  Y  [% [6 Q+ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- s1 w2 ^6 l+ x2 G+ h2 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ X2 k/ H" b* Y4 d: ^" D6 c: J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; v! l! X# \. d) X

; a- x( B: e1 m; F

1 Z7 ~. S' D$ k3 N8 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

* O# l8 H0 @& L' F) Z+ }镜头重也不会下垂
0 |' A1 Z7 K6 V, B

. t& T7 \0 s  f( u" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# E+ A- d8 ^$ t5 e: s6 K+ k& m" @# g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ g1 i( H0 k! O5 V( Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 i7 ]# p! i1 e& p& h$ w" @# @

# `/ Z, D5 I2 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 d8 ?% @, m. \' h

2 Q( h' b. r9 ~3 z2 ^5 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% A5 [# S7 J5 Z6 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L7 w% P5 r' k% I% P: m9 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' E; _8 K, ~/ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 c& {1 H% |7 V
" A( @! {2 a2 V& W
3 d" b+ T0 t: O* Y  X! A

8 p" }9 L! S* x& n; i
+ ~% @. E: O; }- T. y* }- y. q


$ ]! S1 T% i/ r# k3 z* R( I/ M3 O* g7 o# s
$ V$ s+ H3 @- _9 j0 m

1 F( Z  J  ?0 N" ]; l6 |




万能组合 价廉物美呀
: Z2 D3 H$ k) g" I" _  U' a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 n$ W2 B; j  P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% C: T3 n: o9 b% ?' p0 F  B9 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 u) |  {6 }( w8 h& m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 n9 c5 \. Q& B% G. A4 Y2 f" i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; M7 T6 l0 B8 x" r) ]' P/ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 [+ j+ D& n% X& Y( C* L- Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: c, n, l: z) |; ~: L9 D0 P) x3 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' c5 h' k4 T  u0 T2 L不妨看图说话：
1 @4 _1 W8 D( |: p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 {6 c. N9 q/ \6 t& W% B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: D$ ]% s7 m7 ^; h) W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. Z; t. y7 g0 L8 v9 e

. ]' D7 c4 U( L. {

真长知识 好贴