全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. s# F/ [$ h+ L. C! s  ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  A% `% v2 E! [: U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# |; v& L4 c6 s0 J1 l

荷兰的“金宝”
! \7 e9 r' k8 u% f

8 B) M9 d# E0 M9 O; u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 i! v. O5 Q9 B, s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: v0 _3 s! c+ T1 a4 ]% g) E
$ V, k: {, m: J

: J' X# M& G8 n* ~
( }3 _. j# `9 V6 M' K: W5 d7 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) n, Q5 d* q5 K, T: W这样装会发生镜垂
$ \, N5 l3 _' W* K) G( i- ^) G8 b# Z
/ e6 z. ]. t9 R! ~! W$ K: l  r0 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 B* Y' s' W0 s6 \# W' |
思锐快装板
, U* w0 ~4 z3 R; i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) s' Q/ I/ i6 x+ ~8 t5 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. P7 l. ^# t1 g* W+ X3 t4 `

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 S$ o3 k8 [( w4 r& Q$ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) [; q( h& w" Y7 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ]5 f1 z& b* S  \& t( m+ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* W, x! @- C! A  J4 }# G
7 B) X+ Z1 I: @* L- m2 N
. m8 R7 P. l+ c$ x' }+ d
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! A' G4 a) o( ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. H7 [7 r, ?. N; r- K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ }( S" z, X/ [. O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) E" H& \! e% l. u& b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 g  o- C: J/ |! w+ @* e7 p$ O  f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, _" x( {1 u1 a/ G: S# Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 \$ f/ e( Y# N3 N" E0 q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  J# ^/ y( Z3 ?, F- j
1 A& v3 x  v. T
+ A  v4 E, ?0 K# d* x4 V# B0 m. R; ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& \; S% Z& c  D( }! m) V; J
5 h3 s( t( B$ t) d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. m! J5 S% q' q) v
# [+ P1 W% A2 R& d  ]
4 G# T: F2 O; A0 I0 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& F( P- ?8 d) D  S8 S+ _4 S
5 z' |5 m" |: B2 t9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 u# P( V2 E9 c5 z7 L- h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, V8 z* h) h8 X% }& M9 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ I% @' P% J" N  H& H. s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 c9 f& w# p' \
6 C6 d* e  u4 Z! z6 \既然老师提出来了，我改正!
' i  \( o6 T5 o2 O# h3 L7 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& C) r3 U/ q8 v( Y+ V' q
% U8 ]# {9 n# v5 W& A. O  E6 w
; K2 V* Z; L0 u, _1 a; i
5 y1 S0 G4 ?/ |4 Y6 s
) g7 y, }) e+ [% n* x/ W
  M) v8 G; k2 q3 Y* y9 u' n
% j3 t6 V$ D3 n+ T! {

  W2 D  e6 s( H3 }; o' |$ e
4 @3 ^& t% {2 ?, U7 ^: Z5 F
' x/ D0 P) o6 a
1 W; c7 |9 K& R% o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 g, p: d4 d7 E# I3 {

手机拍摄
6 i3 ]1 j0 P$ R7 `% T

' _1 r' D) k4 I. m' O+ ^
$ D% N7 P" P  D  c1 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ?, q. l% X  e8 }2 H6 b

1 X, Q# b: Z' K9 P  C9 x* u0 d; N$ d/ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ _6 V4 O( e% O3 C- R; q1 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& `" @5 h9 E9 c# ^4 W0 i: {( ^" W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, |5 Z5 ?1 v/ }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, V) K" P/ o5 C. y! W; _7 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 ~( x; K+ J+ N, z/ `% e' C

1 `3 V1 O) H! W) @1 Y" N5 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, M+ ]1 R, o5 n0 s( r1 a, \  u
8 b8 W& I! s  Q* M# \- \
( k$ v$ L, r0 x$ o7 `7 y+ m4 L镜头重也不会下垂

) ?9 e3 E7 a+ y# m
/ r+ ^* @4 ]/ ^8 ~, a0 q/ }7 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" j9 _0 @! n1 D* M
- D: P6 X6 E& }! K9 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; t6 K2 }- r7 T, x

8 v0 m2 ]6 E; g: s  t# \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- r! Q9 T  B5 w) ?; s/ H3 l6 D

* g% r, ^1 M) {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 q5 h2 R- {" H- |5 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 F0 {5 k4 y% I! U8 ~4 N+ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 \3 z; N' N, [9 h# j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' I5 o+ ~) {$ _- |6 b
, }9 V8 ?- A! ~+ l2 d! e
7 Q1 h& ], {1 n1 N" V; W


' i0 n( b8 y& P/ E- m. z1 d: C
; m5 N) H$ }/ g) t

- c  h, s+ I7 _$ U# ~$ `
) w: A; I: y* |3 M
# A6 D9 X& l0 y! {' Q
  d7 |+ g1 r6 V4 S, ^; ]1 E0 F" Q
  U3 I( q# @% S7 d. V1 i" T% m0 Q' W



万能组合 价廉物美呀

: g9 _- W% F8 T- F+ T7 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 ^8 w* G; Y6 q1 E' s' W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 R& x8 p# y4 Y! Z. p$ [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ g7 d% r! I3 F$ |+ o! S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \+ h- y5 a: \. K! o/ \& `' [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ?, K7 S) H" L; ?) s, ]* n2 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i  v: W# o7 J/ e4 p1 y) K  `7 A0 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 P3 h1 V" I& X' G9 O+ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  X; w/ B" R- c不妨看图说话：
0 `* B& \" _& }# \- D! b" S. i, Q
( [  P- G7 ~7 D/ }) o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* V' z6 c! @- H$ d0 y% M

真长知识 好贴