全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 L* l  Z& C6 B- q2 x5 U) H
# y- a; e. ^/ ?3 [2 L
  p- p- p5 i( r! S2 h/ P
; g5 |% M/ `4 d  d: Q( g( P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' d% K  P" A) x
! W' \  s# P/ z$ o( h! x; B

荷兰的“金宝”
' |6 p' V; b$ p

0 {+ J$ x4 E/ H+ }6 Q. j
# \; n% F: G& d. [! J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, {) W: ]. P# s' X5 g0 \, m

6 j) C' d! Q. v$ P; p; p
+ {- N7 }* \# z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ y9 a  T, L/ W! `  C. j
) E1 \& b( U% ~2 m, H* Q4 \. e2 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ i5 N( a/ k3 r# m8 S. o7 v
# E% R- m! ], e/ p1 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. r8 ?* w: a  ?& I2 u. m! ?
6 V  S. O! {& G; g

5 Z# X' u9 Q1 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w" O2 [  Y! r
1 e- C  j; A* V7 h$ Z6 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ^: E  N4 W9 _9 ?, Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. p( x! P1 S& [( n) n% A: p! g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; D8 [+ |/ D1 N8 M: L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ p; |' {2 e2 ~4 K- b! K
% I7 J' ^/ j# M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ a  N- C# T' X0 o% Z/ |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 B, ?  k. {/ v0 n1 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ Y$ z/ E2 s* x+ x2 A% l+ _' d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. t6 f1 q2 R1 D+ y0 ?$ t( l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* }3 d" U4 a1 z6 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: @; Z6 z) {! n! C/ ~* K6 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 A# ~3 E, P, b- p: t" D2 I
, g/ l4 n$ J+ O7 W# W% |/ I用法是这样的：
' I) d! J' O5 r. }! h


  P, j+ m$ B7 [+ c' ]: F) q; c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% B6 s4 q. }) E) A1 Y& c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* T) o2 c7 b1 P! ?' N
8 F9 j( V; B1 C! |5 S
/ T- O, Q( U7 a; A7 [, u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ D5 V  D. [0 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 g- Z) W( v0 [- T7 ]/ x) K; g' t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) x  |3 M( s+ n3 J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 ]* q- ]( z: |




- g7 e: E6 Z: b9 D) f/ o1 k
  n0 V/ s; B' r( u. F6 E. o



) Q8 w  @3 J- _5 V$ s* t& |+ ]$ M% X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 H0 u6 Z+ v( {; y3 t


7 l, ^0 t5 ~* Y3 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) m1 q; \7 n' z2 j4 U4 Q, s

! D7 Y1 f& |. |+ P8 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 s8 n$ I: n  ^  l& B# G  t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# f" M# t9 H4 n( d" j" E$ X
, o7 o; s9 J( Y+ j( `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( c/ b, G0 }7 ]  ?6 R7 o! Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ u- d, t( N# j4 T

- h  k2 J5 V1 G4 ~1 E7 a镜头重也不会下垂

  T1 x" e5 q4 m8 M  I# l1 o% g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 U$ U" \; O# n. y+ s9 F0 r
( \( G! t; a) H9 H8 q3 Q
  B* N) s" V, O8 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 J! H8 K/ d- H3 K

" B. f, e1 b: T$ Y6 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 A' m% G' q" g7 n( {
* Z  L1 S' U/ z# d$ A
) A% I5 l* ^5 F+ ]4 C! s. x

1 B, m8 S6 G% Z2 O1 Y
, U+ e2 S- p+ ]; d* D0 m( B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" F" Z8 D9 T6 G7 @" }+ }- E8 B- [  H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: `) |* O) U3 a$ I. w+ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' A$ V/ ?& o4 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 w. ]/ S! p" T# h1 e0 s5 O
7 Y% y5 L9 H5 \6 A# `
4 w0 m7 i& L( k4 Y& D3 ]  m, x# s


' w( a, p/ t% K
- r$ z$ L8 }' O1 Y+ G! i




+ u& U8 r! F  ^6 v! Q/ S

; V+ R2 Y/ \! P( Z  R& l8 R
万能组合 价廉物美呀
2 ^% n% `! k/ ]3 `

4 z' ?% f% W2 D4 ?7 S9 O6 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 a8 r$ l: [& t! `$ w+ X6 o5 {$ Y0 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 j( [$ l: K8 D/ P$ @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& v, g) \$ _3 Z$ J' B  b) {& k1 x, `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" M/ F% Q8 L8 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- I/ V3 |0 w, z" T( R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, i5 `  Z5 j0 F! S6 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ], H6 r4 M2 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( u4 ^! k) G0 w2 K不妨看图说话：
0 `: r8 G% i8 x* Y
- f9 {7 e/ j, a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. Y' K1 Z) u; p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" k( Q) _4 u$ ^
- Y; J( j) ^4 H, [8 [
4 B; v- {% T  C: c+ k

真长知识 好贴