全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 U+ ]) ]# i9 P, e& Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 o, v& y5 L  d& J+ Q* {
( p  Z% u( h6 _1 I0 L

荷兰的“金宝”
% O, i' ]+ g- h  p! d6 F7 k

2 m# F  g+ [$ F& `0 k6 D9 n* z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. k) O! u  D# p; F, o8 j

& U( Z, U  E6 S4 s8 r6 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ?' m) _. f, _/ ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; d. J: l" c+ Z) t' B3 ^* ~+ U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% x9 ~2 U" Z) S* I
% ^3 P7 B7 N8 D% P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ ?5 j1 L$ k1 Z3 n$ k  j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 \& L# \3 X3 ^: \0 b1 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" C0 A1 _, l' X4 q' o( z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  j) S# v& x, S# G

9 O5 W4 ]1 V" j4 Q, V# R
6 N- B$ S4 C0 F9 b6 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ x4 z: K- U' j' a0 K9 c6 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# m/ k4 A: U; x" a/ p, x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 r9 {3 k' `) O

3 Q$ |# z( ^5 U: \7 m
忍者NN4采用了三重措施：
$ ~, |6 k4 o+ H  {1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 o' H% d; L: e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 E0 W& J; E/ m4 x4 [" F0 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) C5 }* Y0 f# M1 f6 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- B2 ?: G! ]/ E  M: V

1 a1 I; v- v0 Q+ w8 T
5 [, k$ q/ G7 t+ Q! u/ a  x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# D5 h7 ^; q& k/ i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" K% n! `3 R  i; s
9 K# `9 @1 d1 J$ z- @3 o用法是这样的：
  F. V& G; v- p: k
1 j3 P7 F# G$ a6 y" w: _

1 G* N  K$ b5 n7 V

) B) u  w' T$ T2 x7 m1 U* M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, R6 M, p! p2 m1 P" d0 n  ]
2 y+ r2 Y" C7 C, r, w* R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" H! n) f2 T  i+ y" \
: F, u" H* {7 @( t; M) L. P

: H0 A" n3 M; p) p3 J! a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ i* o: p2 I3 s3 Y: g" K7 c0 Q
2 d2 t+ P. b2 w6 t9 g1 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  _( I! m3 [% X% y  v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w( H, E. o5 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p% @2 d0 W3 w3 a" o9 T
9 M9 r! Q; D; r& U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l) H) u& H2 c4 @& r' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o4 j. c2 c# N% v9 h: I/ W5 q3 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 r6 r% ?; w4 G- u6 W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 _( K8 {4 E5 p" B
4 Q& n3 u1 ~6 h% u' z
. R, x- e( R8 ^& }+ X
8 E5 R  C; v; B! I0 ]

( a0 x. H, o* G0 T% B3 Q
% n2 ]* S7 o. d; C. B, N
: Q. a5 w" d4 v  r) F* W# r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



6 C7 D6 L, x' p# Y, h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% N# s( |/ q, ~! G: y  R6 Y3 h- k$ f

6 W) e0 B& W$ t: |% x

7 R( z4 l; [/ [* O% Z) r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" c( o/ j7 S6 {
4 l5 F! D1 [0 w5 S' c& u将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 `( ?3 k$ y0 ?6 \. z5 A7 ^

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! |8 q# _3 K3 n9 _
' ]; `+ A8 L- h) q' q4 d# c7 I# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 W  ~! K  k( \  F0 Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  b; j% P3 A5 ]0 n

* C0 j( h) y5 `6 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- W8 P9 S# M& H) F  X2 k
- B% ~& Y  K9 f: q. H0 a. y6 q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 X" @  i+ |7 t; g* h: o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  L! M4 K, I/ _$ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 s/ }, M  k; B4 D/ C; ]: Y/ J# e
) a2 J/ h: p1 z6 _
8 [( d6 [' }; B* ^
  Y# \6 }' K$ ~' z9 \

/ c8 V' w2 {$ k1 {' J; N
9 t. w8 e+ K3 p, @1 p4 ]5 _) `% x% S
) G" S- d1 w  d: b1 ]* R
' \6 J8 D) _' i( W- B

4 d  ?8 d# B1 B8 R8 C
6 _+ U  M, c4 D0 |: U3 B  `


# x8 G8 r  f) v4 H( I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! `( k; Z- P" k' C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) _. _6 n- H: M" u# C$ G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: z; ?8 E  r8 E2 X/ Q/ B3 j/ T+ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 D3 y7 J& u/ Q6 ?" q5 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- G6 S( T% j7 S8 w7 N! Y9 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) i1 e7 ~8 E( D' V3 M9 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* o2 t+ W- W/ Y, [; \! v不妨看图说话：

. k# R! P2 m. A9 t7 V% T1 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% U" P8 A3 k7 R6 b, H; ]- |  B3 H" d4 f

真长知识 好贴