全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! L4 }# n% F$ T  v) ?6 h
2 j4 G! ?2 M7 d5 v& y% L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  H+ {2 r# r, e( P: O" e

% @: r* x& R) H0 Y; _" V6 V3 U

荷兰的“金宝”
1 P$ a) P0 d7 _3 W

5 `. a' V5 d+ c2 h" o2 f9 S( M1 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" |$ \' _" G( v, m( f! |* M

) @# h# ^1 c, d9 v3 |, C7 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 E- r: s. V8 `$ }! I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% @' T1 i. T8 \# O
1 Y( h0 J/ Y! j! R/ c0 V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# J8 E) @# U* g4 N9 m

/ E9 w6 U9 Q; t$ m5 R3 X; u5 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ [6 ^! y* c) S: U
思锐快装板
2 J& s! G7 z+ X  t) I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  e6 _3 K- \+ O2 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, E9 ]. Y3 E* j/ C) S2 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% [* h0 Z$ H* Q# F& |

/ h4 q& B* \3 y& j2 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- e4 m  x9 O7 w

( Y" N7 Y1 x% u; k2 J9 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ]& T  m6 U$ N. i5 d) E, U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ~6 J8 s9 b" g, Y+ h2 T
, b. W; r% S3 |
  P  d, S) J3 T' g2 ]% A
忍者NN4采用了三重措施：
3 A+ ~) v" s( O1 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 t! D4 m0 K2 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" i& ]7 ]2 L1 [2 \  Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- F: ^6 O9 a, J6 S# |! P
' S3 ^$ a8 N% ]6 O0 w5 O+ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# K1 n1 B: _# V

+ l) N( t  V' u) ?8 K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* E4 |! B) ?3 F* H: r9 w% T8 ]. x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" @" i! [9 ?. h: ?- Y# v
" `. o/ E! M3 L& `7 S+ B+ w* }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* h( `) C( c+ N& ], d
用法是这样的：
7 ^  ], w: f- y" V
  }5 @) D* H4 s& i
- e9 H, X2 D) y; r2 p

9 |5 ?) @+ E  i& ^. X1 j4 S+ H( U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. h, L8 U: i+ H! ]
/ R0 Q# V9 \( @# R8 G8 H6 R$ f9 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% }7 Q# D3 h. E6 l" \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: |8 Z" b! i8 a6 R1 S# M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 i; F" U( q3 o9 E0 p3 b  l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 ^  {% e4 h7 w6 v0 f/ e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% C/ G$ r3 P9 |: C. @& J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* Q2 [5 w$ `) J$ D  H







# Y6 D1 ~; ~) }; T$ k

% Y3 m, s, M) K3 N* J4 _0 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  l0 H9 B- c7 v) w4 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. r' |  G& H$ E, O$ L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 T( w# U8 I- j% M4 q
8 h  D  y( ^# s: T$ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: J4 l- M; j* X0 C2 G: M! V; }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- |( @, h4 D( E% I$ b5 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 a) O- v, f1 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 [: r& y0 }$ A& {% [
, X* p4 P6 K, s
镜头重也不会下垂
# l- S' M6 [, l8 @# F6 M) e* u/ n

8 O/ K9 c1 D( J. n$ p3 L/ ]
" q( i/ p% f6 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  s6 L6 U; q" B, @( |( u8 e
+ ^2 \; V7 O# }- v5 x+ t4 l0 H! K
! g. a# [4 ~, }0 C1 e; F0 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: b+ v! l6 D1 ]" R5 t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; _+ u7 E6 |+ d1 N6 c1 U+ d9 }5 n
1 [5 E$ F: @, E2 ?7 t- \

2 _7 X1 K  ]; G$ E3 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. s+ T, ]9 J7 j7 D. C  T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 k2 j  ?+ P' q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ G6 x. P. G7 `% F+ O; i0 v. B
8 S) v: B1 P* D, A

: c" j/ `9 ?2 r
5 M9 ]. H1 p4 A- i" d: i1 r
6 B7 Q: T9 \/ I

+ h' C  C$ i+ `/ t1 N
  B, [. j4 o1 o, K# a+ e! H
( Y. B% T7 z0 @% n; L5 H7 J
+ S% \6 U  _3 k
1 {- @3 }$ @7 t
7 q2 Z: y' V7 L& c4 |
4 E! q3 x6 f4 z! J5 S
7 L( f0 k3 x# u- K8 C+ J
' M1 z6 u6 F8 Y& |  I9 x+ ?; C+ d+ [万能组合 价廉物美呀

/ E- h) b6 H+ d9 B% T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# X( [2 X: `! w# Z- @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 [; z0 a2 i8 N' M; J: [" \; W6 J

* D( N( K; q& Y: @/ X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. F2 ^9 H1 z5 A% d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 e4 s8 q2 k+ d& `$ G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 ]" z, O& P) J) C0 ?$ ^% a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g' I9 G- `  Z8 s0 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 q6 N$ [# t( |) d" ^+ F1 k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 a: F6 s: u$ w  l8 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& @# E" S5 S2 ^2 z: i: @" G* f& V

真长知识 好贴