全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 g- j/ K/ r# B8 u4 \( `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 ]: T2 h. e3 ~3 B1 ]. v

6 ^) P' m7 S/ {, K0 L) k# {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. T, W( H3 Y/ n- K0 L( d9 a

荷兰的“金宝”

+ C% A. c# Q9 T" h
+ M# I/ t. V: p1 k/ K0 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Q! U* N$ k3 x5 u1 r5 \6 y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. a- ?& b& K( V% c
, S+ R; `1 A5 h8 i/ ]" X& v' Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. J4 v! y) c- ]7 d+ y

. |) l1 E2 h; |; t, R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ D" d( F7 X1 R+ \: f! G4 W( T* O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( S- x: Y. d9 a: r
/ l. p4 @% Q8 m- b; b% `& I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) r4 i4 D6 f4 s7 g1 n+ c% G) n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ?- t" S7 s- @: _# g1 S- b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 ?" i3 p& J* ?4 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  g' Z9 o; G4 C9 N5 X0 s4 D7 b" `

$ U5 ]! ]6 r0 M7 Z1 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, X- B$ W1 @2 M- e. F
/ O8 d( Y2 w# C) h% v/ Y7 @# M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( O8 c9 K1 x8 n. c7 Z1 M$ o, {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. e" T. o! b( Z+ s9 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& s" B) ?' ]8 u9 @1 [/ ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 t  h6 b+ Z, y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 g# U. n& O- f0 t0 J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 {! O' I3 ?2 Z. ]0 `% G' w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% w- P, t$ H0 B# w$ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 m0 u7 N( n4 \5 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: p: c! u% m! L4 I; j: t! H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& I. c& Z/ Q. Q0 X5 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) g8 X. S7 ]4 b  |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) T2 H, ]/ G% o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! r( Z! r3 y# K7 x* ~" E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( Q. N/ v/ O! x% K) M9 ?9 @

7 B4 [0 t, V' E1 ~# M- O. d: {7 K  T
3 C7 s' z0 B3 X! s& l+ l

( W6 t6 B) g; t8 s" S$ ?

! w( f7 h: T6 \5 ]8 v

6 J! h7 W6 ^. ]
' Y3 c8 F6 M$ U" a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; n$ S8 F% |% r5 g: S& h# p

手机拍摄
# V& x- |2 c5 Y) l( l$ _3 m

3 q- u- X' i7 h$ _( E% G
4 L. M) @+ ]( Q& L/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* l0 n$ X3 b. W+ J

: D) Q9 _$ Y- \  j' g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 K6 p# Z! R+ r. i8 x- C, l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) {: N" v3 C, [: S1 ]* Q2 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Z  e8 J) B6 x; g# K5 r5 Q- K
7 Q3 Z+ v1 @$ y1 @' }4 x& K
7 I& x8 p- Y; W5 c! d) d' [& K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 a7 M: H- h: t
+ s6 j5 X+ ]6 {0 F

0 `1 x/ ?3 T. e" o5 l+ x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& S6 h2 B1 I1 n4 m1 c' M; |6 d

7 C/ K$ T4 \: f2 Y
. p0 J- u- n8 ]4 L
/ N6 e0 n0 S' A  [) F: A镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 z& H2 d# S& m( L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, i9 q1 ^8 _2 N* r7 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 J. G: w9 n9 Y1 G

5 }6 n5 y, j: ^# H5 V0 {/ r; x: u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 V3 j8 {/ v. \) J) G9 e

# ^- g& z5 Z7 Z. C9 l/ Z, U$ f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ z6 [0 I8 @7 @# U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: `, b; \- u; y) S7 L# U- |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# R6 [6 C4 g4 v  c& J8 F- z- X这个超张赞 才30几元呀，
8 g: z) [/ a' {+ u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





$ ?1 [; j/ z, j1 A
0 t2 Q  L) W+ j$ H# d; Q4 E' V
4 m* z+ A+ V, v' J8 W1 Y7 O1 e: t
- d: Q. \: L2 `
* e* d: ]* m/ B& @

2 {$ y) z. u$ d

4 O' f5 O& _+ I- F# ]8 k


3 @3 ?- M- n# v) a万能组合 价廉物美呀
: \1 Y: ?/ H- V' s! r  Q8 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 @# d. e2 L$ n( X5 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 S8 q7 Y# \0 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; c/ _/ E- S3 t, p$ X! F6 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 _4 n' q. }# T2 |/ a5 k7 O- F, ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( B! ?  e' |* ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: }+ r$ R0 r/ O( }+ i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# }- x7 i5 ~0 a& g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 [- B1 L' l; x* f0 t, C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" w; u( \3 |" D0 b! {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  [% l% w+ B  C! \

真长知识 好贴