全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 @* ?4 d; E8 @
, }& S/ P4 q$ X5 m4 \# M: t: @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  ?3 C* v6 T6 c* ~

  [- B( f% j) W: I; m$ Q/ R  q2 N
, Y8 T' E. B# Z  _& X9 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ^( Y- _+ ?0 n( F3 F
) M. M6 L  X7 C; {3 [/ [& B

9 }' D- i) ?' d9 c( M+ _. R: Z

荷兰的“金宝”
' }. {9 h& {) {0 p' l, n5 ]' Z# G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) F5 B8 n3 ~6 i( g& A
. B# B% u' {" i9 c& }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) b/ u( P! ?) O5 q3 \7 b- j' I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, z6 a2 Y7 j9 o7 W7 _
$ p$ f6 S& |* @, _

! d/ |5 w, ]1 j8 z5 m" f: K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( _' i+ g, c3 a& Z

- J6 f# ^# T$ N0 H: R0 u9 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 G8 Z/ H2 D6 S9 h& k7 A0 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( h3 ]: R+ m! x) P( i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  t; y( |+ H! n7 y4 X; m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* k7 v  C9 |7 }, `9 f% g$ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 T% T# X# \5 H( E  i) N' K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! X* y9 E- l; v2 e( r4 i

3 `8 l0 C6 m# d, \5 c3 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) n- B+ |9 o, @4 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; H: E/ ^( j/ z, l4 V) ^' t; J" g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ C# b3 Y7 Y4 \( J9 [6 }" Y5 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- c4 ~  C% [* \; ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& D1 c2 n1 X& g! r+ z
7 r' \+ s8 r* t- I7 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. a" R  F* ~( A2 ~1 `4 @6 q
4 l+ t* h4 M( h$ v用法是这样的：
7 |- m  Q  {3 o, l; l: E7 r
! v2 T3 K4 N% V0 u/ Z  _

( E6 _8 r3 @9 l

; @) s' O: G; V; ]7 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 D, o1 D( z3 `4 G/ Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- q  |4 E( h" v0 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- i5 x$ K( H. m; [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' s! T2 w8 E  d9 {! G2 x; @5 o3 o
2 y% f" x( h4 R/ J. z& z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' N8 q0 t- X- s. c2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 X) r" d8 u' l3 l3 {* F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 B0 h8 q3 N: p2 t; l" `8 G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) j% U1 j4 V# z! m, G
5 M; w9 \4 G" |& @) C+ q3 u) l
' L0 K4 c$ Y+ \6 l% Y

. y& `) F5 V3 t& u% g& U2 M
* ~9 D, X: c' j: e3 |$ F
6 J% I- g8 m: J( W! P+ x' a

4 }& \9 b2 w2 `# N
; K& U0 b# b5 }" T9 P! W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 U2 L" K* a( y- T

手机拍摄

$ o! n( j) S3 ]2 G; H
/ r3 G4 a* s5 i+ V6 k) B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; z. k- L" F8 m' x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- F5 `% o( w! o+ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ l" R9 n% ^+ g6 U6 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- P: n. I# x5 Y  J( G5 b
& {  Q9 [9 d$ P, _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 G% p. m6 E* o( p/ a
/ |; W( {4 {+ Z, ?" {# T/ g& R9 q

, T. G  E5 l) E" N: g' Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' r( t  Q* G& f6 ^8 X0 A

镜头重也不会下垂
0 c# ~& N  f  H& l- O  ~9 G3 E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ j9 w. o' @* {* p0 }3 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 R& \4 Y1 U, h3 G6 N4 U' mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* O, c. d# u, U7 q: G( b

! [7 x5 H# l! X: w) {9 N6 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# }. S: z1 S: w% ]
0 k+ S7 j+ u+ ^+ p! ?- E6 |& v
( [3 c9 c7 O* v1 {" L  |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 R' E2 v9 S8 ?9 a. d" D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I4 J# ^, N! x; L) N$ k' O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, \" h) }$ {/ S! Z% t) _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. J3 ^! L1 @6 q$ f9 c9 _% c
! z+ ?, L+ T* d- c3 r0 Q


( Q; X" s/ G9 g! M# L


6 o# F+ P/ r6 q2 I. E

0 u  J, p2 i! T0 _  J3 }, y( u


5 p: s  Y/ {- e4 l. ~$ `
  y7 O. j& n1 Z
/ z1 }4 E4 b- ?; W
1 m0 `! u1 J! \. |) _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) p) I% l  h* P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, a7 n1 F% o/ a$ N$ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 p, @4 O0 L: \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ }) V8 W% ?& G! H1 {8 H6 @1 s3 p# x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  o& U+ V: c7 `6 G. P8 a; N4 P( e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# z& U; q4 e5 k+ t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 O8 c& ]$ b& c- O" i5 a& {" s5 Q不妨看图说话：
8 j$ o. U9 a  X
1 u" `! Q+ E- u; Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ^" w) M: ?6 T  h  L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; }5 F  D( u0 n9 m! ], t% S4 g" e* x

0 Q$ Z" b# _, n3 J) k5 d0 ]

真长知识 好贴