全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! D8 L) d: K2 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 W6 ^4 u1 E' h. r' j/ J! N7 o5 k; K


2 d$ D9 Y4 ^. E* `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( O' `1 ^- a: N7 r% w+ w

1 V+ _) }. G# V& B6 G

荷兰的“金宝”

2 u: @8 d# Z- `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, K: D3 s% K8 ]7 L: Q

5 X0 F4 S2 C" S
0 n* F& E8 }' G6 S9 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) H  u9 T8 d  L8 d2 f. e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* O: \+ T4 [8 i3 A  v# f9 K! ?( w

- w; y7 b! ?- F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 J/ R! a: }' R8 W9 F$ q9 }/ P+ C

  |8 b3 J" }( C3 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! E# b0 E* r3 N8 X: u8 A
思锐快装板
2 A' H% V9 m; b& V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% w& W; K: G9 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. [$ K" ?. v, l5 e8 w/ L& g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# Y: Q, g0 T5 U) |. h9 ~) _+ D7 _: e, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& @$ e3 m  v; i3 v" R$ q3 ?

. {! s. u0 Q" f' N
, q9 e+ O3 p6 R( m' s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 [+ j1 C# m9 x1 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; L2 H+ j7 A" F0 H" @2 m5 |# Y4 J# Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ V& }4 G# B2 u# s. Q8 z6 M; Q& T7 K

# N8 T7 V5 E+ ]7 W; a% u/ B: Z忍者NN4采用了三重措施：
6 ~, \: {9 l% r2 U" F! z+ w6 w6 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
. E4 u9 T* j, i+ Z& X* K! J6 f, I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! M, _- S6 n/ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' G1 _" D( w; i+ i9 T' W+ W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- e2 W  s$ X& }- H

% j* L! U- O0 V2 {) O: E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ P; _0 s$ l  h6 I+ _4 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 x2 z! ^) x  `. Y' ^
用法是这样的：

* b& A; `( |+ H) V, V
3 j( N, i# x5 A4 w

  j# l+ @+ L$ C; `! }/ s5 i& j$ B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( F, [, }8 C: }! K( z: o5 R6 J* J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 G0 {, N# _- u0 h
' E5 L" L) T2 |- y' L% D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 G, v8 h' o4 J" ]6 }8 ?- M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% }. w" F$ ]0 K" \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: x, W' a; Y1 w, `5 H2 T$ r# B3 Q
! k8 m7 F1 |; [" O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }, b6 q* w* h  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" a# i7 Y  r& d既然老师提出来了，我改正!
# x% e" B) l/ @0 ]# F$ \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: i% ~% h0 g# Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ T* L1 ]7 z3 R






0 F/ v7 X  e) @* {
1 z- ~3 {5 [) U2 @! D% o, Y
9 t) }+ i/ v7 l3 Z
) D* V8 |! E; o* g/ l
& D& X- e# h% _2 p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, j4 |* z) k8 Z! r* J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ?0 p( `1 g& \' T4 k

8 V( @2 W% x3 s, ^5 B" l6 r; U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* F; u: r# Z5 u+ ?4 m# E( X  d+ A
" g/ a7 r  J* }2 V0 F* E5 k7 O6 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- P) Q2 h8 `7 V0 ]- M. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) G( m0 X) P" S) ?( j
3 i) M2 d' t6 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 M2 J8 w' Y6 W

+ c" a& m( ?- _1 V* s7 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ {0 X7 O* r% b+ i* _5 X

; F! W, z1 Y' U( L* {

镜头重也不会下垂
4 r6 K5 M7 s2 Q4 J0 E

. o7 i; U* j9 r% {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 I& \  L2 z! ]- ]) u  `! F/ yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 J* g0 `9 u2 U( z6 \* Z, G

, Y2 f: C4 Z+ N& b% D3 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* _0 _7 y9 k+ w2 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: b9 S. A# r7 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 |6 ]3 C; P( a/ ^' p! K& L# H


/ c5 l6 v. }$ {8 _4 H
6 U) l4 c2 P+ l( r# C/ e


* ^! z+ P) d/ Y, |/ E, Y8 R* ]' b



* j3 r( \* \) q0 y( d) ~2 ^) v

, R+ O" S" `& ~( R; N- k% j8 f
* D  ?8 l8 _: f7 D
) M- \  }1 {- `: p2 Q* e$ v% I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 X5 [! x% ?; Z4 |* g8 P9 L; f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 f. p+ q) R& @. [4 j5 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( q9 ]- U  h3 K4 p( ^* m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! A- ?4 K' L, F3 P( ]* z
3 W$ U* w# g9 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" S( t! X+ U2 P+ a- T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, C4 J2 A3 j. c# ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# d$ D" a7 H/ |. j& I* U, C

5 V! m+ g3 {! k5 a( G6 `$ T

真长知识 好贴