全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) ?2 J4 s0 t! E7 f* I

( r% C. [1 c0 ]$ s  `0 i. x8 Z7 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 K4 Z2 I6 K1 z5 h  {9 t* x
  r7 P: D7 P% I$ m9 d9 Z- ]
7 L9 B3 ^- Y2 h9 v( X  n, Z

荷兰的“金宝”

0 J( s! x5 I# O4 K) P" r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ Y( L1 V1 e! `* I/ _

# L: k7 {- h5 F: q$ Z2 K/ X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: p: o2 v3 M# n# y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ b% i/ ~; b* P
" U/ i3 N: J' z& V& {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* l' d" l4 [, t, k' r- }' \这样装会发生镜垂

/ I2 h8 d$ A1 ?  Z5 R+ U) A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# P! w" r+ }3 s( i+ l& Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! w+ \  X6 ]' A" o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; n+ S# U2 c8 n) L/ i! f" d  z$ J

2 w# [9 @6 m1 ?3 K6 M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N+ N* P7 L) H4 U0 w3 k& q5 V
6 \0 q! m, R( {# W) W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- y8 q. c; R8 |! L& e, U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 J9 F( C6 Y* g( D. g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 s9 c+ [$ O0 [9 @( q: L- F% t6 E  U  D忍者NN4采用了三重措施：
9 {) i" C  I4 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 _/ S. o& p6 d! {9 A* L, G8 Q) A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  i1 V0 V2 N& T% V5 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* a6 X6 D( k/ `1 E

. ^6 I) i$ H5 u6 r! e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, f2 b9 r2 c# P  I5 i
2 C0 `2 H# w( a8 I) _( a9 A/ [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: C: |# C4 H, ~( j6 h# j( ^
4 D! J* G5 M6 ~6 ^# Z8 |8 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& v9 v0 x# Y1 H$ W
用法是这样的：
6 a: z9 {9 c8 g) g

1 n$ O! ?' o  b6 c* I; C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ K; a! m. W. a. I" i  u
0 K  I- k- c" S2 F6 f6 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 J9 A( @. U! I; j  P  ]1 J5 u, O, i2 B
8 ^/ ~' t/ y( ^6 d8 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 V0 P# F2 n$ }8 b' T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  C' l0 w5 ~& g& R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. o4 b+ L6 |/ e0 Y+ e6 t: i$ j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. G. W. G' D) R8 O. A# _- [' I
4 O( |5 h# A6 n4 Z! S% j
2 B% o; K4 a+ K! Q6 y8 \& o- C
* p$ i; F" `; `% b, P, [
7 S5 f8 y% H( P# A7 t
7 H3 K: L/ v/ G) ?( h( u7 d



1 p) J6 ?5 Z1 }- i2 H' c+ Q
! \7 X; M3 P+ [% B0 x* ?

+ w3 S. Q" v* n% D" W# l8 r, ^! }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T! x; ~6 E% u3 N0 k* s- W' `

手机拍摄


4 N* F5 Y8 h4 n; w  d0 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) e5 W# k+ I( x* @+ P' ^  \! o

$ }+ V- p- f' R- Q! f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- b& q: Z/ K3 |& _% }6 J1 n
9 k0 x! j4 r5 m$ ~, G3 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ y( }) s% x$ r5 C) N
: O2 \. I" ~/ H. S, m# V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 P" g5 A' [) W! X

% K1 P* g  U+ p6 o7 O

镜头重也不会下垂
9 k. b9 J0 {$ J6 T- }  D+ b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# {9 K1 f6 [, J& X, D
' ~& [) x' D8 u: t+ o1 n0 I4 d9 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' M$ |2 q$ O: A7 Z# L5 }  ]

: b" d1 A0 x$ _, o+ x, D+ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 T+ v# T0 q5 r- U# E3 B2 y6 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 r: K" o9 C2 E& ^, w! |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 E* s. G, x# U( T3 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 r' _* }: \: T8 l1 f' M6 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* y8 c; m3 e* O/ ]. A7 l. k
- q$ `6 q* Z( i; c$ N4 |5 w; L% i6 R

/ S( |) |; w" y/ L* l5 x
3 \$ A6 L- H& B6 f$ O

1 [7 n$ O. g2 W


9 q  v. v+ x. K; W, u( b
) m! n- Q  p( @' h  J2 r* a4 n
3 u& F7 C) d5 y5 Q0 }( j" F; D. ]



万能组合 价廉物美呀

( D! H! Q# j6 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 K# v) c7 w1 S" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" a1 W4 p5 }3 z& q8 i  A& ]3 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; R3 x* Y2 q- j. d( r5 c7 Z! v+ t6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l+ r! ]/ u7 c; ~3 [4 i7 Q2 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 ~+ U( b' o6 w8 F7 z5 w不妨看图说话：
$ i3 m2 {! J- N) p$ Y( W
- X3 A+ \* m  l- j7 n. G% I: U+ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! I% Y$ O1 G( U  M" s" E' t8 A; H  a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 D5 W0 y% ^- F" S

9 ~/ ?' T# e2 ^7 B

真长知识 好贴