全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 g8 l/ }  ?) S8 h: UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  M8 i# X  j" e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" K+ v4 O6 m$ K+ i+ a- W* P


! O7 ?# C* i6 Q

荷兰的“金宝”
* H; K2 t. E3 W+ ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" `% t. m4 x  p" d( j& J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 E# U2 o. Q) @% p3 n  h) {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ c+ D: K, A/ T7 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ p0 w4 Z' D7 q6 V这样装会发生镜垂
+ e( h8 b  T+ X8 W' P
6 g+ @! p1 [1 S) ^+ W4 u# Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 S- d! \. u9 e5 M) Y思锐快装板
+ R7 A# F  D: K% ?/ O. R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 E6 U; ?# q& U. k& t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; F# A+ g0 W/ t' m/ H4 f

4 r/ f  i. U0 Y# u, m
! q; q: c' M8 _; D" c6 P* u/ D: v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  F8 ~  r/ g! l+ o) e" C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 V% c0 c8 M- \+ }3 Y


9 A4 M$ p' D+ v; k- R$ @& y9 D忍者NN4采用了三重措施：
' [* @& l5 Y* P" p1、分度定位销：防止横臂下垂；
% u9 _8 G$ ]; I6 `; E$ B4 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- P5 j2 c( O  F) s7 o+ {
7 r5 Z7 ~$ b' W0 ~' o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 _  R* r( e+ _: E% J  m

' r/ }# Q$ ~! ^7 P7 J& d) d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ S) M2 }9 X/ [  R; D9 A. n3 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ^& U8 i, e/ [7 q$ G( d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 A! N6 ^& W5 g% e2 v0 R9 N! f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ }  R8 Q% s, Q+ d( S. L$ {" p用法是这样的：

+ v* [; y! L% V9 [
  e  Y- h- E+ J9 ~' L2 [
" ~8 W: [; W7 R! j2 E

! N+ D4 o8 C3 h; r3 g8 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ l6 N6 w" C# U5 `* S1 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 K* y* f8 g7 A/ [% x
/ v# a. x% `: E  j; w* d9 n/ L
( H' t; o' r: |: Q9 G
- l$ S# ~& R9 W  l# Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 E. q/ B* j2 E* c" p
2 b; ^0 L- G" j+ t) M+ T0 L1 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( j! n0 l/ h% V3 `, N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ K% q% W* S# w  f
  d  J) A' V4 V8 k1 [% r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: n  B) B5 E8 R. B3 M5 ?- W9 Z: E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 m6 _  e7 x3 M" B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ S4 u. x( K6 l5 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" a4 b7 I- n% A# }



! b* E$ t1 C4 _$ m/ Q( ]* {
1 X% |+ N! `; g& y5 S) p- M

7 f, f" |9 t) t2 f
* J6 R1 m1 c, Z( l! f$ {) g  o% f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ?* ^) @7 ^) i

手机拍摄
" x2 A- R4 L: E9 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. o1 e: y$ D0 R( a! B1 ]: O. L1 O

4 h4 M# B; s( u5 \( k- t; a

' [0 b$ Z* x5 W1 Z: Z1 \* u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 c9 p2 f: G  A% ]( ~( J, C' L1 S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 R: l+ J# S& y0 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% M7 a7 w' w% `+ j! h
# o) M' v2 Z' V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 L& b/ n, z# d, u' X

# Y. {% H1 a; \+ h
# u+ d# O' \, G( G& j" \将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 i% B+ Y# J# N3 X% W1 u

% n; C) r& ^& P" ~镜头重也不会下垂

- l8 s+ i+ ?9 _6 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 p) Z& U  T8 M+ H/ E8 \
. W. n3 r4 G$ d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  H5 p7 x# ^" C& M4 `4 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( B6 s' F) X4 U' n) X7 ?% [

4 K7 _) B7 T- O
9 v: w# G' _4 d+ X& C. i) e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ m9 Q) K# ?) z; u
+ N2 H% r) f& s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ E5 Y# @8 Z  m4 `- w" n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ S/ y/ v- o9 ^. R" z1 [' l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, O7 ]" `: s3 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





2 b. F7 @: [! C7 ]/ ~3 E

3 H: Y% r3 `6 E. Q
7 a+ E, A. k( {2 d' x) l$ g
' L) k5 G  ~+ r1 ?6 ~
, @0 o. _, O% W; d8 b/ a

2 d0 c, l; w4 V

7 b' a. }( ^5 {* o

- `9 Z* E) O% D0 k  v( K万能组合 价廉物美呀
/ z$ |5 L2 q/ X* |7 R. F$ e2 M( q2 w4 Z

6 ?7 p5 @7 f/ t- q. L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 R: E2 R- n0 m* L  K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ?+ N7 v+ o# |4 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 I" |$ s; z! }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- \0 g, ?2 w0 Q  Z3 @/ |# }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ o9 H; N3 ^  u2 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 \- h* U. _) j% @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& u" l0 R) e3 T* s! E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& Q2 i4 N: }9 t6 Z$ S4 e5 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 \! d1 [7 K9 G! Q
: o. q0 Q, d- i* Y& `

真长知识 好贴