全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 w) `* R# I6 v2 f. bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 }  p; s9 P: y2 F
! I! Z& Z* Y% W0 V5 ]
) {8 A, p5 s9 `) }1 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- `+ c0 i2 }. y, s% D# _
+ L0 ~; S% w5 _7 F7 |! Y! M

  H1 G" E7 X  l* g: k8 b& f! ]3 X

荷兰的“金宝”

0 r8 j7 `  ~4 x' o* s3 }0 D; z: F
8 L: e1 Q; [3 M# K: ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% T0 w: f7 }1 M1 E
5 u9 S# ^) _: }  v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ i" r$ z% ^3 J  _/ X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: l/ s& r% I1 f2 n+ h0 Q  G3 l
0 _7 `7 s$ A! t, ?. k, k) U8 \8 D

6 @, `: R) w$ v) p: M% h; D1 p
8 Z. ]. X& @1 w; @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; U: I# P8 ^1 ^8 o
2 w) L( ~0 C" N' E3 K, j! Z

* P5 m; ]8 ~+ f1 e+ A/ e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- F+ E; J8 X- H* @% `
思锐快装板
0 y0 P9 d, `/ B7 j: j1 ~7 D$ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 L* K3 W# _% @8 w3 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ^9 ?. _0 u/ L! H7 B

* p8 L9 D/ y( l6 D) U: Y! w
) `8 B, X, y4 @+ ^2 ~# A/ F+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% h& j, b0 C" J$ g! k# `0 p

2 W" _; }. b2 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 L! A' s& t& S5 t; k5 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 E* |, P- ]  L2 d& p% d% S6 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 k2 V  F9 l; R4 W8 T
9 c& M& R* U2 x; H

2 g4 U* ~. a5 i: i* r# K$ Y% y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; \. v" n% |8 o1 @2 t6 M3 n7 b, G
$ {2 S5 x" n6 [' I5 |" W7 x: a1 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ h$ \; P/ D* [2 A
, `$ Q2 C- X% ^; M8 `4 p3 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 j: @8 ?" a' R# v$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, g! i& a+ G$ i3 X6 @% g6 j. [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' C! s9 s3 H$ ]) S5 C
) x% m8 E7 ~" x$ ]+ o1 s5 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% _4 q& m; F- r: k4 @; l
, N& g# B% T$ `+ l6 v
" A6 J* l9 R0 d' C
3 F  a' J8 g9 ?6 T+ v3 ~

! F; t" `2 v* w' c! i6 b* V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  L6 U: v9 X9 a, d1 v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* _  s# @; T  t0 x8 m

5 ]8 r! \* f4 Q7 Q6 }# Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 @$ B7 ~* C+ Q$ p; U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" s: m3 A, r! D8 {# B& }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: y0 D2 b3 v! s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' K3 ?) M& ]+ P0 H& q/ Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Y! t( |9 K6 `, u! s( T2 u. W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ~+ D( ], @# z% H: u5 j


! d+ ]& ?9 y' y% {
& Y5 L. Q2 W$ f9 n0 b
$ n2 s4 g; a. k! g5 b! k( f# P% m
' z) ?# }: n! f' l2 V4 v1 r

; B  K- c+ t0 U0 ^( w+ {% Z6 \- v

. w1 p, `3 V& E4 v: O8 E8 R* Q

, k3 w0 L, v- ?3 i/ \# R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. l" X) a! p% }* m' @

手机拍摄
# W/ C/ ~, h( G- X0 h9 \
4 P, G/ d9 w- l/ u& s
8 u% m$ Z# w0 d% a  \
0 q$ O. D; `" a  x8 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 N9 E1 k, R4 t

* u, U# n% }( C9 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# H  g# g- M' i. o$ u$ a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 u) w$ X# m& L: G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% M* M% t' R" o2 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x  v* v3 q6 `* T7 F/ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# `7 s( v8 E* ~/ n
9 n& o, K7 k6 [' q
& O* }8 L/ G- @  T% [4 B将D800和那1.8公斤镜头加上去
  Y; ?7 G3 \) L4 i- e

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" w7 z% `1 ~6 w! y6 {
5 `" L, d6 P4 h+ q- T6 z% q. _
  w8 B9 b$ _: h" }3 Z/ w+ ~- K$ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ r$ M5 u- r0 ^+ m: ~% Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ Y4 H" [; o$ X
7 O/ {+ k  K  q5 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, [. f; ~/ r2 `$ K6 l
3 n+ d2 e  e- [( d5 [$ H2 u+ Y

$ q: S9 i. \4 n: w9 j8 \% J; V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# q) y2 H' _# a6 Z# G9 x# x/ M* Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y4 }6 P9 l. x9 a& o8 }1 Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; \& N3 \9 ]  Q' V% R) |; V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  K* j" b, B% G6 U! t) s2 y) \' `


  c8 v2 h; u! t5 w' J8 f& N



( f2 W9 h- W! E7 }) L, Q. v


% ]; ^" u4 ?" f) R1 u8 Z6 F" W
% y+ C& D5 k; s* h+ R# y, [1 u
& X4 u* y3 Q, \% E

$ Q3 _, W& a7 T! `# H

万能组合 价廉物美呀
' W8 b0 S. f8 d4 X" I: j( c0 [

1 Y6 @% C2 P1 i; J( k: V% g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ]# p! p- ?& h. t: O) b" ^

7 Z: x% U# U$ J% K: K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& B# w: |" u8 S- ^& w. f; c2 d# X7 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- E& ^0 B& A( X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: m* w! {4 d% l+ x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) d% b8 V2 I0 T6 Z, o7 e9 o6 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# T: b) t$ Y8 s1 ^0 I8 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 u4 G3 ?8 {9 k3 s1 m0 X
2 {( Y( L8 i; G7 c0 j  ^
$ o1 f" H$ m) b7 H

真长知识 好贴