全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 D3 T$ w" A; ]" O8 q2 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; K, x3 W/ {; I
: ~1 v. |6 Z1 a5 M+ H, l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 S. O7 I# V& i, x6 W! K
% e1 p; z3 g$ ?6 m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ l$ U+ f3 k5 n3 h9 g1 }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# ^* s+ W- b, f

! N3 M7 u6 W% {' w5 Z  h, Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 T& `! y4 g$ D; a5 T, O7 V# |
; I) e, ?& D+ }  x7 v2 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 u  j- `, u6 E: _" G# ]8 D
思锐快装板
  a4 B" ^# T# H* o+ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, J9 N# p5 i+ x0 ~# L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- G, Z- o# ?  y: B+ P9 I6 c9 x  P' A; N

$ V; ^3 L8 Y& }/ g6 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* L2 w) n7 w+ t+ ~( q
9 e4 O4 s7 ~2 V9 n" P3 X4 ?) l+ ]

6 f! q1 L7 ^4 Z* [5 J8 T5 }. g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& K6 l! I( {& C% S# U1 j5 W- Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 x% y! m' U5 R$ \( g
$ `- X4 j5 v, M+ Z) m/ M* x' l

/ T+ Y9 h2 B3 }忍者NN4采用了三重措施：
& K7 ^7 k- n( \3 t, t% c0 P2 U9 t+ Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& k3 ?* @, S" V) I: h8 V9 a
' Y4 N2 C1 o$ D5 X* q" ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 U  w" w0 ]6 l! |0 B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& @2 ]4 s) Y0 k& y4 V) h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% b: E0 i( b! Y0 D/ p  O! o
: [# G4 U1 {0 J4 n6 F( e4 g7 R) B用法是这样的：
$ i# i) X6 i8 a/ T# [/ N5 @9 f
0 ]+ ~( _. E! E. V4 c; L" V* G3 N$ ~
& z+ h6 ^1 h9 l. e  R  y6 t. N+ y
  {7 z0 r2 p' @3 h

; [+ u8 V$ e% V3 h) Y$ A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  I; p6 k5 n  i+ x7 U! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! ~* \, r& Q. }( F; c
: ]! f5 P% O, Q) B. ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Y. n# w1 x6 c$ A" o: [
; w$ d( m) `( ~9 ^& {: {$ l7 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, p' y* n. x  B! {7 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- O' e1 S" d9 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 M2 v; x$ b- S' s& v+ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h. e- n: W6 m8 q4 u3 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 r# A5 b. Y9 Z! c( B
既然老师提出来了，我改正!
' ^" w% t7 w2 i0 \! z! q( m" T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) i$ O) {6 {+ E3 G0 G0 |

- O5 O( t' o8 S1 v2 H

, I- s6 o6 s- A  b  K
0 A7 S* A  X, f. i& c* \+ m




1 C5 R' _! E& e& ^1 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 d7 H  a$ I) n1 z# W. W; K- ?

手机拍摄
* ?; j9 X6 h" |" a# w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 Q8 r( l! S" m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( w) w/ M5 I) V" q
+ w/ B5 B6 \9 J# l: s. T# m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ]4 S3 E8 f' B$ l2 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, K9 D7 X6 m0 J9 U( f: a, W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 K; H4 l  P8 C3 Z8 W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 f: I' p$ D; R) F, b4 m
7 s, U* [  y- `3 v( d; }5 W" L' s镜头重也不会下垂
* f$ c: V6 u( g# G: i

' R4 c: c! i/ z# g4 ?. M4 [' t
+ c9 k1 w% g0 ?  f/ `/ Q9 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! P4 F% c  _& D. y9 ]  l
+ J4 J! q: ~+ j" S! \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ D$ n& Z: t" Q. V# A4 C$ O$ h8 ]
$ P7 I2 X0 Z4 L/ @3 T5 @" S- a

+ ^2 j5 S6 V/ h( E: U+ q. f/ ?- @3 i9 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A3 \' H% Q+ l% O! x: h4 g: Y: E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: I3 p  d+ C9 w" W% C. f3 S1 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! M- O( L$ ^  @) L# x% {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" F& Y1 C% W1 t+ ]( C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 g9 q1 L1 Y2 E% ?- l; Z3 ~






" q' V* b5 G1 i( U- g
: l  s1 {7 p0 q) m( ~# e8 z5 b* I

+ x& [: @% z2 y7 w  K3 |; S9 _! J





万能组合 价廉物美呀
7 S, [  }8 G1 @) u* S: T

7 R6 \1 c6 C4 x1 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. _( \( s0 c" \/ ^. V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ]6 A  N9 f* n8 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 h/ B" b$ ]; Q/ l& ]  o$ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 u( n% O7 ^% G1 G" \$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ y0 D9 ?) o1 C- u/ d1 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 @* \% X# k& M5 \0 S9 S. G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 T7 s2 V5 H' X不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 k$ ^9 B. d; @0 v$ x- B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" ]) x5 d7 t, w5 C- h

真长知识 好贴