全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ R* y) r( i" D  J3 V" L
  Z' w( O* _  [# Y$ z' fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  N& v' a9 @. m# D& O9 W

0 m" M( o  l1 a: e2 i1 Q
4 x) F. J5 X, E: S+ L+ P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% H6 ]1 O  ?9 t8 h% i3 k0 P+ K
( v" @& |- v! U% x2 K7 V

荷兰的“金宝”
" _2 U6 \: f* @  s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. E0 H. y* I( j0 Z

! I( H& g! |( A6 [5 a/ P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 B' {; a$ @5 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' G+ q8 T* D0 }& D, e- N- |

0 `0 [  }: [9 z- h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. F5 K8 |  u! a% R; n7 C这样装会发生镜垂
6 x& `* S; l1 ~" z

, p' U6 z6 F) W6 j6 a- Z4 d" T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 g1 w5 g" e5 F2 }/ {6 k: K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 k/ c- h) Z1 M" [: n; W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! L1 v( q# s( s7 T9 C% k

( {8 ?8 Q$ }# b) u) @' U6 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' e6 O6 N) W. e) m5 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 _+ }, A2 d* c2 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) f; ?& B  Y7 G7 `忍者NN4采用了三重措施：
; ^' T5 o' p& `% t, N$ o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" b5 w% P9 L6 `3 _1 b+ |8 a7 c# K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 b) p4 l, Y. Z2 K! K% |/ B

9 a9 |+ Z2 b( \& g' I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 P/ Z% m5 P% v) o: H( a, {$ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: `! x; N7 Z' |' x) o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 c2 N: G# |0 R1 b, B8 y& ~
) n9 b0 ]1 N6 ^" n; N用法是这样的：
; l, p( L1 O! n: A3 S& V3 d
) F8 V" Y$ J1 L8 a- i' g8 E: U

* x* [, {+ g  _2 Z/ R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- F' X, ~+ @" P* Z) F' J& I4 t( m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 M4 u# }# Z# n8 D/ q* l2 Y! T; J
# z) i2 ~% Z3 N% m$ X  w, W
0 L8 r0 R4 _. K- }: f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% A$ v& M' T+ t6 V
( j7 z) @6 z3 O  k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 g7 |: n* B; z7 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, C& I5 Z5 f7 T( `, {8 X' ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 W, ~: q' n; d) a# y2 i: b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" L/ m9 v/ K$ T% S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% d" u" z+ I/ b- k2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. u: ?+ g, D2 Y
% P0 C) W" ]6 \$ q$ B% G
- L8 _5 q7 X( ]4 t/ b0 f

) j: Q; f/ a* I( t4 _9 _
9 u0 K( L, @* L( t/ c  b
, D, M, |8 B; q* V9 ?
4 H# @* u2 n8 Q


- ^" `0 o0 n; |# p# c/ p; `5 X
$ G$ n+ l: C# w1 ?6 U1 q
, Y0 h' c; P, S' }/ P* M* T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, A3 K; d! C6 B9 |8 B; v+ d
: P' `% Q5 h. F

8 C  r1 ^, k5 N; _' v7 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- t  p& T0 b, _: F

& [" w" S7 S; e5 v

' T6 u% k+ A9 d2 {8 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. S: n. k- z& S4 Q! Y8 }0 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 z) o: q2 b) k, F  h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ b  U6 t* c# i) h" \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 M5 x) |* s6 W' Q0 ]4 z7 f- w

7 R; y" w5 S" D5 t- \: g  I6 q% B: A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 n' K: b. Z7 C3 N( M$ D8 S0 F

! M8 z* F, n) M$ y  w5 `6 [
5 z: M5 P& E3 u( b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 T: A$ \; t5 ^" r6 C# z
7 v6 b; i5 X6 T$ D镜头重也不会下垂

  `$ m) C' i$ a# k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 ~0 L+ a) X; ?. b0 o5 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* D- Z8 ?% M6 E* X, M

" c+ g5 v. W2 y8 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" N1 t7 [4 W8 e+ D* _7 }4 Q2 U5 E( u

9 u: f" H" |8 K. u. K

3 f4 o% M% ~, o: p# D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ n; H7 C' f, J/ _- `6 |( v1 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  W" Y0 Q8 {8 T& }- v2 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ Y9 b* ]1 d2 c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ z  p) J1 d) B- T  v5 a! B( j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; g7 ^5 @  k; K  K( S6 B

# t4 @* n  |* ]' @% ~4 o
0 ~$ N# o% W8 d0 g: c6 D4 R* _
/ J$ V8 z3 n" k- D, o# |


; p* t& O& w& H1 P4 G/ ~


' K2 S! _" f9 F: Y


' E/ V# a+ l- H$ Q! H


1 X1 [; ]$ v0 o% \2 U; n$ |万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 L  m9 W# W. o# x

$ h$ u" _( E" ~9 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# M. H: c! ]2 W  {7 L0 M" T) D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! U( a( x- a# t+ Y4 u- w4 P  C$ Y+ O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% O4 k- i8 a" c9 `3 }3 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: ^5 e, y7 ~* k, m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 @0 h% u8 B. o/ P( O  E0 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 c& q( D5 l+ r! m, c
! k) P9 O  ?: h# u

真长知识 好贴