全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ G* o5 d) |8 ?  `" y/ {/ l4 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 `/ A8 u0 c- q& x$ S' K

" b+ _  O, q0 v5 n3 _; `) }: I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 {) z% D# g7 Y" H+ y% t4 I
( I$ R. C# e* d

荷兰的“金宝”
6 M. C6 h, P8 F& H1 v4 I& b! v$ y

- u- j: W3 o( e+ t
+ y, X& J  N; g; \. s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ M3 q8 @) m9 i4 W+ E

/ ~1 r' ?0 [$ x$ c0 s
0 f6 Y- ]7 i4 |& a4 w7 K5 r) Z" Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 j6 w' }# r2 C0 C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, X  n) n) V3 t, `( n1 i- G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# Z( I+ M# M+ q7 Y( Q: u+ Z: |

6 U# ?+ g1 y/ l0 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# i, t" H: ^7 ^: C# \* J& K+ I
/ B! f( m' Z" _, S思锐快装板
; }; e  ?$ W2 V7 c: q! L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( I4 j# C/ `* ^  W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 o; c6 U* |- ?  Y& M
! N: ?9 ~, w: F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% T8 ~8 w+ ?9 u; ?' m. N  b5 E
. T4 Q' c. \8 p

) J- r- ]7 T; F6 I2 y* W
0 g. j& F+ t- T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 h( X; R3 X" y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) f. B/ D( n- u; k3 R

0 U1 O2 ~2 {3 ~+ A& R* D
( y6 p1 k+ T5 W* `! |+ p  k6 S4 n' M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ {% g6 }. K! P  b* @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 m. t% t4 o5 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ s) Y* t$ r; D8 K  D' n7 K3 r0 v
8 T2 S  `6 E& c# a' G+ G# v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: [6 l) W3 I/ ]; W6 E! f
1 B6 Q/ Q9 W" u' X' z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 X9 }( i4 _  |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 c  _8 a2 {3 t& z# J. w6 p
9 S- X- P2 H3 J) L; o5 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 D2 P" ], w2 [* f  S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 S5 s2 h, m- S) S: ?# r7 M
, ?0 E  k: `" h: P. c* i用法是这样的：


: ~& I6 x: J7 r, _% m  a) G5 M6 D" e
$ x! n+ n2 U0 c% _; T+ O3 R

0 B( T* \7 d$ r; l: {  F0 g7 I: j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, R: e) N. c! h% M1 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# j: T8 q( V( P2 o& \) ]
/ A4 l* N, W  x; G$ Y

4 Z3 `5 ~& w5 ^& [/ f9 Y) g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 {; ^3 ^. k7 j8 {! t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 x1 E, D* Q9 @# ?  b% m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 o( e: X, }# c& O: A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 |6 m" {: W9 F# j3 o5 J4 ~
: C& M  R# j$ I  H. F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ W! V8 c  P1 q2 H% t: r$ m3 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 e5 H, _; m/ w# |/ ^0 H' r
0 z$ ]0 M5 d# K6 J# x" I+ W- b! K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





) p% Z9 Z+ X% I3 m
5 H. W; z/ n1 @

; i% c8 N5 b' K7 \, `



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. y2 }3 E4 G1 F+ {. j$ e' |" F

手机拍摄
) n& _0 K9 U. D2 T! @

, C* d# `; s9 a; i* Y1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" }$ J# z& [8 U* r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 s9 X/ ^1 W8 v6 \8 G" M6 d! ]
/ r  L* m2 j4 q* J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: w5 P3 h) n* w7 s$ {' \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 {8 G0 w2 R: ~  D, u
% [, Y6 }3 c' ], V5 x- J/ H( x' L7 ~" g

# ?" ?$ S3 ?/ Y: R4 p# `" x7 ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( j; u$ h/ ~+ c& z& r2 y+ O$ ?

% `  |. W9 s' h; Q4 F5 P+ b4 j

镜头重也不会下垂
0 ~: P9 S  V+ p# o, W( p

  E1 s& L3 r+ n( N3 M9 v/ M+ c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 [) `6 P8 E2 I9 z

$ k2 z$ a. d9 j0 l0 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% ?% D$ k9 L% R; v: [5 B; s  Y6 Y3 E

) z- t( `- b; M. W8 K) W
4 r, W* F0 L* R' i5 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# e; g% o; U0 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) O5 u7 W# g5 C; h6 q( H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ P/ [" `! v% I; ]; Z( f% S0 @" x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ n* u+ T, F% |
: {+ v& H+ m4 d3 r0 Z
3 O5 {* F4 M* N3 c/ X9 |- v2 c


8 U7 y4 c# ^3 y- W


# z; h8 f: U5 c4 ]2 J5 i7 b' Z$ y, k

6 n+ [- W: K" Z



万能组合 价廉物美呀

# D9 |+ L: _- B, o( e  y! ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; G0 V( a3 n7 {7 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: n4 _6 t* g2 a: U% `

) E) C6 ?' j3 P1 o$ R' ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ O7 @. x- J. J7 ]7 ?. _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" L% z3 j8 E3 d4 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- x3 c- @8 e, _& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% S9 r( l& i+ n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' m3 N. n  c" ~( `8 H# Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% U6 c& K& m1 R" N9 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; q8 ?3 Z0 s4 V  x1 k2 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 I' G3 C( u1 l! A; U! }, \

真长知识 好贴