全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 v6 W, j% N+ b2 m3 e7 h1 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 o) r7 k- _7 ?( A
- ~" W! O: Y( e5 F
4 H' R; T1 j( P. t% r' O4 `" x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& h  ~- `2 m7 T. m
! G  R2 \! f& E: u
; h0 M. m7 w9 J: J& ?$ m

荷兰的“金宝”
9 C1 H: f' E4 E9 ~' w

% v" w, j% u/ l) ~  w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& C5 B3 |% s+ H5 P1 w5 V

4 Q' F8 k' I$ I. e4 j/ H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y0 M! n8 g% h, C6 l* o7 S
- Y/ v) Y/ s- ], Z* b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 G0 u  X, S! F+ ?# y, x' B* r

1 h. E% w& s/ ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& s! v. _% [/ ?4 ~4 c4 _这样装会发生镜垂
; ^4 L1 t. V& w  y! |
8 [1 u2 V; s: y- R* {

$ S$ b3 p8 m0 [( A$ |* N# O2 B: T0 n9 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  `) N; L* l& e6 f" b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  K! J1 u5 Y* J4 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; B7 A3 m8 r: ]# M. }9 Q& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ B- ~9 H: {4 u2 @2 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) S, ?3 G4 P0 ~! a) N8 n8 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 D; O7 x$ z0 |5 U  Z! g$ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) V4 A' H, Q& P: f" t; \

& O0 M. x* Q9 n1 l& t
忍者NN4采用了三重措施：
+ F3 b, u4 [8 f% p  @$ P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- B) d, b6 z- p) ^3 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 G+ U8 q4 U7 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! [9 y! `( i& \( {
" s% b1 ^  `5 y' o, w: I6 x8 t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 _: [2 D% J; V# G1 J' F  \
2 ]$ ~" {2 T/ e用法是这样的：
, P4 l4 z$ X( r1 t- w
: K+ o4 l" v) N* g% w1 T7 Y2 W
4 y/ w8 m) p1 W4 J( W' n8 @  G% |

/ R$ l; O% S3 Z; k
# C9 @9 h2 o- ~: `7 s3 \8 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 j# \  D+ O1 @# Y: L4 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) m3 m7 j/ ~! L3 h" @/ Z
1 t- H. d% J, h- k) y6 ^+ v

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 w* Q- R# @1 M# j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 {4 }4 f1 ^2 \2 h3 t5 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 \- {8 }; {8 L: \
# E6 m4 K* h6 l' w& ]7 {  b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ]9 S, T5 {: }, q  S3 C; s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ P0 I# @  v0 r1 e
3 M7 J8 d. ?5 H! T) \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ H2 l  _; I( C( f

' y3 `: H8 S9 p
0 ]5 Q; O0 o( Y$ x  S


1 ?- i# S9 ^) Z% s# m3 u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 x# d/ N1 g0 |5 y- Z


# y7 H3 x1 g5 ?2 M" ^/ T  r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. p  [3 l( Q% `/ V5 L6 a* K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( |% M7 X9 R) {3 `& n9 u
0 k: U/ x; ~" \* V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. e; ^: ~) D. M# t( Y) L' v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 m; {) `% E8 B$ @  |) E

- H" `! O8 u% W- ?& @5 u

镜头重也不会下垂

9 K4 K! c/ O# j9 W% i
, x" @- [$ s, I% |" k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 I5 j$ G( g+ C1 z: U6 [7 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; `" L# e! k+ O+ ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 \" T; t' c& W. S0 k" h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& t- j' @1 C3 H- l( n

. r& W/ o% C$ |, U

" b( G. y* {" T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" V' j0 r& u5 c- P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ W" G; M# ~) f/ V% z, n, Y  X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 p# b2 m3 K- ?' g" }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 B' Q0 k) d/ z) Q( D" ~" n2 r

& c  q7 `3 M2 q$ y: @
& K2 d/ d6 i$ `, q. c- E
) U$ [0 }! U+ f1 W6 D. a
6 }" c, ~( m* J
9 j0 `3 Z$ p% e/ N


. P' }, E/ y7 u# ]; W. x8 v
- ^  M' C) l5 R; X+ S. O4 Z; g
! u2 n% k& k9 R1 N2 G3 z% {
+ S# U8 D& W: t5 W. X4 s* L
2 P$ B/ v. u8 o- q3 l, J- v# t/ h! O3 J万能组合 价廉物美呀
- S9 R+ [% N4 q  N

5 ?! U4 A2 \/ ^; q' m, P: H, x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) U7 R2 }8 E6 c* r$ T5 k; E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ]8 `/ G8 ?; ~& j2 ]4 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( [& ]! n2 l& ]7 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! K: Z  P7 h* U, C2 M: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 d  I6 H5 H4 s1 P- _/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( Q! s  t; w4 l* g; A+ v% C不妨看图说话：
% G/ @+ t6 B" `; ^6 T7 S; m/ T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  J. I  P8 G5 {+ W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" {( f  S6 J: ]
" T4 u7 _+ G: u2 G, K) b

真长知识 好贴