全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 F7 K& u* Q2 s% z$ D& }" FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 y8 J, l' J& a6 P1 F% _

# {' Z) ]% W( Q, g' ?* o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 _! Z% }$ n5 P8 m

荷兰的“金宝”

; c3 q2 N8 F$ b0 @' s
# _! u* f. r9 z$ S' E  h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 L& K+ I$ ~9 U; A2 \1 a4 m

' r/ g$ \2 l0 C; r% V5 U& J
; n& F2 M$ g1 L3 u: l5 D
4 x* Q! ^. }5 @5 }; n# Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 T" B' d3 t" p( M/ Q, S& |+ X
+ s3 V3 \' ]" _) ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 `4 [  a. F1 P- w& j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 \6 |5 J/ X' |3 G! e这样装会发生镜垂
, W( p: M( B4 s/ u' ^& X5 j4 F" K4 K
  i; y8 W) h; F- Y" X+ o

% P/ J- `( b7 \( e8 u. W2 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 U& ]9 u5 v  p) a# i3 }; F0 t8 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' I: g& n' H' L( c7 K- Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ T% z7 ]3 x! f. l" J* A- _3 w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Z  {/ }8 k( Y1 {- i* b1 [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% n& ~9 v5 }! b3 C0 s  c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, Z) [  I5 z& \4 ~' U& }3 j& N

+ I; e0 I. m8 k忍者NN4采用了三重措施：
1 z3 A4 L& B( r2 i  I, h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ^2 [7 E# O# C9 ]0 f3 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 w5 i& W1 U4 R6 ^4 R) O# o4 E2 ]2 Z+ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 u6 s$ _0 s. B( a, ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. b  n6 s' h! ?; i1 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 `+ q; j5 F) r7 |7 Y- w0 _

( e; t5 s4 \2 C& \9 O# M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, B' \0 l% o" ~* v5 A
9 y. L* f7 ^. g- }
2 V+ Q9 M0 q" Z- z5 |
6 J# C/ a2 \+ H: t9 \) f( M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ T/ A" d2 J8 S" {7 a( P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ M: k) e+ D4 }4 [) i0 I5 w: Y

, z: c4 N% Q. |
$ ^, c/ @6 ?, P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 h' b' D: W7 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* G) V3 j" a9 \+ @# @/ N# @3 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ~# }8 U) C4 g1 l0 i) l9 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ^& D9 Y7 I5 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' P- u8 h* t$ r  v7 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  f1 H1 [- {- G; F5 v3 l2 j# u2 }
& t& S6 z+ g$ a$ _3 ]

4 H& c5 m- G; l2 |9 l; ~
9 ~8 y6 |5 e6 s9 A# v2 F* |9 Z



: `; q: p" E) u3 N( n
! V! z; k' O4 d; H, d/ |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 f! Q) H  u) _9 G! w

手机拍摄
7 Q% [, L2 s. P: d
2 F$ D- X1 W# o, I! b

9 a1 R) N8 G% B1 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 r  d  Q' }: W/ z- f8 \

7 n$ ?/ f' X& W! O' o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 d0 {. @8 `7 J! T# C6 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, C" t/ O+ y0 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 }1 }! G% v3 \8 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ?  W% \1 c. a

' `6 {2 a2 W1 A% K: W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 @& e9 S7 Z7 d

: n3 |4 V# J' |2 u镜头重也不会下垂

) y4 w* }# ]1 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- L3 W! C+ M; i0 V; ]' V4 y  l
9 n: V+ {  F' \3 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  m. W8 S& f) q2 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 O4 J. U, C0 C! Y" n

/ q7 R2 H- c5 Z# u+ G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ~- S5 \. p' F$ W( O) \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ^; F* M& Q  l; K2 @' ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 v8 b/ w# x2 `. T6 G/ Q* E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 K3 x$ G! G" P) d9 U


( Z4 b- [6 B+ y% T6 C" c
$ n' k! J$ i0 O9 R, F
  q7 |, m; M' O- ]; n4 Q
  Y1 s9 D8 A" G; `$ Y& I
: V  \: F5 T7 m/ f  a2 B7 p8 Z0 G; b
7 s- [0 C- R8 q6 C0 C9 M
* `. z8 k7 |$ j# K/ r2 D6 ~/ S4 z
, ?" j' z/ y2 t0 \8 [
" m- `; _0 \1 l0 {5 ?& B: f  q

) A% ^: O3 t  g+ D" @% |

2 t: t) O) s4 T
- r& p+ s' S3 m2 O- z( C1 c万能组合 价廉物美呀

, ^9 @4 `9 o, c, W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ~, H# U) S$ o0 ]! W& y4 D+ g

. f% D" \% c) s6 M" ]9 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% ~- c6 ?9 y1 N' R" q+ n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( O6 h* K2 L  T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  e2 n" F. \: L5 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Z) k; C7 O: T7 s, J' u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ C3 z1 n* `; e0 V( @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Z- V: W- H4 b% K* g! ~/ Z5 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# g: t% L  o7 G$ H不妨看图说话：
5 o7 {3 O, O8 R# U
) ]$ m8 v' ~& X* I9 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 K( g8 F" a2 ?& k
/ Z! M4 B; S$ D: \) m$ m

真长知识 好贴