全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* [$ K4 \# h% p4 S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 C) c3 G3 p; q( K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: t  A) m5 F% n* e$ ^
2 d2 _1 G- n% r
) e3 {0 q3 m( L) U

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 q. a6 u; C# {# ~% h# Z$ i

+ F+ ~% z, Z( {! ?/ W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% ~6 S6 j& n6 g: D4 S( B
( f' a5 }, B4 T$ I5 W: F8 \9 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 o5 d% _9 s2 L* {+ Z% k- a  y这样装会发生镜垂

8 \0 B6 w) k9 n5 {3 x

4 f, n# `& @# r  X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! f8 b. r& p+ J$ G* j
1 M2 N1 P0 X) v思锐快装板
; M6 G2 w4 u2 X6 o7 i1 D8 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 }$ I8 b3 B! K# G4 C1 j& khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 u0 j+ L% ?) b0 E) ~( w6 [- U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 M8 c6 Q  a5 d

7 v3 \! X4 g5 \7 z
0 p$ S" n) @$ T9 b( U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" W0 Y2 T. g) S

) k3 b. x5 g. V+ \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 b; {5 S1 y; w; @( ], ?! n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 `4 Z2 C: X6 s/ H. m' h6 S2 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; k6 f; z& S& ?# F8 f7 T7 F; l
忍者NN4采用了三重措施：
+ s" k- B/ V- F" n1、分度定位销：防止横臂下垂；
. U: V+ ?$ p  b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( {9 b3 T+ g6 ]8 M, j. i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) p0 J. h# N( Q7 C! d

! ~7 C* ]6 v- l# b8 d3 u) a4 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ~; z7 P, p, U/ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 F+ ^+ G) N2 E6 i' F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



2 L7 U/ c) F- z& Z

5 i1 ~( J' c. ]. E4 {5 p1 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- L) o/ W/ ?! {' U% g! t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ?- u0 b6 f; D6 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, {5 u5 f5 `$ e8 B
5 D5 U+ V& T/ ^7 R1 J( b/ d% x9 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Y; X* C. Q6 ?: N8 [' w- t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 e: J/ Q3 B; H) F8 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) q" r# v- v. Q, P既然老师提出来了，我改正!
) n# s) D1 R. Z: A0 T9 G) @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( X( b' O2 R1 l* e( b8 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 b% q! K$ ?  o  i4 t: [" U% o





; r% _3 [+ R3 `6 e; H
) W2 b1 ]2 B4 A5 Z7 i
" M- E  u, B( d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" Q( h0 M/ \+ d6 X
+ U, Y" m- J! U1 s" Y
, G' P- M! S; e5 x3 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& w0 z& y  m) M0 C$ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 {0 V4 o8 |9 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 B6 f0 ^8 L. v3 h% H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 K, Z- u% X# B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( j$ [0 _; @7 o( u; x1 G6 Q

0 |$ ?# w2 R6 p2 ^! Y( _  w将D800和那1.8公斤镜头加上去
& [; C: f+ S$ u8 B

& ?2 V" x7 l6 ?( G3 D! z镜头重也不会下垂
' x, q3 U& B/ ?4 E( R

) e" _* Q( D$ @, ~
: c+ |1 j5 M/ v2 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 u* U0 c. I! x8 Z3 ^

- B1 D4 Y* y; G* ^( r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- h% f% G6 d/ ]( I8 e& R. t) Z1 M% _

$ E# [( i- O& B* y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. B9 b* r( c: h0 _3 {
3 O9 `- t7 F7 O: ~

# z+ L3 [) {$ w" [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 o% C% n. J% [+ E7 J( y8 n6 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, f. X1 Y+ t* T  `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 C" [) m' D! I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 R0 ?; [2 V% Y0 s$ H! F$ T# d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. m- x- i# t6 B5 q. L2 G' D% j) a


6 N$ M* i0 k3 G


: _9 l3 f! B, y& {' \3 n( t4 G
9 @+ P; j+ g" _4 f: m


. [0 W, c- A9 A  M7 a# Y


% e3 ]; `  Z2 r/ r0 O, Y1 m; T
# I; L7 ^( E# @+ T2 H: ]
, {$ v5 Z8 W2 v
8 @4 V2 i0 t8 c- N, M万能组合 价廉物美呀
. {# {( R. q$ A! p! g

" [6 A' b: Q0 c1 I" z3 E: ?$ Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: J0 K1 u2 t- U( s2 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 \2 e3 x0 i0 N. V: J3 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ C: A. Q! E6 b- {% f# I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 V: r) Q( e. b. S- V: T: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" j0 q: F  s6 t9 M' k5 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 C5 x0 }8 D# a! ~, [/ T2 Q, X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 |- n' D% n% j( }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* _2 [  \0 V- W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 P# k0 i% s! \
, p1 g3 t# m) A, j

真长知识 好贴