全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ w, h0 c1 }) Y% v6 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- p$ U% m/ D- O! J1 P1 N
" \' d. x  I# s
( P1 Y9 Z* m) f0 l' S
7 D3 k0 @, e( S, i$ W, I( ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. h1 s- _" E; M# e+ l
* w9 K9 m2 y$ A6 t0 j
2 m% f. s" C3 H6 n5 t

荷兰的“金宝”

$ g' D7 t6 B, f. M& W* u+ F
2 H4 S5 N5 L& _1 ]/ d! a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" U! u% p9 m% q- L% Q2 m

, W2 ?& l6 e/ X# T! Y

2 j! E1 J7 _' h' }6 k$ A) y' @& l) ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  p% B) x$ ]3 o7 A
" g7 Z; O  v& B% E: h% t/ [+ E3 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% X6 e; N) k9 U$ M2 G
, u% j: Q, _4 L# J) ?; L9 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) C6 D( e! ~& x5 @! U; _& `5 O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& B5 \) m# S) \+ Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, U+ u1 w5 ~* G$ Y# Z+ x4 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' l* k" _2 o! f

8 M1 Q3 I! T, r4 @5 D( K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ u$ h, p/ I/ R" ]$ u, `- k. c

/ ^( ?0 y5 `8 A9 k/ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ~! U6 U- n; J0 |# @& X$ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' h2 Z; H3 Z: w0 S/ y- _, s
1 I/ q' q; B' @+ l! [4 ^$ i6 a/ z
. {) j$ ~& o; ]) n忍者NN4采用了三重措施：
! ?, {0 g+ v9 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 M' }. |& K& W& z( r5 ^3 I$ t! c/ B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; B4 Y9 V' r% {, s4 ~' \) o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% c6 \4 U+ N, X$ M# y
- \/ m7 h+ `2 M' @4 I- a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# i7 d7 w. o% A: j3 F1 \* C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  J3 m4 {1 |8 ?  T, I/ D5 Q% E
' I6 q, q& D) Y+ S7 X/ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 L. h( l$ P- z! [# C1 G* S. Y* N
7 ^2 u: S: @  N* e% V% C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* X+ }% f' n6 [
" B" ?( F. i) }' m. u) g9 Q8 B用法是这样的：

9 c1 [7 X" t- k6 l/ l

3 p- U# ?( f+ _+ d2 _/ u" o) Y. V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ?* e4 K+ o. Z+ h& A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 K* P' ^) {( x& r
1 E9 E+ @5 B  c9 X
6 F8 X5 N7 m( O0 _. D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' _) s3 W% h: S* Z  \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Q5 ~; k8 p9 B( b2 {4 D; y8 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; @% S4 J, C' t6 ~0 F) L
+ J' `2 u- z6 h" n; e8 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t( ?8 g' B5 ?) m3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# w& _. N, a  I% J9 y  o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  z: p7 u) G- c) w
5 j3 c+ I9 r' B/ v& q
2 F7 K* b1 N% \+ R4 u3 z
8 i5 C( n! U9 N


9 f  r+ I. Y$ e2 C
/ L, C8 j8 I3 V9 U+ y! r
) R; @8 |: l) _3 T


) p& k4 a6 K* z6 E2 L6 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ G5 c+ V6 W9 a- }" v0 @  z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; b$ T& l# y. [4 c% g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c  E  h+ F5 I! u+ o; P' T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  A1 ~5 ?/ ^9 x0 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% L9 d- w: i5 o/ x; s( d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; [* g( ^9 k2 b7 k5 U% A

" ~3 O. d3 L* J8 N5 i8 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; }( [( s# x  A) A+ m5 O& ^
' \0 J$ [8 V! @  [9 a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 V5 L8 p2 ~8 L/ U& {  `6 d+ {4 U8 q( e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: N" W8 g5 i. [. L( w% }4 v* [

# T# _8 c0 H" Y- j' ?# q
/ T" @3 z. O) p, h, D" Z, A% @0 a2 O6 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! x: J' S. {! J" n+ p. n/ p

- j% s1 i" Q- I/ m  G

( d" i) S* @' R, q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 u$ ^" R& b5 ~& z& a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: \6 c4 u+ w4 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 V: I& a5 C( G) v3 t! _上面的这一句，本是 ...

' R# s. i0 B) R' |3 W8 \. u这个超张赞 才30几元呀，
6 n3 T. U( I% T% T: _3 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ~3 O+ Q7 W1 H, r1 ^  J0 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; L6 T# i$ c/ b' E7 I3 I
* X: D$ o+ k3 k: M; b' g
+ U* m0 {& P* l1 Z- t


; w2 s+ I) r1 |4 r4 Y/ U1 ~
3 l. d" G; A& J) {
5 @' a4 [5 e) j- r
- }; P3 A- Z) K+ k4 k

; k& x0 b' ?& F3 ]
0 l$ g2 ~5 Y' y# w! h

8 G7 n2 f  I( ^6 J! U
- U; D( W6 s  }& N( O$ P: N0 X
6 g1 Q+ g$ j+ L  {9 n/ v万能组合 价廉物美呀
  R( I: a5 z, J) K0 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: G  ]2 P3 h& U. V1 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 ~5 U  g+ d- d; l0 ^! z8 o0 F: v% [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ M7 O5 U5 ]! M# p: N) X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 v9 Z% v1 s4 q1 x& l+ u4 Q6 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 z  \6 K* |# P9 L: n/ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' J: W& W# S! o不妨看图说话：
7 V( O' t, c, n8 E4 U
; l9 D5 L& q4 @* v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 r" ^. J/ x3 r7 Q" H6 ^$ z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! m& V* q! ?2 a, x0 S1 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 y9 V. @+ X# a) }1 n7 H* J
% w1 F) ?5 ~- E, M$ B0 m

真长知识 好贴