全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 z5 L% _1 l$ t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. A* Y) z, h0 G# m, b  m4 F* a3 z
9 {. I" S2 i4 p- z$ o; X% k7 M( _# M( ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

' Q; k8 {! {) [( N* S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ A/ k$ m# }, C' S

, _& e6 K1 P, Y( N
) M  j8 e( V3 C2 x1 n
/ o2 F( q- [' \8 @- R. p0 A& Y; h" q2 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M  o! s+ b! n* q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  }) T) c' H  z. u& W5 O5 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 g$ E, l7 x* d; ?这样装会发生镜垂

8 w8 T5 V5 W' U- ?& h" z

* b* T  G9 b: ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! Y( q* o' q8 ]4 _思锐快装板
  v4 x. o" h6 ]/ w- L9 H, i5 c/ J: |& ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 f4 g/ K2 Y8 d: M; f9 q. G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ]) j) a/ u$ d: \( ^

1 Z% y3 \' J6 P" h* [2 l, i8 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 q5 h, W( w3 w7 o6 r$ E
2 _! H$ m& O4 E# G

; p$ ?% }. j2 K' L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' S" S- w! F( l( d9 [8 ?) l


; {! L  K& ~. g. N5 T忍者NN4采用了三重措施：
7 ~  j2 t1 F* _2 u5 Q. d$ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, y# f) [: K; V3 z2 R
. {. o8 ]1 d5 y. s2 d+ v0 u& N$ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 _9 t/ h% \, m  w& M5 Q' Y: l

, h9 D- r" Q2 X4 s: Y* L
& {. H5 |# w5 L9 R6 p; ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 [+ p8 p* N. V# z
: d1 `9 @" h. [- m2 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ e6 O1 j5 T8 N! m3 p: c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 G* I- U) a- y! T! d
7 \3 N4 J, \- G用法是这样的：
" @+ ~1 U+ t5 B& K, U
  ~$ n3 ]3 }! e% s! E) P& ]
; O! V: U5 g! ?/ ^& x# z, W
* F( t2 `9 u5 `, ], p  [" C

- J" y4 ?* V, |/ z, ?2 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* x6 l; ^& R- i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 z: u( f! z* E8 K2 c* ~. F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 x8 U! Y( T3 Y! r3 g
: Q$ h. I0 m, A9 i+ D+ ^1 r# x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* O* U7 X! W0 f+ \9 |( p4 V
- ~& g  i& h8 Z- W0 @' W7 G
2 O* A  C; O; B* R
5 \# a3 W4 H* i


- m# s* c' T' P0 l; G4 \: d
( Y1 z, P: u* n3 l/ {' m$ P

5 Q. K% Z3 _" B4 p7 R9 G6 P: O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" L: l) U" p) g" A/ _

/ [5 k! S6 {/ ~" Z  u% M, g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* G9 p3 Y& ?6 t1 |5 f& U  b$ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 C; ]4 }8 ?& ~2 p- H' t. e( X
. d! Z0 r1 j  L* F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 s) g1 S2 j/ P+ @  t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 P& d+ W& p4 h$ a2 q' }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 s1 }7 A: P- v7 f& r

. H& B; `+ X& V* M1 a, [8 B

( C. }) `/ g4 M+ z  W( A) Y  B将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 p2 P( a7 [$ t, g0 o- u  i

  p8 T7 x! G( a镜头重也不会下垂

' {5 C) I9 K9 {1 i& t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* H  V: d7 w  Z7 l* l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 \6 W2 ]0 W, s+ _; J2 A. k( i

$ @" a; w6 y) }+ f5 K( `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( K) P# u0 i- d
+ N! u4 U0 c( P1 p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ~1 e$ Y- F# B! X3 ]+ d; W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, x' m( Y. X" U# U6 s! E1 q8 b& y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 k  M: L  m% k+ J6 Y5 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ~6 e- A0 P7 I' \! |$ y" m3 y$ J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



* l0 c+ r; s: U  T* p* Q9 ^
8 m1 O3 i3 s. b9 B  f. u
5 m6 y/ z5 g! {1 M+ ~! ?
6 e3 b7 v; J6 S5 B# R/ Z& m, ?9 N6 c

  \4 f' O6 U8 g3 V% A+ j' S
, K8 {" o! `4 a+ r/ [9 w  [
! g% d7 D0 `5 X) W
& b/ }4 Y) [# I3 w$ \


+ A, B+ A0 K2 I4 j8 D7 ?3 ]

4 @" n( ]! y5 O3 B  o0 I- e: |2 v万能组合 价廉物美呀
% e8 o! L/ X( d* r2 P5 u  t' x7 I# V

- S) q  O2 f+ u- M' P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 E# e# o7 S# {6 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! @" L6 P6 }7 u2 c9 \6 z. j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 e, [9 H# o$ ^& l6 _2 H6 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 J, }: b# ]) O) D, ]- o0 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  {: G& t9 l' N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' }. S1 E" S6 t% K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 `; q) X; Y/ |; P7 z/ `4 a7 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 }- k1 }8 ?% q: m4 ^' w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ [4 ~3 |8 f$ \& Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* q0 r5 h  F* t

真长知识 好贴