全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, v$ I; T" j3 G9 n2 x; r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 J( d$ g6 L% U+ {; h( U
5 }8 L9 z& B1 ~# ^
) `8 t/ Y( ]# u* v! n% ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# S! l* j8 ^0 C: c* l

荷兰的“金宝”
& b; T  a1 k" K% d# F

) d; O7 v+ R5 G0 u' J. F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 A- v% M' ^% `% A; v

0 I( A2 s* T; D& d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' _$ v; v. ^9 {0 Y5 T( Y+ J) j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 w. h1 ]4 @  _

8 |5 a4 r+ W/ f* C/ i* n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 T2 D5 X, E$ H/ m  \这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" C2 j* q: y. C6 g6 }5 ~9 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' I/ j/ |8 I6 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 P: P( Q8 ]" G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 a; g( v3 B$ x' ~- M6 Z) Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' y! `- G, z3 S) @- Y, r
" d2 h2 g% ~9 K' Y0 ]7 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, H" H$ D% d; y/ j3 C/ F& t' [) ^: _) v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' d" u3 n! P/ \. ?% ~( ?) m

忍者NN4采用了三重措施：
7 p8 F8 W# w" Q8 g+ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
; s% q) K' @4 R, `$ S4 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& i. w# l% L  a0 B: }1 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ?) }5 N5 }- B1 z/ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  l* ^/ `. f  `' O0 j+ G  Y& o$ o

; k5 N% W0 G# Y' E1 y7 K, \
4 ^; g5 P$ q0 ], q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( U) a+ K; ~+ O0 h( n% a4 ?
& E1 N$ `) F9 d, A5 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% i9 u- b; F7 f# ^$ b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& D% Y# `8 ~& h6 S
2 t: {* U0 \, N2 C7 l8 m用法是这样的：

4 [9 {7 i  u7 e. A* B* c7 k) a% w

2 y& D6 x  @7 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: r! i  P, f% \' J5 d2 S+ Q3 ]9 D- o) a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; A; j) F5 C( t4 {


& P9 u7 U. G- D( Y& W6 o% Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ {0 c) ]: I9 U  c- o( G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% D3 w& ?/ k& N% R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 n* G2 o- V) |: s5 a; j3 x; p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% u  T& F, b  q) r4 R, e8 M9 P
2 n7 ^- i% e. S6 Z6 Y0 p既然老师提出来了，我改正!
7 J0 ~) v" J  q1 t0 y" ]$ G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 F8 f9 a2 W  N( Z  p& C4 {; Z7 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 d; Z+ D6 d* e
6 E/ \8 x2 [/ F
1 Y( @, Z9 p# x) _. O
& a2 J- j7 Y# k% w7 M  `) L9 ?7 K3 @




2 o8 f( _. p- ?# y; w

0 E4 g$ X. K9 D1 i! q8 j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ b" }4 l3 m. h3 w* l& B

手机拍摄
; D. B0 W4 W* f* D
- Y3 o! B2 c6 z8 G3 B
) X* v8 x# V- V3 E9 u" P' R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 r3 F8 ?: k0 c! S5 m( @0 u

' Z4 j( Q8 e+ j! L

. J# h0 r7 m% _: Y9 V6 L' X$ m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 d- @# s* j. _" J& I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 e/ s4 u* @' G8 }+ P1 s$ s6 y

% h% s( y7 }. r# c
% X$ _* _$ n; X: b
$ W/ D* M3 ^5 h  D0 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 M5 |: q8 i$ H3 {8 m4 N
镜头重也不会下垂
) N9 A- J% C6 E" D

# H. l. {0 i/ [# S& ?
/ l; Y% C1 K4 Z" E) M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" O& L( ^0 r* w& p. Z2 O
2 p+ L3 a1 A, \1 a
# i5 P: a$ W! I. g0 y$ |- r% K2 \0 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 E$ V( k6 m5 i, p3 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! c) |7 E, q( i  p- j3 j3 u6 a

$ M3 s" b: Z( x3 T( k" @+ z' A; {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: u7 l% P/ m7 r# E
/ @- C$ W5 \) v9 c' B/ k

, O) m( ~/ ~' y' {3 T" q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. C. ], u6 I5 g6 E# O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, p! H7 R+ u5 Y# G! \# f) p* v5 M2 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 v! ]& X8 U" T* w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 _- I. Q/ U9 L- v2 ]
7 F& k9 w) Z3 m& M# \% M: D
% T/ S% }0 M% v# j0 t, m/ i2 K. y

! f5 I) K4 r4 W; e
2 X1 E$ P$ M9 |# i% Z8 i

  r8 ^1 K" P1 B- o


# E/ M# H  Y/ @2 v; @" N$ ~
' h8 q# C& G, [% f


% p* v6 `% M. I' n" u" W
万能组合 价廉物美呀
6 w* e5 A1 n6 F+ b5 ^

; D  P4 R" x, ~' ~7 s: z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 }: p8 C$ G' M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. d7 j3 w& D* k: @4 K8 p' M7 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% A" Y- ~8 T- \$ p  Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ~+ q1 [8 s3 x) ?% N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# Y- G; ]% [8 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 U1 U$ T! n$ H+ I' x' t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ D# T' ?( m  [2 P8 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* k# E( H( n$ a: s+ s: X( \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 b( U5 g8 ]" K0 x! |: [

真长知识 好贴