全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ n  k3 w+ p  t+ A/ f" S) s: s
3 _, `$ l/ s! b; h, m* Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ G' R5 b0 \7 e
4 Q1 U) E8 w' u# h% S" h! E

荷兰的“金宝”

; H* l: O9 r7 G0 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 P/ e! B: r% I3 h6 t+ ]3 x

/ O1 d$ f5 \6 h) u9 `, d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! R' q1 j" Z) P4 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 w3 a" T9 g) P; I) C3 E6 z7 T: ]* v3 k8 P

6 H% W' H6 i) Q
2 n2 p5 h. T& v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( d. Q0 Q9 h; \; I) R2 `9 P这样装会发生镜垂

/ [# i/ K% Y0 |" `/ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* H4 V- a! T$ l1 x
1 r+ ?% M- f) v/ [# }# V% C! O思锐快装板
. U; @6 A4 b! b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. k" n$ ?! }  V( [6 A4 t; Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ d. G3 b! s5 y, y, [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 I% o  ]8 R/ r! e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 B3 Y! E; q- l" |

! _; h1 Y2 U, F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; K5 s" s2 Y- g

* X) L+ a' p6 N
( K% J, M  |7 x忍者NN4采用了三重措施：
$ x! j2 C2 s7 R: w+ r/ H( G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 |- X1 s$ w1 q0 `! H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( y$ j6 S1 F$ R) ^- |3 L

. s2 l4 n6 n3 U5 \2 t. _3 ]( g" {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, l% L! C$ W2 j( O  J" {" p% U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ \* I# x! i7 h  z* N2 C1 \# J2 O
7 B9 F% H+ k# k' `) c3 A
" @  K- y- b4 p3 A0 C3 R  H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 R2 U* {3 [: B- N4 f
  U  o; o4 A! e$ J用法是这样的：

" g) V3 x" d+ A6 @" i* V, e- u& L& ]
/ H) i! k% X5 H

  q" ?4 h! q. c& _: S; E# p/ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 x2 S# g# y" ~7 k; M. U- F7 ?; u5 E. ^

. k$ j: X! j% V4 O, f- _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 P( f  \2 i: V8 x! r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! `. |, C8 N+ K7 z- ?6 V0 z/ O  S& u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! C& @  |+ O& n! b4 S0 I& [7 q+ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, Z- R9 T9 w2 Z2 x+ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 x) U4 y4 W+ t. g) P  l; N# q* v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  {2 h$ f, a6 g+ X5 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 {2 l7 r, U  U! F3 j  k3 |7 p
, e; d- ^3 R6 E  U


3 m. i, e$ X" N& b9 c' u9 ]7 Q

0 A, H0 C# Z4 d1 q


: y& a$ [0 L/ u
) g" z  J0 ]8 n- x: t! A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A: S1 a5 u! @2 ~  ?/ |7 k' m

手机拍摄


$ _6 j' U. d- ?! `. ?* S) n
( l: s" v: T. N0 v- M- T8 ]- k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' O, Z/ K! o4 A

* {. h1 I9 _1 L$ S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 p5 `& R7 I. z# @

) P; Y* A* ^; v
" z8 W0 I2 T% t. X  Z2 X
% }6 W4 A& B' X( X7 \! Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
) q/ `, }: K  ^: x- `" k$ x

2 Z: {3 B- K* J
% b$ J; j3 H9 H+ h镜头重也不会下垂
5 ?0 E0 Q% ^! f( s; I/ [. u& _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& i3 ?) Z# n' i+ n# I1 r6 \
0 V+ O4 u* Y0 l' y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 {2 t2 y0 B+ U. L' xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ ?4 g9 p$ g3 [5 b9 O5 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 t" Y& p5 A+ a' X( ?

: E) b. S! `1 ^8 U2 D# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ b- z1 C9 T5 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# `- e; M7 {) K" f) ?0 |; U. G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  \; I  Z8 i4 r0 R+ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* v0 P. q; L% |( f6 {* `3 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ U5 a- c4 D7 N. V: P5 `' F) K: O
, i% s2 A  B3 A! i8 A9 j9 A2 j

1 f3 K8 W- f% q1 a/ t! K* D

3 e8 u9 ?, J1 v, C) G
) H5 v' n! j. z: D

4 W5 o% g- E7 g( C1 _

) n: ?1 B+ y8 R8 V! K' P



, f  o2 K( n1 d: }
4 D" R  J7 s2 _# O% c& L1 \' }万能组合 价廉物美呀
! ^) e# j3 h4 G. Y* y9 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 y/ H! A, m2 u% a8 B0 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" Q  i. U  T: K4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 l/ U6 y+ O) L2 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 b  X' }: b: h3 Q' D不妨看图说话：
" ]5 n4 d2 E+ P4 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, v7 h: ]: J  ^. `" j. A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 l! @4 ^( G" b7 j
) H! y6 U$ o& n% N

真长知识 好贴