全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' U7 M! e2 x! r0 [/ O, c0 w* Q" K3 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ~) e; u. T8 N8 W) x: u* Y
. D& I  F$ O& P
! a+ e  ^# x- s% [9 A
' F0 s8 X; b# f& @! k$ R: ^& s, p7 w5 u/ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* J" P# ]9 m* p# k

; J; A4 F! Q* V* D9 t. y4 S* l& m* [

荷兰的“金宝”
# [$ m# Y- \1 c

& Z. _  K- _0 r4 S7 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 @* ~* _: J" j: x5 x/ i( U& V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, x4 n6 j5 V. j/ _& G  W
2 _3 Q) O6 [+ K9 K- E

: M$ }: A1 N0 G& k5 r
& d: b* d. c* }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* [) l; z/ e- E8 w
! a2 [. ^" p. A" m0 g3 e

) T' y# e5 \1 b+ L+ B! h, X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 s6 i% ^+ A7 s; F8 G& s
思锐快装板
: M9 O! T0 n" I+ ?1 u8 o3 z2 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 f7 Q9 y4 ^, v& H' A7 x& J( O$ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 r% G; [9 j# }

$ k2 j* }+ V4 t  G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 V  E0 G, ~- q6 j9 O" \6 x5 A2 z

2 U# c; p3 V6 [- t. U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- m" y9 C8 ~, ]' q3 d1 `( x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  F/ t2 x* Q# g, D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ }# T2 M5 u- ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) U9 |5 P0 z- W' C' b" o9 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# b1 \) M# V# k& o

: k$ t! Z% |; t, V( l9 ]( ^
- W$ L% s. W& G5 @9 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 x. L, U2 c& t- R! N2 D$ M
4 I3 |  t9 K# J6 C- f# A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 f6 f5 E4 D& t2 k
: R. M) `, O. |- z! E- N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 {8 ?  B/ H0 m" J* o用法是这样的：
* m9 \3 E1 q1 c$ B1 E- X


" q4 Z! J% G1 {- ^9 f, ~* U1 {

$ ^1 m: {1 E+ k' K/ m# B! ^( \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* J8 Q1 c+ W$ T9 @' H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 W8 \  ]4 r* H4 d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( [* V, Q2 r. ]1 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& c& ?  L" T. d) Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" M2 [! U% |9 v: o; F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 v% k, d) i- B2 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 l! S' Q) M) a9 R* T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 h4 z6 ?3 _7 b1 B$ G( c# e; e6 h( I
/ l/ J" ~- R, q
! N8 Z% \& D! d) t0 {; \1 f
; n4 R7 F0 {/ y; q- U6 m; N
/ T  r5 A: P& A% Y2 l: I, }$ l
, C3 Q$ B- F* h# S- r+ J5 `




. B6 U4 u0 y7 |: Q6 H6 W

) N" @4 l0 H0 I" ^) Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* @0 d1 |1 p/ Y* C3 J7 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 R7 `' c- `9 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! m  _- |" V5 w0 Q# e8 g
' D& i# g/ D8 [9 ~0 J4 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* P2 s4 ]  q& e5 ]% v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 O+ T+ w' V4 @  L# t2 F9 ^7 p' Y

镜头重也不会下垂
# d  e  y1 m4 S" s3 r4 G

6 x; l$ i& @0 T9 u
4 \( ^0 e& }. \' K" C: d' r0 O% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 K; I9 O( w0 E; A# o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 k7 T  @5 z! @* g2 T0 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* W9 S  U" t1 c6 v

0 q6 q( I9 w) T2 Q. P/ U1 @( P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% y; Q, m2 E4 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 W' i7 Y7 C0 A, z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) e( W, A7 o7 D7 J: _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. v: Q. b. M# ?& ]$ \- I! E/ D上面的这一句，本是 ...

" s: Z5 P2 h0 l& B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Q( c, K6 K; _( ]2 i  Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( C; x3 w* w1 q


1 A; {7 U) d# m; r1 r" E

; J0 Z2 U4 E6 W- h4 {
+ |4 A9 x7 \' y/ p  b2 o9 h" u
0 E7 ^. L; m* ], o. ?$ b! q) R! y3 a

2 O' k4 F$ w- [& r8 n* B: n2 R2 a
7 E) K5 A+ G% X- ~5 p9 M1 q/ M

- D3 x- z$ z" T- `$ n  K
- U9 z" |& m- N0 o5 N0 n

- o; i; _9 S4 F: X, N" \) Z
  s5 ]$ I3 t! ]1 z/ o万能组合 价廉物美呀
" a, [5 @7 q; @) G/ M

0 Y& X0 @3 A. @1 Q) W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 b9 S. p; d( U6 P5 N) o* G- }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& @, B& y. m6 p) }& q/ h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: Q( q+ }6 l9 m3 T; N3 B# A- I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 z" m" e5 q' {) s8 q, j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' l0 b0 I) @6 I/ h2 m4 s" Z, l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. E+ x$ B; |5 v" b7 Y& v, d, c/ c
0 w2 d& Y3 d9 ?+ f0 `" H; |* H7 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) x9 X  b$ y) B5 s" I. g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 Q/ w4 v4 ^# \0 F

真长知识 好贴