全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% y6 b( T( ?" u. x+ I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 s2 ]/ v4 u0 R$ h' N
# m$ n/ [. f) N7 @: m9 S7 s# L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ M& `( t* s" R
! V: i, @8 c0 c

荷兰的“金宝”
5 P: k* x# O* P' S" B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% A4 G" C, ]- f) p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 t5 b# A/ k- O1 V! }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 V% Y7 ]7 q9 K4 V- c- X3 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 j, L  X! {9 ^/ K* c4 ^思锐快装板
( d; d$ P3 H7 B1 r9 ]! l' y# B; u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 N* ]  j, {$ chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 `, H0 Z; [% `

# ?9 N8 I7 V4 u) r6 b
: j( o  f, V! j- {$ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 K& X. t+ r% c( |2 `

; W4 \& o7 r/ n$ ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! B  j4 X+ y- b. l( Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 C, N8 J" ?4 n" t* q4 p$ h: p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 d) L% `. C. z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ c8 q" p+ l+ C1 U9 N" J( |
8 s# D, e8 f9 T3 {& t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 u0 r! I, ~3 W, B( b& K  x9 D

9 s  p6 s4 n: s9 [+ R! F, g6 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w  M+ m. b% R4 P5 v( @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( x$ H2 X3 T% N3 ?! k9 r( i
8 B% P$ Y/ ~" M1 d$ p9 D$ R用法是这样的：
$ W0 }$ H. n5 ^6 s% P- ]
+ U5 r% F, m- |0 H' q7 R' x

! A% p8 n3 t3 D6 Z- j+ U( a

9 G" Y) @. v0 _# l* i, N4 W+ q- w  S7 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 A0 ^' G/ n5 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  m" l8 i* o1 N% W
; U2 D; H' l' G$ R8 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; c) V, Z# D# d4 \# a( F5 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' b4 W& s" s9 D+ W/ P) a1 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 t( Y* A6 s3 `) Z1 x8 |  N7 C+ }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; O$ V  P% q( ]8 z- j4 N* q: F  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 f, m6 x0 Z6 ], M" i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J% b4 c. D% d* g2 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) I6 j7 Z; K7 N+ B
既然老师提出来了，我改正!
6 J0 Z% t/ Y9 M; ~3 p( L  A5 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ^; o/ ?" b1 g6 w
1 Z1 B' E& \: _, N' F5 G. v

2 J2 ~6 Z, G5 j: P; c/ u( Z2 s$ `

7 R- M( x/ P- C0 g8 \6 ?% t' ]






5 X& x: ~# Z9 d3 R3 ^3 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 r2 W6 C" F) K% ]

手机拍摄
6 W* o6 w5 r) H/ J
1 B, d- B4 i# Z' [2 d3 R* Y7 k

1 |4 @, ?2 j3 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T3 S& y, _2 p7 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! m( X2 z) Q5 M, p% u7 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" N3 [' L: ~( s. W/ Q5 Z! c- L3 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ?7 r1 s3 K8 W) X: H4 Y2 O- g. H. j
; y+ @# u& [, v( i) z8 H1 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' X! _# g/ x9 e: b- [5 j, F5 z

8 U0 M, v; Z+ T( Z9 m3 U
- m) I8 |( [/ H, [+ [7 r* u! j
4 z; _; T) Z; t$ ~& t2 G) a将D800和那1.8公斤镜头加上去

' C9 r. I: X' n. z* f% X

镜头重也不会下垂
% O' @% \# Y: {  K' i4 u% B

/ M. v$ A% I3 ]3 ^( V% J, P
2 V8 r/ I5 y! o" A) k6 y/ ^" M6 M/ a2 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- U( ?8 o! r9 c9 b5 k; a* {
: ^6 A& X3 G1 S' Q
& X4 V3 h7 e1 H+ {+ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 L; u" f* p' a% g' W& Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ^' \3 J  r- n" P  P& V6 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% b, Y( A. h% {; `3 T

2 Z) v+ W' f  \; Q9 J* Y# u
$ {. I5 j# y3 t: `2 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 M. j- R  W3 ^: o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z. |' p) O( ^$ m! \, _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 L( w/ N, u& O4 M6 o6 b$ }

8 [% W  A' a; ?# H) X2 a5 e% o
$ o% ~7 Y/ O" h
% j6 s5 j- g6 ^5 Y9 Z, S6 V1 H
2 b% j- F, ~$ E# f* f+ y6 f3 i3 v
7 C% ~8 s. r5 D8 g& d$ ?  c

5 n: M9 R- n8 G0 N" x; T+ x
* R! w0 C# q2 ^; C
" o/ T5 @2 y3 w# ?
9 M2 w# X; B; Y* E! E1 S' Y6 C0 O  K
* G  c8 K  k( P! `


/ W4 v" O9 |  s* d8 r' C
6 o5 K% a/ [$ z$ D9 f万能组合 价廉物美呀
. a' Q; `+ w) D7 F0 X* U5 q  I

3 L" S* f# d- d9 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# P' p( q0 m3 d# Q! S% {

3 E8 Z% q( i5 I5 k9 X4 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  b% w# \7 c# T  g9 ~  S. ]* w! f5 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Y, _4 C7 f! N* c* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% v4 [1 _0 W% N' y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ A  M6 R: t5 v: h. d0 K$ Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 Z9 r; Y( J' g8 d8 o. S不妨看图说话：
2 Q' B: Q  x  f9 n1 z
" {$ n) ~: i; d2 ]4 I: L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. U8 ?/ z9 L" `! P: `) i3 u% Z
! J% ]$ H$ u+ I3 k& }" W

真长知识 好贴