全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 a0 S7 _2 S* u% K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 L  @/ v  H% D' n3 @
" Q, m) b! R( q1 o$ B5 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! E1 X" B" N1 ~

) T5 }% _1 P5 q% s
4 @, f! Y3 C. G: Y

荷兰的“金宝”
- e4 {$ Z( l+ f3 [$ K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. Y* k  V& B* c% n1 p- s! f9 q

1 p% @! F/ J8 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* E+ ?' o5 U& Z" E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# ]/ J# V& @3 B# H0 s# l# P

7 Y, M5 u% q8 b  Z2 j6 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ w4 f0 m: z6 ?* x- \6 Q4 @! z这样装会发生镜垂
) ~. \" r1 B6 W# m# l' J$ U
, d& ~8 O- n- W0 R

% f8 d* E& l: {+ r9 \5 l" o; w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ f+ N9 {* q* q- \1 d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% s/ ~6 g; U9 n. @9 C( ]5 R9 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& x$ h, |+ x* V2 d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 o& x4 [7 Q2 O8 F* [8 r6 X

$ p# S& o' r% a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- f$ D! v* M1 T0 s$ |# u: s
9 S& C& `7 @4 q6 Z

) w' y# [+ I' n* D# E0 v忍者NN4采用了三重措施：
  j( o- c+ e- ?9 _. ^1 h& _1、分度定位销：防止横臂下垂；
& C# {$ c- I5 ?" \' G% }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ G( {5 c: G' P5 u& M$ Q
  R; j! @- a* W( `* }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' j% V2 J" f- V9 i" k
& H% m# h0 Q- {/ Z" F+ Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ ~0 P3 z$ V. k8 G+ k6 }) s
% |; F; X  K$ y( w& L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: v9 V% Y- ^0 A/ h: J/ I
: v4 |$ K. _5 z. R2 ?8 ^; p
" {& B" ]% j0 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. ^4 N# \7 x$ A! d. n. H( v0 _5 u# o
用法是这样的：
6 `5 n& y; X; y: b- Q8 r


& S0 {- t0 a' ?+ w. K% I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ~, U8 G+ t3 B2 e* n' ~0 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' a9 b5 D# c! T& b3 V: U' g/ _
: z& n( k# y, T4 ]5 R! s6 t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 S9 u. l1 C$ D" R( x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 T% s9 G1 `# K( ?( t% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 n% X9 T) O' `2 ?( t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G5 A7 ~5 }- R3 ?0 ?7 a0 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, X- t$ }, g( N# @" a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ h+ O2 ?. u) Z. {& V4 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 P* j) w. _; C
" b1 ^: N0 F3 s: ~5 x% \3 l
& I# h) X# b3 G  {


1 d5 V' c9 N9 h9 ~- ?: j( Q7 I
2 r7 B0 I5 j( a/ y$ G+ ]3 ?
3 _: A5 m8 _+ w- q1 x; `, p, q



4 A  a" _6 U2 w  E) g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 }1 j9 H! g/ S2 P9 }/ ?; D" c

手机拍摄



7 ~" K1 y& G$ `- q3 ^" S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% F; t! L" W. O

' A6 z- a2 I3 n9 [) A) n' N

7 }3 o3 n7 F$ z/ N8 Z9 h  R/ w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: G8 B6 T1 z. u% ^+ [7 d" C4 h. A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# ?( C) N; ~( T3 G+ {

/ O) }8 O( ~4 o  `0 l, E. r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ~4 E: D  w$ o2 C0 d6 O

# x8 [1 V' }3 l! Y4 m3 L

( r4 q2 t! l0 l* F( S2 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 Z4 M/ ~* d- F" z0 G! [7 A. I
2 D% U+ w& e3 A- l4 R' @镜头重也不会下垂
4 @. h  I) ^$ h! e4 d

6 T7 n4 z; m' k  f9 w7 \  q. H1 ]
: l6 w' n* v1 |# c1 p( g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! A+ G& J" d% m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 b8 W% u7 ^4 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ G( q8 ?& q1 C+ z
) F+ d) D, [9 v( q9 h% Q. s( G

+ p( F% e) h9 m: E, C& H4 ~" F* @& T
$ _) [0 u6 Z! J* g  n9 \+ e$ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( z" d* Y+ k( b4 X) E6 w# l; X1 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% V6 x# y! b! n- f# ]这个超张赞 才30几元呀，
7 `7 F9 X7 a+ k' V3 O% S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* M& Q  h+ N( L( `2 U
! o. ~! V- h: g# P' o2 D- O

4 r: H9 ?) s4 O9 h
) Z4 i! U7 K7 w! }4 ~5 O
# G1 r' d: [0 r& F
, }, s% \5 b5 |% J; C3 v# h






9 v3 K; |! Q+ j: W
0 q7 F  \! e- U; L, z) F$ D( m

1 X+ X2 m( M0 l$ ~4 K万能组合 价廉物美呀
" j( B2 e7 T$ S+ d8 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 p' i' d  e$ s$ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# M+ u4 u  G- S! \: o0 k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 F2 ?# z# m$ x% T$ m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 E0 N6 X# c% `; M9 N9 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( W; `3 G1 c# Q% N! D' C' b! p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ N6 X" @& l: l! V* @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# R0 U( r% [  I% ^. z; m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 a  t% k0 S" \5 [4 \; c- _7 I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& C1 k$ X: g9 m9 \2 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  n) \. Z7 [8 q& F% M, k- E  e) w( y

! ^& ?8 Q, @' p9 A6 P0 c

真长知识 好贴