全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! W0 f! Y! h1 D0 s  }/ S+ q
* c# s) G$ T4 E! l- MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' y9 [2 P# ]$ M7 G* o+ [

) m2 W# J9 N- E9 g
+ x- T( G5 {1 M/ B9 @+ }% z  A& ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% \8 R( G- v- I3 u% R
# e8 M! `2 |6 ]

荷兰的“金宝”
& ?4 r) e- v) P% J" ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) H1 n; a, b/ c  H# u, H, ^

  g7 M% a# W  x* p2 \" W( ]$ }8 e
3 Z+ p  ]; A8 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ^* `8 Q, L9 S: Z" o  L这样装会发生镜垂
3 Q4 Y& `2 m) G1 o: z3 f# w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 A5 c9 m6 I% b3 S2 Q
3 B3 b0 D5 e4 B" F  ^, Q思锐快装板
6 X# L& q9 d$ h% _8 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 i- P* q" Z! C
% t6 E( c  N. _0 Q8 V% |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 J% e, Y5 ~: I8 {( ^7 i) f

0 o, K4 P# j; f. e: T9 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 C5 w/ s; M. g$ f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; g; L1 u0 y  O7 J7 i* R

1 Q" R6 d0 @9 ~8 {# X- M7 H忍者NN4采用了三重措施：
, w- e9 [( [' P- v0 |% B% [1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ S, I1 l, w; e( @8 m9 v  K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ J. R$ R* ~8 `) a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" @( T0 M7 [" T& D7 e  P3 G' }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# q$ c" \" k. j; ~! k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. z3 }. y0 ]) L4 V1 V' F用法是这样的：
1 ?2 S% c+ W* R5 M7 G
% e. V+ v) Y: Q- d! z3 r- j
) Z1 K6 I1 H" b) ^
# R4 G1 x8 x. ~. I- w6 Q

7 e3 `# u- h% C( u0 |) s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. x9 S* U- Y; m8 k
  X. B+ a9 N( V" l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( U3 ]( ~, Z5 k3 ^* q& Q
9 T3 Z7 \$ ?+ i4 M& t; U, Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# l! K  q5 x2 _3 ?5 V, u3 P
9 b' c2 l& n  h( X9 H# r& Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( @) b, ]: j0 s7 Y, z7 `) O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 |0 r6 D4 w+ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 M3 `8 o( i% y  Z& H6 F9 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Y2 O' K% q# |! Q! _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! w: q6 {9 {+ W1 s' ~$ X5 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 ?0 K- j( @; b4 |


, R, [% u5 q+ b+ J, m; G1 l0 O
3 [4 [( {5 ?4 M& h& k+ w
, s" T/ C8 ~  q$ H  Z

% z# V5 T! \7 b% @
2 i1 z1 }: E3 Y4 }: t
# o0 d+ F4 l8 \& c* a& r8 m; A


% Y4 \$ K' E9 e. f* A- \  E( x" p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 H: K, n( U$ \# @. D

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Y& p7 @7 t# C

, C# o& j/ c4 I( \! k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 b- [0 C7 m: T7 n" o) U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ E/ s5 u. J9 f, S! y$ B$ z- r! K7 h
! T3 y# j- \: s& o' s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 Z: L& [& s0 f8 K- s) L9 _; V5 D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 W" d7 }  N0 x7 k
3 f, R1 |& u5 ?
- ]' P) r1 X, {5 {8 }: H( B* X- y镜头重也不会下垂
1 S# \/ J  G! t3 n+ ]

9 i+ `( P+ l; ]# h& P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 J  O% J0 p0 k  M4 {  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ ^( O: K" T4 {4 k( Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 z/ n1 e% S' \# f4 A& F' |

! }5 b  p* B1 ?- X- t
  r* [8 I9 w$ m' p' E  ?8 F2 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ e; J; C3 A7 g$ J' c  ^+ C

: ^2 p. n! V3 r) q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 j5 l* t% |9 u& v% M0 N4 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Q. j6 Q: I9 ~7 i上面的这一句，本是 ...

; G8 ~: d! i/ H, M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, {6 a7 _& I2 i/ _+ m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Y6 x, A" B5 L, ]; j* {

+ L+ @+ Q8 s$ ?8 z6 y. b


  u' h$ \9 J% _# B3 z: f
; G* b2 u5 p. u) a* \+ n% o




# a  D  P+ K& E* t



2 u. k5 L. K8 d1 q
万能组合 价廉物美呀
+ V, y9 G% j- n. X; D

% l- D: ?7 A) s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; W9 X9 r+ h1 f8 O" T4 t8 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) U. b& e6 R2 z$ f2 g: }: a! z; Z, H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 M/ J& r2 ]  J& s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; }/ P5 T8 f. h) I- n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! K* _/ Y! E! y# a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 {1 j$ w6 L; b7 Y  u  p: ^8 ?; d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 j" c, g% q  J1 C+ D, P- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% n* o! X# v% E! I, o' e6 d' z* l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% o, e( F7 N' @8 s不妨看图说话：
! V5 e: v9 c6 q6 Z
/ `: z# T; p% S. L' ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 r3 r2 j" V% Y5 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 k* w3 g& _+ h8 t
+ o; o0 \9 z0 R6 d# }% K0 r

真长知识 好贴