全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ b+ B& g0 {. ]- {5 M! F/ h
! c, ~# I) L3 j' c$ M2 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( A. g7 _% V# I3 O) K
1 B2 Y. o  s+ N3 R1 C
" r% M6 M9 N* _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& P/ b1 p  h7 _) Q7 B6 o- ^- t

荷兰的“金宝”
$ q9 Y3 r3 H) |6 K/ c

7 z0 J( s( t1 g. P$ Z1 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 E; \2 R( o, Q! @# |6 V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' @+ _$ F! Q, h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; E3 I- S5 [3 {; `5 n

' e1 L( m. Z: n+ v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* h& }- g' p( z

8 f: `- j) \! V0 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) ~  r3 B! s& U1 j
. P8 R2 S: Z  n1 \: t/ a5 K思锐快装板
' M- S3 ~: T8 f" x1 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, e5 y: I0 h- A* ?  Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' V" y) w4 @1 g/ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ n  W7 S; w/ M% t: [! b( z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- I  F! r$ [& D0 R% C

" ]8 s0 u+ Z! F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 V' x# _: e* T/ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 Q3 I' a1 K0 b, N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 p* [+ ~+ i. U8 Y  K( m  ]
6 s- t; U& `; L2 e

  P+ }9 s0 c9 s9 I* y  J忍者NN4采用了三重措施：
: b$ J; o2 Z1 [1 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
! u$ O3 I5 [+ \3 D; F9 `1 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- Z& [2 G0 [+ \! L2 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- G5 _8 W. X# P& z& x! c: ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ b$ P2 C  B% ~; e" t' \" v' k# {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" B  J" P! F1 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ w! X" u' J- d- i用法是这样的：

, G: J- {$ X$ V5 i8 `3 z

0 I9 a* b/ S1 c, j: ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! W( \- h& t% w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 \; O( n3 g6 u+ q/ q

& v+ v% W8 |5 Y7 a0 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& \% X- i( S+ p. ^/ w- ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* i; ^6 l) c) {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) @4 G( u1 d1 K( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 m( i; |, c( f; E  `* F' o" m4 E8 V
, {" M1 @0 x) r  }  _5 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 G- _; U; o. u7 C+ |4 [% o$ j
$ }) a/ d1 F2 l9 k! [: o
9 `1 K2 m4 A+ m2 k  i1 v2 P7 l) _



4 Y% U  N$ j7 M
7 G0 t. l8 Q5 `) C
# y, W8 b' W) T7 p

. A8 {0 R+ }9 {2 ~+ J

- l" l- Z- |0 }0 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 R5 {6 n1 u/ ?

手机拍摄
2 d/ ?9 r  J% b$ p


  E. S/ Q% P4 W5 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 E! j- I8 n- ?# x5 K8 a* S

/ l3 a" U3 `2 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 Y1 Q) u. f" ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) n( v* e: Y0 ^8 s" O5 Z  e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 Y' k1 H  L' t, Z
/ [: W) Q3 r+ v. N9 \; C. H: _8 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 d( J5 o( W9 B+ D& ?0 S
' I. x+ a  I+ L9 s$ b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, d3 X# B+ R) x0 A

4 S# C* _8 I3 x5 i
; D+ K2 d" W% [+ @, R3 ^3 p镜头重也不会下垂

3 i% k! b0 n  h. P5 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( E, K& D$ n2 ?# X' ]
) b. H7 F; X. j4 `
& o! `- h; S% y- B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" |" M' c" w/ U! fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  e9 q% }; v  `* T

% R) f9 E/ K$ A; M8 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 Z' W- y8 f( j$ L  B

. y* k& ?2 G5 p' d4 J0 }0 S4 X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 |6 I# H& h* V5 D2 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% V& ^9 A$ H5 R( I: H& q: V" s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* e+ z* ?8 T: Q; M$ k9 J( ^  A. j8 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 {+ ]8 R8 D9 V# G# z' i9 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 h" u. P' b1 P4 q0 T; D5 {2 z/ O9 V

4 T, E& L+ z; u& Z: k
9 o8 D, t* D% V- m+ s* S0 w. y
& K0 {2 \& x2 @" F
. K, ^( z1 {6 }
' n. _  |& v& _' W% h* d
2 y4 ]  I: V1 ^, x* B9 U9 l2 F

  D- B( v% S! i1 O' m




9 }0 c7 e# V0 X
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' R9 g/ S! k$ W: H" H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: z& s1 F# d) o0 A. h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" u+ A7 E" L6 a% U4 S8 x- ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 j1 v( E8 e4 J- M6 L1 w. t不妨看图说话：
5 L# G/ l; b- F- a+ u- l2 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) e0 g( Y! V, m9 W! b6 y! y- q

真长知识 好贴