全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 k: b3 a0 _# y8 P; w9 x1 K6 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 q3 G0 l! f. a: |, Y1 \" c
  [+ L$ {) R) f- s0 J
' n  D; J1 b% S% L0 K/ X$ ~  w& `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) ^2 S3 W: z% k

3 f( L7 b5 H$ K

荷兰的“金宝”
# R% Y3 F! J& e2 e" B. w+ ~' n

% [4 L! s( s  t- C/ q
) c9 y2 y8 M! C( J, F6 k. I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: i9 V/ _: I' C% c0 O9 E" h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 W& p& g$ M! y9 i$ s( U; b$ Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ a4 K% q: ]5 q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% B, M# |0 y. y+ C7 N2 G" V7 s这样装会发生镜垂

+ u1 |# I3 @' `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ D$ P& ^! v7 K( X" @$ K7 u& P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" N- `* f) L! Y6 w7 C1 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 k: |# M' ?1 }5 E7 Y8 m1 O7 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ w3 G1 d  V4 d/ D1 c. L
. `1 G  v; c6 I" P  W6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ B! y% ?1 _8 n$ h% t8 p; z6 R
# v$ K5 `0 I9 m: O( W

* h  h5 p6 M0 d! _' Y8 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  N6 ~9 b8 E1 `9 J- \3 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. M/ d( D. w; Y& ~: E* R

+ q9 k! G& i( z/ S! {- ?
; U& t8 C9 z1 S4 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' G6 a5 a# F3 \. F) p& d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, ~+ E! f/ @7 ?3 x# T6 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; P5 C8 y; |5 Z: Z/ [
! v2 b. a7 A0 l/ I9 P1 H# Q0 f4 V$ S用法是这样的：


  C% K) A. J: g/ d
2 w6 i" q! D/ W! x3 g

* B" i# `/ N- O' s/ m0 B# w4 ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# T5 H( p7 f0 L; m4 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& G, m+ I$ r! F5 }  D7 r( h; _+ T  p
' ?3 e4 t2 q" H! z- \
1 K: d+ i: e$ w% k- A; W0 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  e1 J; ^$ ]' B( [; Z* |: x' O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' e2 r6 w  f+ _' X; m1 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: }6 {) o4 R3 ^& {2 T. E7 ]/ s+ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& J1 F' a& N; u- ?


+ v( n( U4 o, F, C" }, ?" i8 l9 J

; ~; P( e% ~; M+ Z* \% l
$ e8 I: T" I) I) ?9 U9 [/ m8 H) Y6 S
" O6 }: r9 B$ M$ w' K
8 {5 L7 Y: b  I! |


" t5 i: K6 b, L9 E- m" X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 N) g1 a5 I( E

' j6 I7 n% \0 D, a* O' E8 y) d# N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# d. k6 o. R6 r9 V" o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: P- j, f. [) F3 D( ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: E1 \* J9 ^$ \( p; C; v; E
' m, H0 `1 u; f+ o8 P$ Z. H  X% z) u: U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" |3 F3 m' N$ Z& M3 R
" D2 {- d- Y; ~% Y' {5 H: \' o将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 o% {* I/ e+ W8 e# L

镜头重也不会下垂
0 z- ]$ c  T9 q3 k2 y$ b7 E$ C: c# P2 E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& H2 d6 e% ?" q$ U- f% b
5 j2 C' {4 j5 X' g+ M) K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 y. Q. h2 u5 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ A- X. l! V' }. f6 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 e. [: C* o3 Y" B5 y8 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* u' }+ Z7 j; ?8 C+ p& s7 _4 w. B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ~4 S8 D7 f, j. k$ u, M, u, ?5 m8 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 E4 Y6 S3 w1 C& F# ?上面的这一句，本是 ...

$ h* w+ y6 ]# p, w0 r' f5 q这个超张赞 才30几元呀，
) g; k) F9 M* ]; m  {  E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: p1 e2 a, X2 S4 Q5 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ^7 K  J; t9 n  ~1 u+ \( ]) J
' y  W4 P+ B' }& R/ n( v) {
: b7 C. [& H' W

! J4 s1 P7 G: A7 }8 q8 o3 I% Q/ A

: K- t4 E8 {5 c/ k5 f6 g0 K$ L


, B) Z; ~, Z& l+ H& M' [
& c! C8 h$ ^0 d
/ ?( ]0 \* h. V; t$ [
& b' d: d  J3 O( U5 S  Z) s


! B! V: J1 L$ p3 F/ Z! u
万能组合 价廉物美呀
, W5 i; K2 |0 E& ]: a  u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 M6 G) Y7 o% ]8 }2 B% W* o# t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) |* [& q, O0 U3 ?; c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# C. g$ @6 }' y' I  ?1 E& I; o9 i% q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& u$ u# b) `: V, U( j) k' b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~$ J/ J% T! \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- @* F  z* K2 P- E6 O/ M( S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' Q* }9 d$ M$ Q$ }5 H0 v- l# p, i不妨看图说话：

& ?) J# {9 d( U3 M7 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 j4 Z2 h. \% c8 ?1 V8 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴