全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% q& B7 a5 v( Y0 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 {. y. f% ~1 k8 ?) L1 A8 z; f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 p# v+ W, e1 T
1 f5 n* G3 u2 v
* X6 b, X0 U  Z! D3 A, V

荷兰的“金宝”

  d( N+ j! U. P/ o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 n0 s: i  w5 x; Q$ {8 h, Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ C" q) O; C4 U  p  i) p1 ~6 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 e% [- ^; u4 d$ |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( f1 f0 x$ W  r: J1 u
8 w  Z+ g  ?6 l$ c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 w. D9 F) a' S% p/ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& V! l* |; l, S7 w  J1 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ~) t8 ?: ^* u/ R. e. q4 V$ Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ Z# ?% J: I$ U9 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. s4 L3 N" w9 [& T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( R) K5 j* U; W, Y' V! A4 r9 ?

8 s4 {( u  N3 s" U/ h
4 f7 M- [% Q! O7 l2 g( q9 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! G- [1 S% D# i1 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# o+ ]' l9 N: B; C+ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 q! X5 D6 f$ K8 ^$ M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 a. d6 v. ^! i) n$ B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! _% {2 s0 g2 o( l! m8 ^
/ k0 d( S1 S' x1 c5 ?0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: s: N' |; @& N; Y4 Q4 I! X
用法是这样的：
! Z- A3 X7 |: U  |/ |' s2 u
2 }; q0 ^7 f1 J5 g( T8 M" u7 `

( D4 f1 F7 K5 Q3 }" S. V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W- E. F% k& @$ f
, v. o7 u$ f, }% ?( [+ N% `; a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 n8 ~% i( V- b7 v8 X$ _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! F- k/ J) i# X- L: m; K
0 G2 L6 G4 T# i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! q: e/ }# f1 ?8 Y6 p/ u, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. i6 `* W- s7 ^  Q1 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 a" K7 T) X) F
2 {0 p& [& P5 B: {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( V- [$ _& s& h6 B8 B" i+ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# H% J' [, Z; l% w3 h. @! C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 o% p% B4 j# B# d( X& m

/ h) @5 g  t3 U5 ?) M, c
; D4 N5 E. d/ y, |

# j5 D4 _  W4 M7 u0 W
. e+ F( a' a/ t% W( ^4 ~) a, I7 b/ ~
; f, g2 K- m! `
9 a. K( d1 t2 h4 ?; z0 [" X

7 t0 C% ]5 S1 Z* N6 ]# {3 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


6 c! P: @& A: R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! o: K: f; ^* v! [  [9 |

9 e8 Z* m" L% ~6 Z; B; K# f5 p4 }) n

/ m& p9 R! w' y- a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( T  }, S8 l' K( f, F
' }8 C1 j- O7 |- X" p3 \; |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 N$ f9 w. H. V  d: t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ j& x& U! r1 J4 }- s/ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ~- H& k+ x7 W+ U% m

) t/ W2 J6 t6 l5 [4 j! ?
4 [, V4 a; U) G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ M4 K. g# T- D% t2 a
4 Q- `5 J" V  ], t4 U
# D% G$ X7 v& E" A* m1 R$ q  L镜头重也不会下垂

! y( _4 F" R9 i
8 l: P+ i4 }( f- k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" T4 J% f* w$ ]4 h  J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Z7 |: O5 A/ u

6 X& Z+ f( U9 z( g" K9 e# F$ m0 |+ w+ p

1 F" e, w8 x2 k- U  J
! ^! e7 _0 Z; O$ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" |6 m) M+ a8 h8 `  I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( y2 D. c# v% Q! m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 J# v4 z" ]$ X" f$ A$ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& ^/ G4 U9 ~" B* U. ~

/ o8 p4 @2 i1 d0 C! I+ J5 [7 a
& |( J& R) S6 Z. K# V) c8 U! u, f7 J


1 d* Z; j) k% s% J1 a


4 D7 U) N6 E/ V7 g6 i) S6 O3 F

* v& }3 k9 h7 [* {$ w, t  ?) s
5 `" E7 A4 L9 j


6 [3 l: L' o2 a6 E7 e
万能组合 价廉物美呀
; J+ W* H7 Q5 P) z, P! ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- N; ~8 u- E2 J" @) a6 K! O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 \* ?  t1 H5 w5 M! K1 |

% Y6 @; h0 a+ V' S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ y# y, u, m& D" G6 I' ^6 w- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, p3 j; c* q2 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% m3 Z! i5 M9 w4 Z+ M+ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! N1 }2 ?1 U5 T, Y$ p8 D* S+ Y1 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 L* P0 h% U* p) u- s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 C# f+ v3 M: g
8 |0 q9 ], Z, N5 W5 x% K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' O3 b* {9 d; ~) y- ?5 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: t8 b: r4 [. M. ?% Z# v, \/ k
( ?# y; J5 M0 p2 I: Y2 k

真长知识 好贴