全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" V8 T4 w1 s* F1 j' x* p( u) B) u
5 I  ~# h1 ^7 r9 O

荷兰的“金宝”

, l7 \3 c5 [, G1 D& B1 k, r  S2 Z5 U
( }/ j" H) ]! l& w' W. X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ]: Q4 ]& E& ^; ]1 K& M

2 y, b! _* i- v4 m+ }

) `$ z. g3 x! v" I- n3 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ]$ [' c( L, ]! U- H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# n7 T+ a% }, W6 W这样装会发生镜垂
2 b. `# ]: J+ s: j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& n" f: f, t  H, S0 g思锐快装板
0 |; C& \, Q/ n/ B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- V6 o. F' @" |! ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% h1 J( p7 @! E3 P2 H2 C$ G8 Q% T3 }, {

" ]6 J/ t0 X8 s, u, S) P
' V( \" l! S" F' O, Q! j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 a  n) g4 @3 v# p

! w- N6 J2 H0 Q( O' ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 A- x" {8 P2 q


' d6 A8 X4 q; T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ G" _8 N1 ]) B6 K, H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! P% `  T; }; J5 `9 p6 N& Q

0 U/ Z2 k, _1 h3 N- d2 h% f
2 n3 }3 u3 N. L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, o: K* `0 C+ t0 G! K0 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# E% b0 K/ L9 A. o2 r! W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 j) P. X0 q6 `8 z& L+ Q
1 h! h3 {  E+ v' P2 k( n3 H* T
6 r0 a9 ]* J+ C# u# _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' _- D3 E3 e, }$ m* h$ b3 @( I
0 k) \; N* S7 t2 v+ W用法是这样的：
6 z, {% m& l/ F) }7 V0 s
, y. w& u! Q/ A
/ I. i: j2 Y4 u& Q
1 A2 @& @( _. X) D

. _0 u6 L4 T$ V1 g, `
. S; s* r$ P0 A9 W5 b' K0 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 P8 M) M+ C- d! h* A' Y
, Y' b+ q" n# }% [& Q7 F1 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 U, C9 ]1 _( k5 W2 `7 ~8 B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) m) x9 x1 C3 d, k; o6 ~
5 t4 X& n; }* i: R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( p3 e8 j* A8 j2 l) H+ C; L5 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. f5 W+ f0 C2 U8 b8 t% u
# m* a" q: ~2 Y7 f6 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, w0 n0 ^' l/ }. t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) B' I2 p1 J  R1 B
! V: k! Y8 B$ L" X, n
! Z( u- S8 |* ^2 K+ G$ r
, T; R+ `6 S- {7 l4 Z
/ K& q9 a. U6 z


: k! W, r! ?& l7 F+ |& @5 r! Y


2 W6 v; }2 G6 w  V
, |8 ^& ~/ x% K+ a: d
) S3 T+ I( z$ O( q" T* ~3 O: {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" C+ C& k. J5 w: `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 q& E) e+ x( b, G

9 [( b- }. i. ?8 E$ ~

! v! O) L' C' s9 h' l9 U+ h

; H8 T$ L4 G; Z' i0 f- u; Z$ c0 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 r) y# N5 f; Q6 q# J- ]4 M1 |
3 ~0 I# G3 A+ @# [1 Z0 j8 ^' d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ~+ g# b5 [( O8 v" r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ g0 R9 \2 g- t- R, s& k) x( ~
) l, n; B0 q% `, @0 w, j$ u+ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. b0 q& d* N' s4 G

$ @! ?) K- v  a+ Z  X: e) U9 l$ W
8 L- s- f& ~- t# h将D800和那1.8公斤镜头加上去
* |. G2 q* h; X8 ?! d

1 l; p2 i! B) u) N! `5 F镜头重也不会下垂
4 @! C8 G1 ^: s; P) e8 ?* c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 L9 s, J2 O+ t5 r3 z4 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, A# _% z: l8 f8 D, {
' R$ v! v( ~4 o8 h, N( x" x3 {; G! r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ q7 c4 d% d; d9 l2 ]6 e* `* ]
1 R$ c) [, p1 K9 R/ Z

2 y# G( Z  ^5 `! W3 L% O
, F( k  u$ h" M3 _$ a3 t7 ^: j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& p6 n5 I/ T7 v, Y% G5 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& g& R; T. b' p0 k4 }上面的这一句，本是 ...

5 E- f! Q' m! P0 M; F5 l这个超张赞 才30几元呀，
% y7 {. ~6 B1 B, P& G) i& b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 V. a$ I0 D; s) P* y1 Z

9 P' {( o/ B  k* Z
! X7 v# b. C: S7 f
; p* D. E- i4 ?: B+ a4 x
6 S: p" x  X( h7 C! k4 V3 J
9 m  J! b. a; I

4 X  ^/ Z9 K/ N; P: j3 q  x
4 L0 D& s8 ~$ @) A  \
0 x& `+ O) l$ H! R: ~7 d' G7 F0 y

7 i! |1 c3 v7 O7 l- o0 q" F
3 R: L3 k, g) r! u万能组合 价廉物美呀

6 l$ I7 g0 G. W' z% ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 z/ X- q  y/ v$ O$ Y7 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 Q6 P9 _( o3 `. p, y3 ]% s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 W8 d' J: A$ f  U, t; A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 x" ]! E( e  ]( K, P. H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 d4 [* g( U" l' k7 r4 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 [! p- \- C. ]2 |( E7 X
3 w' V4 a0 g% @+ P5 o$ U: ~$ t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( `; t' n: k9 [0 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 C4 [7 w3 Q( Q, D' z4 C2 _' k

真长知识 好贴