全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 G6 T6 K4 d& o- m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- F5 X; g0 x, w! |3 K1 P
% j3 \2 T7 d- ^( F! j$ b

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ^# h" T( ~4 `" |9 H) F

6 |8 N, n4 y) s4 m; H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 l; Y1 C- n3 S8 M# q; L1 X
1 c/ V7 H, G2 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ~+ a- v; q4 d( D3 G: k5 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 `+ U' G) A! |2 p/ d9 N这样装会发生镜垂
6 E( h4 p% M4 @0 h! x
5 |5 t  r6 v0 d3 X* a

4 [0 R  G6 {& R  v6 G7 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, ^$ A: [# l7 C6 I3 J; f思锐快装板
2 ]  Q: }: Z) D2 d* v& B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 E; Q2 q% ]; B& S9 T9 O& Y! N6 X- f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 w) R/ L) l: R: M, F" E9 o

9 e  M9 i3 b; `4 ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, W0 I3 J5 Q! {4 n- I" v$ |

4 v- R" B. Z+ b- r% l+ S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S# t! t# b5 v1 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# Z) c, B" U- }2 F$ g3 a

+ T" e* y( j3 {; T0 e# F% ^# n
) R# a/ K+ M7 T" f, X忍者NN4采用了三重措施：
% ^" X& v& t" @- T4 M" w: t1、分度定位销：防止横臂下垂；
, c) k6 ?9 e7 Z  i: m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) c9 M' w, l; {0 }0 m' k
7 c4 |5 z. p) e3 d9 ?0 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. S7 c1 e$ S; Y4 b  P% M7 P

1 q! b  z: C7 u% S! z
3 W# y- K7 x. d& k1 \" P7 {! b8 S* H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, k) r# S, I" V/ e% o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ k7 x9 H! d0 L; e, o- v用法是这样的：
( S! q. T2 U5 }: P
" N( `2 m5 x+ E# d# ^' Z0 O
) y( Y- H% P( T8 D* i; l) D

/ a  p' o: V* C! F! }9 H( @* b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; X: l. [- j$ M2 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) ]. \: c  W9 L$ t6 ^


. V& U  Q3 \* ?5 V9 P" n6 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  O7 s$ E$ x' ^' b9 D, Y
) W2 Z, o2 X! J0 k2 m: J; h1 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 T( q/ O8 @( L( z- J) |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 N8 }; `8 }; m. X3 E: b5 s+ t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' v) T+ \# B6 b+ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 b4 T' ~$ m- P7 n, g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; w6 c. I+ j9 i6 S, M& J+ x/ x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( O0 Y! U3 E* W  E/ \( b" h' E0 t' E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. I) \3 L3 J' t% ^/ r9 E0 H' B( y* c
2 `8 h, {4 b, g$ V+ }
$ w* w; ]$ z9 C1 H
- m8 I8 o/ P# {' n





) e  v. Z; [1 c$ _& n
" o  Q5 H! L. b4 x5 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  w# {! d, \$ Q7 B/ D
/ k; I1 ?0 C! @, L
: f. h0 b( u( ?; M8 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& A- X& v% J3 B1 [8 [! q6 y6 x

) ?9 C. N  H8 o  O% Y

9 R1 u& |' d* J" I9 i/ X% y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ b2 a: z. `3 L# u$ w5 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' _1 U+ V0 g/ G- E' Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 T( L0 m7 E5 U: a4 o' j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' q1 W4 V) [- o7 Q! u, h! S: @! {
/ b, _1 W2 I: M) M9 s( \
1 a7 }/ d0 J, L1 U8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- }4 h( N8 x7 V6 D  e* v* L3 K
: o3 L3 M9 s6 _; `6 ~6 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ f2 V: o- j: J. }( q

2 H) ]: A% m7 c, O) g' `2 R
镜头重也不会下垂
4 F/ b, z/ Z& T5 X7 |) u

! S8 x) R9 u0 P6 J' C& e& r/ l( m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 R1 i5 w0 ]/ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ^" h( l' H: Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* q9 f. x0 O: }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# G! R+ l1 L4 i9 m

" _3 Y  ?1 ]6 J4 p4 M2 K  j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ U+ g% M: ^4 i0 d$ t+ H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 S7 }  P6 K& R' K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 G; N- T( z/ S2 U) i: @. p这个超张赞 才30几元呀，
% y5 y- E9 {% g% p( A: \  d' ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 |6 I& ~! j/ p: l1 j

$ Q! ?5 f7 P$ B* ?


9 D6 s$ i/ |/ s5 ^9 `1 X
( i. D: N& F- |# K& @+ d


' z2 ^; T* k& H, `! Z3 d/ P
8 ~; m6 x" ?# Q/ y) n: `- u
* y. ]1 I3 o( z6 e( A' L
5 Y8 s+ u; D; v; s
6 @/ a# l) N! N$ E! E/ {万能组合 价廉物美呀
- l, @3 k) [& n/ h5 p" A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 {/ W, Z3 R+ {( z1 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  U1 o: u& F5 e2 o& \8 J& H. }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R7 c2 e, R4 c- N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 g2 z- N* d6 |* \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  v( m$ H3 P* M7 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ^$ s- G0 J/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, D& [/ X$ n; N% x3 ]- U+ u9 b
$ p) f7 }& M) b+ i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 f7 f: j) J- ?2 L  j; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& L  m* w8 X5 s; u; m+ d& t8 d
/ [$ V( J/ l$ Y3 w1 ^$ i- e6 t

真长知识 好贴