全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* o$ L; S# Y/ Y5 X5 y
9 y$ o$ u! Y) v- i+ I8 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# L' X; W# J& T) X3 X6 D+ y3 C9 j
, s2 b+ B: i3 h$ Z1 _7 t' \

荷兰的“金宝”
0 m( r$ D5 K- d$ V7 c

/ M0 d5 F0 u* H8 }- Y, B3 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: U. [2 V2 J; u, G$ C5 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ B- H# j" F. a- d& `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r* j8 {9 D- k- J* a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 w9 [1 S3 R* v6 A' @  N这样装会发生镜垂
: r  c0 R5 Q7 n& ]
8 N; _: z9 q" [1 E: u1 S3 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# T; e! K. M6 z& L! s* L3 {
思锐快装板
2 ^' P! U8 B& u' O" ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: Z$ z4 V& L9 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 w8 o- w, T4 c- _0 \" N

5 T/ W* Y0 |1 V3 t4 I' n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% f3 j) r* H9 f9 V  {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 O9 F- C) l( ~" i2 q
3 I0 w5 T9 a: _0 h8 B' y  w
' b0 g$ t# K* K( m# T
8 A# L" E% h8 c7 P5 ~忍者NN4采用了三重措施：
, K+ w5 @- c0 G5 T4 D! n# k# R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) u* s- u# j1 m7 R* D" l7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; X, m% z3 r' ~3 h

. }- a3 p, o0 ?. i+ a  ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 U$ E4 Z/ C( O; `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {% A8 g) k8 ^( f3 U; x

  f! E7 S8 j$ E9 d. c4 n  E: d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ [8 O# r' c% V( Q# P- C
5 {$ I7 V0 ^1 {+ J* l$ h! l用法是这样的：
' A+ @- P2 `) l/ [# D
2 i8 p% @% k! E+ ?2 o+ Z0 y

! Y. d; K7 @- q

, K9 W0 O3 H# l/ z2 U
- V7 F- ~2 _; z3 z: J3 w5 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" I! X2 V6 l9 d- F$ x2 Z# U* I4 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" C  v% b+ K) l7 F$ v6 p! T

2 J  M0 ?! N0 W6 @5 ~) y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! y  A/ d% B7 j; _' J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( E2 B) e) ^; V- L/ q0 f% }# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# P# m" c9 q, k" J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! d0 }5 @* x6 c# M  x: o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- f, S6 ~  F; K, G! e/ h6 ~$ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 N4 E1 _4 Z& R- z1 e: V, T, R
* b( J, q! i2 W! V% v既然老师提出来了，我改正!
* q! }. g4 Z! C9 V0 Q, X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( F$ U  D( c1 [5 o( H: v* M5 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  B3 _8 i% V" h$ Q
7 j, I. l+ e5 W1 ]% f
# u4 l. A( F6 W* }3 _/ C2 i
$ p$ k$ M. M7 a" Q: T$ A0 v



+ r; z' |' I+ _8 P$ e) R

, p( i: l+ d9 G1 B: |
# Z- H+ C7 M$ j
  \$ _; N: ^9 u. X7 g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 ~/ F+ U2 B: Q* w7 J2 e7 ]" q
" t* i, w" \5 t$ |5 I# t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 C+ P. l( m: o# u& _! l; h; r

+ }# h3 f$ P* S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; f: ^$ @9 A5 P- o# M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( @. m' E. ~4 g! q0 N# t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ a) S1 Y  [$ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  ?2 [: D1 H& R: k2 G  w
5 @  s3 L/ M2 G1 |4 w; D: z4 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 u- z# S7 ~! k! A# f
  e7 E9 t9 C; s8 ^) k" X

/ e0 V2 E! i2 n% ]
0 O+ w  \9 Y( I& m) C4 ]) f8 t3 M, T将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 |( [( n4 p7 w8 s* ^. b8 k5 b( s
  _/ `5 _$ Q( i& N* O6 W
镜头重也不会下垂
' c9 f) v& \$ O, x8 M

: u" C& J! x% k9 ?5 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  T$ I# S+ C+ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 k+ B9 k' n1 M1 [8 b" C
% q, B  F3 r: I- ~+ a" W, I
7 q% Z; p5 [! I4 p6 i) h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 @/ \# S" Z: ~7 z. z1 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& p) ~6 q0 X+ C5 M这个超张赞 才30几元呀，
* |; ^! ?/ w. `7 {6 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- V" i  o! H$ ^; m, y7 j' e% R

& w% r" _6 Z+ d; t! R7 y5 S2 t
: X9 I4 [( O0 q; F8 M

! y% e( G; `# T$ r+ a) n' K  T

" f7 O9 j2 \5 `% Z1 f

$ H" X( R$ H# u8 e
& p9 K* t" M. ?3 Q' W
8 z$ ^. H, j4 {# ]* v9 W


0 m- _0 ?5 X7 U3 q. G) N- N

- F, r  j$ X( o. m8 l, ?) \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 |* `* T- A- d4 ?, N" d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 a3 B$ Z7 h1 d( x2 W5 E1 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' P0 L# L% A) Y9 S$ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 m/ o# L  L5 ], d( m( |1 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: G. C1 n" ?% f4 I+ v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% G( X- ^/ q( k' ^8 `! H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 S8 N/ D6 U% Q2 J% n. g4 ?不妨看图说话：
7 ?3 P& G' _) q- l: y7 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴