全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% I: `* z3 K& N) d
: Z# j- @) T$ U) S- c, T& AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 {" {" ]+ P3 d9 q0 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: l8 [0 P# z6 n& V% z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 Z  E& w8 q  T8 k+ d' p

' X  u( v. l# u7 a" `/ B9 }$ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! M; u  j1 f9 q4 l' E5 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ Z- W5 z% B6 g7 i8 h5 z
; t$ |* H* c5 T5 P4 ~: |2 P- o4 M+ s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ }; }/ g. l5 T0 k3 x这样装会发生镜垂
: ~. b1 _9 Q$ O
, W% t" V) z# i6 F5 [, v

2 h$ N& h* r" ?" l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 v% r" G8 d% c2 O/ ^5 p4 L# P
+ f" z! o5 a# d$ d% v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 B. N$ H! d- L$ l2 \: Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 x3 {& l% @' H  T' V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- s5 C: B/ v0 p& H& `. r" \. z

& Y6 ^4 u$ G7 ~8 l2 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: M+ d9 f" S# `) b* o$ |

, N0 n0 A# K" y$ j2 n
; S# a6 @( i* Q* e$ j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ S6 [' }& b6 ?6 y$ h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( _2 M8 f- D8 _+ \5 @8 Z/ }忍者NN4采用了三重措施：
0 }$ m' m3 T# U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* h& T9 z1 E, b9 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  m- N4 c1 K% c& ^- v; D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, P  V" I8 ~' T' A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! ~7 L- _* M+ D) i* j* ^用法是这样的：
- Z: k1 f: ^1 j: W6 [
+ k9 Q9 ?$ H! B' ~% C2 e9 g
% f1 C- {4 K0 D( r1 F: z, W6 E

& A7 Y7 d  Z8 A6 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Y, r0 K4 {9 t5 D5 q


) \" _2 l; I) {% W9 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 p4 P1 P8 b$ F7 d$ Y& O# I  ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 I8 o2 w& q* T3 v: @, S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 e0 J! V' t9 c2 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 k- R7 ~7 V' k  z# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" v6 l5 G4 a7 r" X9 ?; D0 w7 ~7 [) q
9 O3 T0 {1 a) Z+ T  p

0 k& J) b9 q& e: P$ E' r


! x) T7 w+ f  u; c  ^

; C: Y1 C7 H4 ~! x. ]$ O
+ r, B3 T& _9 f9 [$ N
9 K& C5 A6 T( [5 f. {( s
9 h$ R7 ]6 E0 |8 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* |* r7 d- K3 n4 }# x& I( r& j

8 N* E, W0 W& }2 V3 ~% K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L0 b7 b( b% t+ v5 J

8 b- P3 ]3 }6 g7 F/ c7 o- H

" z, l! O0 k$ }! i% V" X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- P1 Z! H8 g8 K- ^
+ O# [0 {/ c0 a$ A% V  m$ R+ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ D( e+ H, O/ K2 {6 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' G, ?1 |; w6 Z
/ ^, h  x0 S0 y: g1 {7 S' o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 u! w2 f- j5 m5 u  h. ~* C2 o- ~

# i4 r# F+ C8 ]1 Q. i, l" i将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 w2 I$ D; Z4 q$ s

镜头重也不会下垂

3 M; V( |# h% l
  N/ F: I9 U% ?0 S$ m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* w& p, v& j% X5 m* X6 t+ Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# y* S# c+ K; x. G/ u2 d$ K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* g# `' j' I* V  {$ i3 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 T' N0 u& ?. N$ `: }1 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 o& w& Y( K, Q2 s! x4 b这个超张赞 才30几元呀，
# G; i( u2 R; i0 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; Q9 g3 N, X! \7 |
" c. v/ h. C/ F* `, Q' H; m


7 x" S' R1 u/ d( `- p

; L5 W3 K8 o" c$ z) J" z
& n" |$ ~0 E, I7 ]% y
9 ?( _; e' D+ \0 R' `2 S8 T6 A


1 H: S" f1 V7 t

6 F5 M% p. K2 j! M& h

4 t+ a" x  }# {* _: g' @! S3 I
& Z! m; }2 C- e3 }' ^# Y+ b4 ~/ ]# F, g万能组合 价廉物美呀
7 \' g+ [  J  Y7 _% f# _7 F

" J8 ]! V! u, B( b/ Q7 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* m% J9 n, v0 f+ f" s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 B6 y" h; a" L" F9 ]: v+ ~- c( Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 v3 i8 j/ p0 R2 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: @8 r: V! Y6 B) r6 T3 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% J+ H8 c# j, U4 o4 @( p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 p/ _* Q0 E  |: o: M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( x/ \8 F+ z. K: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 E% [6 a* i' u" h, Q
& O0 D8 [8 F1 N2 h( a# ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) L6 G6 t# F, Y+ P. a  | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! j: n+ C" L$ V2 Y, v: W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; A4 g/ F" |- G+ u- I

真长知识 好贴