全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ A' o, n8 `, x6 m0 R
1 j2 \9 ^6 J1 X8 U3 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& h- k8 E' {) I* @/ k7 L5 d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! W$ N5 O9 _6 J3 U7 Z, g4 c

0 o- `  H6 D6 s$ P; w$ D

荷兰的“金宝”
( o! \/ x" A8 j; {; {0 |* Z

& _1 h8 B/ D  O0 h
3 }" M7 X+ K( A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 I( Y0 [$ d/ i4 `9 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 M" ^) ^# C" E5 X
6 r. ?" C  x& {3 k

$ m( Q& f, M* U' J& F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, c( g0 X7 |5 y3 g
! m1 z+ u# v% L: B: d! U7 L5 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- U) H1 {9 P& {/ f( [1 ]  _
3 N4 V* m" \4 v思锐快装板
2 s/ h8 h2 M. A2 @8 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 T# O, x+ Z# S( T9 N

% b8 A3 D' @  o. w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 k, h% @% N6 @; }' M
/ @+ e0 p  F. i! o5 u, j) d& f

5 T2 B" _# s( u: [- G( S
0 B5 T! t( |8 @; p: A' g6 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ~7 \7 P# G2 H0 z! _( r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
; |. g: ?% p! X" j' {  O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 I3 o7 z0 C! Q* W" ]4 u) d

$ p5 m& f, E6 E. w: b1 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  Z3 s9 M4 h( x7 u+ n  ~3 N/ x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 N$ ?6 k* ?# r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 j6 K3 _8 {$ A3 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 R- S3 p4 B" h0 U
用法是这样的：
2 c1 \) f7 w. `5 P" E4 r1 F
4 }7 ^0 E! |# }$ J3 A1 `' X3 I

2 z- J2 @( G  ^0 c, m* t6 ]

2 @. l, j2 w" B) ?: e  m+ V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ J! f4 w; [5 H) H
& ^2 r) c8 {9 s! f& p3 c6 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( V- j6 [! y" @* Y5 h! @9 g

- v. u. A4 V0 \9 K* \% B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. f& l1 D4 u* l; T$ u% c: \  U- s9 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, h/ A3 P. i9 ]" P$ t. b2 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* d! w; @" _# ]# w  t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 X" d( e- l4 L( K0 D- ^3 `, W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( K- f+ f8 C$ q/ S( H8 `0 r4 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 O- m9 n0 Q  y) s, Y" Z4 |6 J% E8 \
既然老师提出来了，我改正!
: h  L9 x" j% ?1 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ S! n4 T: n8 V- ~0 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* m7 k$ Z8 V& O9 b/ H
* L5 H. V1 Y  m

+ |  v3 m% m1 h% D4 Z* J" D


+ p/ `1 S( C, S# x  K; e5 S% X
$ P6 k. S: k2 o! U% T% X" y7 e


7 H! U% @' A5 B1 s8 `) B5 N
9 K% B& W0 j2 |; q! v* C/ y) n( }
, p) U( _3 W# W* {% c- \4 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 u* T& |- H% e* @5 k  t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 t. X8 P" X7 H3 C6 z1 _7 }

7 s! g/ V) T5 u

4 \- l& q4 q" T' O: V6 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: Z. Y% {, f; t" h8 u) A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 {3 x4 O( M. I3 {* h: X8 Z$ h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 b( p+ M* r1 d+ G) b- C$ x  k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 e4 V! B; b1 i  H0 Q, a* Y

3 k8 D: J& L2 }$ ]
9 f$ P) q4 s( Z1 a  Z. @8 S  Z5 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 C+ @' X5 s; J& d  ?. B

; A8 x- l6 C  W) Z: k

/ ^2 X/ H/ J" D7 }/ P9 K# M, X- W镜头重也不会下垂

1 x6 m2 m, r7 i( S1 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& r! S( T. Y! [
* g$ A: j/ D+ m& {9 q  t5 b% I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  }- M* H: @9 \- bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 D2 i8 `+ h6 J6 G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 n; H# r9 T8 z- B$ F
  ^$ i# `2 [/ ?( a2 M) O
5 K4 r% r' ~' B) n, B% ?

+ ]& n9 Q/ F/ @. K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ |, ?1 r% x2 n7 K4 g! Y) [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 Q& K: P  l6 B8 P3 n+ p; ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 M' A5 h& c2 S2 Z" d9 ^' I这个超张赞 才30几元呀，
" L* G+ _( v# p. u* S: g- Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 J; ~( k$ X& Y

' D6 d4 T8 f( ]+ F. E8 G& T( _


3 E5 `8 \* ?0 q
7 J6 e; A' v6 B& F; V



; |; r; T' X0 p6 a
% T( ^/ J% j: |
0 N& ?- @# [' w; m9 x+ k' j) P  K



万能组合 价廉物美呀

4 R/ D2 q  {2 r3 k+ K* V8 m; S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ g5 F. H6 ]% ^" r, Y% P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 G- M: a; q- _

3 T& k, z9 Q# K% o* l" H9 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ \8 P: e/ H9 v) V) t: j9 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 D. \4 c/ ~' Z, B4 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" m8 Z$ ^* T! G8 s, j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" O; D  Q1 Z8 r, Z* w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 l8 h' l9 g5 N+ x, w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  e3 |: {1 d  G; s; W4 Q% R: y
/ e/ H, z3 x+ a7 P# g
% [: t: h7 Z- M) R3 s5 j

真长知识 好贴