全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 B6 R/ \/ ]: x6 d" X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! e# o! d7 B- @3 N% w/ Z6 V! y; Q

* \4 n- x, a4 @) A/ L; e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- I# a: t1 V! m' t) L% u

荷兰的“金宝”
1 q1 N$ H4 R0 f  T

+ O8 B; D: O6 g; ]' d' t$ T. c) D( o
# i0 M/ K3 `2 l" G3 R7 }' Q3 K/ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Z  C9 |! u* ?& p) G' A! w; L* n

* _2 _; X# d) W* U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ z6 r, Z5 u) |: i! H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 @5 X, T( v- }, l8 |* r' s
% V: N5 B# \3 v; v1 o& T/ t

( w5 C' N1 g6 u: G0 \1 K; k9 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' T2 N5 {, ?( `: p& |" t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- L. f- _( j' L, Y1 o( `& e( [% h8 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. \6 U0 c$ x  D# `( @: i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ G; O7 I& \6 ]8 N7 S: Z+ q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 \3 l' Q; @$ t: N1 A$ c
7 A6 p" i+ t' U! \# O4 @

3 q4 T. \, C* x: t& a- \' G) \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 @7 G( }: _6 E: q: c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* V* @. e0 j# {. g$ p9 z


! v) B# y$ h* A' O- @7 X0 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  f7 C6 a( L& R- e- ]5 ~- \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 y2 ~: p* k- \$ S: f3 _, K% U! f, B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, l; b, u! c1 x* c  H

3 F$ N0 o, g5 H5 v  t# J  @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ v5 n, c, z1 R8 L8 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# r) s1 w$ m9 H5 T* [
' a! X9 m: ~) y! X) ]" a+ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- ^! O9 D8 Y  h7 I1 R5 z
  r% ~! F; G" l. C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  r) U& ]7 T+ R0 J( ^- S4 V

( z( s9 u% @( j0 \/ R
2 I5 s+ r! B- V6 X" m% O. ?

  b; q* H( C" S: G8 N4 k# x
4 r0 z8 Q% H1 [2 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( q3 Q+ D6 z  [3 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 y, R$ P1 i' W% w  T8 D7 I' ~
( _1 o+ T# V6 q- I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 d5 O6 J7 C9 t5 D8 p2 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Q3 N5 r9 C. O; R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 m3 G  e6 t2 P& H; H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 A8 E: g5 n4 M" k" a4 ]. n( H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 x. U4 V( t# X: z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





: `' v) q, l; D) R) h- S. x( X


, G9 H# i6 e3 V. u- j
+ v7 d# K( r1 u( ^& ?$ k! J( [* w
- [& N+ Y) G- l% `+ ^$ ~. Q! U6 j

# m- J. Z7 V& P1 m, m- g/ h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 x# F$ @2 r& T6 G9 B# s& S& g

手机拍摄
3 L8 \. }' T% B% b8 s- [


' j' x1 p% j( [7 ?( G) J7 L( n3 N: y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 }" @. U/ G! z) R

' M- ~) P, R6 e7 Z" K) b! b

8 y* e1 o& E$ P* w# {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 i' v; k9 I" r8 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" `$ s$ D1 j- ?7 y& a  g  A7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* n" m& V* R& v! o

1 A  m: H3 R7 V  d将D800和那1.8公斤镜头加上去
( m( K7 A  m6 p0 |

5 f& l! B+ @! v" [( ]1 x. r1 ]
- q" ]! C! i$ S  Q9 E镜头重也不会下垂
7 F! Q& E1 S" k6 J1 o% v: b

& Q" H1 [1 ]0 P# n
5 W* l( ~* @0 P1 e6 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 R; Z. k( A" q7 ~- t2 K! W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ^* J" d5 |5 Q& g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. g* r! |! C7 ]+ n& t1 B7 b+ h8 v

2 i7 ~! S* Y* ]+ E
- _+ g8 S" b3 b0 E( `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 I. Y- U/ N4 k  R; O. f/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 v# B% I7 B2 W5 ~% n! @* z  z0 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 `5 Z2 Z( r* B4 T3 [) n7 _) K+ ?5 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' f: |$ Z8 T6 f4 `. U5 u- }8 g


$ M7 |  C) l0 v+ }2 }

( U- m$ U) [6 z- a0 \
4 f" i6 F% S& [7 T, W
2 I! Y5 ?+ @: d- \
  z7 _" |- `$ A6 a, D" B8 e, `) J
/ P3 V2 d9 o, Q( X/ |, Z
  a4 @+ @, M$ {8 @7 N2 b
2 E  k8 ^2 f$ A5 |+ u, C* j. ^, {
" A) S5 ~) Y, V7 S
6 ?! |5 X; {+ R  y  C- _+ ~$ V

9 H8 C) W! F9 ^  E" r% P5 Z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( O8 {; ]. U& u1 j- Q7 G2 D, R4 `4 j8 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, e$ ^3 {5 `" `: L. _/ o* }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) q3 l' u* ]0 W/ n# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* D( M3 q2 Y1 o8 q- y7 H) e, E( H( Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: x7 a7 V. ~7 n; e$ X3 u5 S& d
: H( T  x8 \! n8 ~; K' b

真长知识 好贴