全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 R$ W' b: f' x; k6 e0 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 _  `0 L/ k6 A- e- C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 r4 M; }: I& I2 E$ q  R% L* f
- v. T/ E" I7 b+ Q/ `

荷兰的“金宝”
( S# B; y8 h: y2 d5 g: R. Z4 e

4 ]6 L) z: F: [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" l- A: ~( K4 ^) X

  j/ d8 z: n# a* R3 U) o* @* l* E# u" d# T
8 P" d- t, z- C' o( q3 e+ f4 T7 U
$ K. t+ q$ f" K  Z0 ~3 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' y( }- x5 W" A/ h
" Z3 Y3 M7 \& T* p% S3 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; \; L; f1 j/ R, B
, @5 A4 y5 ^2 S5 G9 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: [7 P5 N) n' k: d$ r/ b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 t% p! l8 n# o( W. h) W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ?8 Y8 D4 H- y4 b# V/ E! {

8 i. L) I& n  ?* d: l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 M/ g- l) S- ?( R: b9 g0 L; P
' U) j2 e$ F* ?

6 O6 p* J9 b" L: l) v+ F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, q* T2 _% V1 p, a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 H9 C% j$ O# S: A, ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: n0 D. f6 ^0 ^  a
  i5 n, F4 ?' n9 d4 K$ U# ~1 J5 p
' K. k0 w) e2 k/ d' m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; [6 \8 F# I9 t4 W6 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- G3 Y4 u- c/ b' r+ K; l" I1 {
* M( _# o9 `% U$ z) U' P+ A5 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ B2 v+ l4 I# {9 J& a+ R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, u9 T' }% L$ r7 i
7 A5 a. ^' [. D* E2 y# }
2 S0 k9 X: x, {/ b! w# n- c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) F+ @) D! A$ [# q
用法是这样的：

/ v6 ^  }: S/ f& s& V* f
  G5 ]  p' s. r1 v5 S3 L
. p/ x' O8 R7 u0 c* M: _! O

9 n% w3 m" g+ ]2 N2 u) b8 V, V
7 E% q0 y6 Y1 {" F5 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; v) d5 L" [2 E$ w. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ y  _" v# W' o2 \% Z8 d


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- T: L/ U( l; F, S; Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ J/ w- w( f0 w, I' G7 m+ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  Q' \. R$ L+ u0 r4 t" n* @6 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) A  ]$ N5 |% Z& V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& G2 S" N: y/ G3 L/ X# m- m% n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* L$ s+ J+ I: D
1 }! Z. g4 s1 ?% G: Q0 \4 }! T; A6 W1 ~

/ A- I7 R2 }- _. f3 A
" l# C2 w# ~( S5 h

1 [2 Z% t" `2 j6 f7 z
- e- r" B' K+ P
3 X: ^' }! X1 c4 |: l: T+ Q

( h& |9 ~" S0 L1 B/ t4 U$ H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 ^/ \; i' w' K, N0 {


$ K6 t& b, L/ _& h( n0 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |; k" Z5 y7 V7 ]9 f: t" r

2 i$ O+ [. O$ r6 Q0 Y

# e- c% d9 L* U( R/ {) v: C! Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \8 p0 k9 O8 h( `3 j$ V: T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# P- F- a0 H3 N. w. u4 F4 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) j# h% z1 Y/ K4 [# @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* U( {' M0 a/ D6 E7 n3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, J+ X! ?9 c, L% H. [  R

4 l9 x* V- t& m* m7 ~
6 ?. B' \7 w( f' p
4 b  K4 H+ w6 `7 m  e8 Q. f将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 F$ N( |/ G& u0 |% E8 t2 \
镜头重也不会下垂

4 X0 u1 ?# ~# |& A; g$ }* I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 s& ~; c" U2 a9 i+ K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 Q1 a9 r) k$ i: A( Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* B6 }( d$ p% s' a0 C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% ?6 \2 X2 h- P: `# g& b

" w- Q& z7 _/ A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& X" c5 S  h* w5 w5 |* d5 X上面的这一句，本是 ...

) J7 H9 J3 A3 n这个超张赞 才30几元呀，
7 D/ q( n* D6 {! ^! h& j" q* [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! V9 M- B& ?6 v7 T  J8 ~5 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ^* A* V( @  M7 q; P6 Q5 s


! }! t' l8 Q8 q# c: v
: m! B9 o2 \5 I& ?) s" }$ z+ ]  c
0 j, }! R$ h2 E- E
6 ?0 L0 p9 ]' p# n# a& D3 I+ {  q  m

  W  s, d2 u# \8 x+ x6 `) q
9 C" d( L7 ?1 T9 W2 I
4 L  ]+ O3 B) k5 s) D$ R

/ N& e; p% z) K7 G
- @, c( u( h: `
: i, h0 J0 K! O. F  \3 b/ M" {

万能组合 价廉物美呀

* w& h6 M% _4 q6 R5 e# c2 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' h$ {% J9 `. A' V' Y" |

8 k3 r5 _1 U3 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 t# _# N) i/ @3 K' P8 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) R; F# I% t; q/ K- `: v+ P% [不妨看图说话：
; ]# P4 T7 ~1 |) z" u$ P
9 M+ i$ ]4 b8 y; t, s$ t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( Q' a. u% m0 r- l6 E; \* l
* A. {1 E% i& S+ X3 J/ \4 X# h
) R5 u* i# m! }7 O* B

真长知识 好贴