全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; Y  @9 I0 t( ~5 y# P0 ~/ d0 ?2 I. s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% s" b- X! S5 D. i
# H4 V8 f$ @1 H, d5 l: n+ r
/ Y- L, `& i1 S. R9 ^/ f

荷兰的“金宝”

  W; C5 b' d1 f" n) W& h
- o7 w+ j* ~* n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) z7 G/ F9 ]* E  K9 Y

2 a8 n" ]; B4 j  a6 ]  x
9 ~3 r/ U. Q9 A* @- K! H+ l1 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% y% W  `2 z* ^7 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ y1 s) M4 Q7 c& F$ H1 l( {

  O& j7 H2 a1 y9 v( G& C7 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 E8 \0 G9 {, e3 A' @" K
* P$ p6 y3 {. C: M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ o0 J) m( p  e% D
; o) {  \- U9 A5 \思锐快装板
$ F! p1 U5 P# h% a6 z" C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  S9 F( I# Z% B) P) V: F  t
9 z5 A, K' Z- ?  d4 x2 u! T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 i- t; l- K2 M3 O& u( f! n5 ~3 d8 a

2 \8 g" ^) b  b% B* \; I' o5 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ {6 e* H, b; ^, o) _/ {* J5 Y9 ^; ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  l4 n2 V3 k5 {1 P) L- ~

. L7 Z$ d5 t* l0 g! ?$ k( t
  u  Z3 X" n+ S& u8 u. V' E6 X忍者NN4采用了三重措施：
0 L+ R7 ^3 g6 i  F# W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: f! c. Y& d! ]. z/ G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 l3 ^) B1 }# r# e/ l: @

* l# I) m% e( m) _# A3 A
$ {: }! d- G/ C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y2 u* q" X9 Y1 G+ S& A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& R' j" _1 \4 A2 Q& {: X6 g5 k4 H
- B7 \% ~! z; }9 H* A
" Y+ y  v- A( h* l  K3 T4 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& o- |; p. d1 [% a% Y4 c% ]8 D# x4 `
. }) w- I. \" H6 W! I5 g9 ]( ]  y" w用法是这样的：
' E  t: F  F  @6 z
6 @8 u3 x+ \8 r, |5 q" ~5 S: h7 ^% k5 ~

) \2 [2 x' z5 m0 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ @2 [. i8 o( L$ K& C2 w& x/ _/ d
' a% @5 s8 Q  `6 @& O2 m. }
* w" ^) v  ?! x9 V+ J2 x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: w, t! E+ o. P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 V1 M4 m. \) D) P% w# K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 t' O( h2 \, w+ v" ^, Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 V! q. a- ^  d% _. Q既然老师提出来了，我改正!
0 [$ t, E0 |. H0 X$ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 [, ^8 _# g) f8 T, H! k& b0 K$ Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) S! v0 k# F2 A" h% f6 d, E2 m* U) M0 N
5 y4 U( g+ d4 v" c* ~& ~; ]
* W4 E4 x( f6 o" d% ]






8 ~: Q% V& h, n. t4 r) T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- ~" _% G% Z+ ?$ |7 l; ]* E

手机拍摄
5 g* K1 F' J) p
' w9 b) y- P0 T* c# \& c* q! w
( M4 c: g5 D: G, u2 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Q: ]  B2 G2 R4 _/ c) J5 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* f& x* X+ j( J0 P' T" O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) l4 m" I6 z+ H6 {. v
# c1 r8 _6 K- j  {: s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 \, [* j  _4 K2 d! O  X# s

: f' m3 Y7 d( W7 R8 X) W) I将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ?1 S! j7 b* `: S3 q5 {; Z

镜头重也不会下垂
4 x, C' e' z/ i! U  }0 x) ^% k! h) o

& [8 V6 _% Q( @# V% I3 r0 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Q8 O, w( u+ f( p5 C& h/ G! l+ s

% @9 L2 k& a. L9 J$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: G8 W3 P# D: @$ y* t

# n5 U! E  y$ z# H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 u1 N6 }0 \; J- p* Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 v) R3 u1 t* J9 f4 f; v* l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 Q! [! ]5 u2 H) Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 x2 o) @5 h/ m6 F/ O. F3 k

; p; c- Y# ~4 t



3 W, F: \, R/ E
  F; }* j. s0 b+ Y4 r
- d; ~: F% I: v& N/ |
1 ^0 w; }6 z. p4 M# K9 L) M
' S) Q$ A2 U$ W2 k, _: k3 r) S
% M& ?1 `  V1 D  W


/ A# J7 ?! ^$ ~5 [
9 y7 ?8 a4 O$ T4 T
万能组合 价廉物美呀

) {' D2 O0 f$ v8 e  H2 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" L+ h0 I( n8 X/ c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. t" f' p' H0 r6 `

, O9 {' u5 }8 ?; O: u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ o2 P0 u1 }2 B( q/ [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* n0 H1 R5 e# i) r& Q3 G" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" [- f4 L6 k+ I  o! L0 N$ n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 P. R  Q* E8 G4 v0 R! W" g( ~# k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* W' q$ D" y; J5 I0 Z不妨看图说话：

& o% N7 Z: I% j7 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" d' ^6 u; q7 k/ ~& i5 n% D% u1 G/ _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' ]  F, c$ J9 h5 U* K2 {6 z

真长知识 好贴